Nagyon Nagy ütköző. Átverés, Tudomány Vagy Halálos Veszély? - Alternatív Nézet

Nagyon Nagy ütköző. Átverés, Tudomány Vagy Halálos Veszély? - Alternatív Nézet
Nagyon Nagy ütköző. Átverés, Tudomány Vagy Halálos Veszély? - Alternatív Nézet

Videó: Nagyon Nagy ütköző. Átverés, Tudomány Vagy Halálos Veszély? - Alternatív Nézet

Videó: Nagyon Nagy ütköző. Átverés, Tudomány Vagy Halálos Veszély? - Alternatív Nézet
Videó: Budapestet is elöntötte a víz, elverte a jég. Sok helyen csapdába kerültek a közlekedők 2024, November
Anonim

Kísérleti igazolás nélkül nem lehetséges a tudományos kutatás. Ez vonatkozik a tudomány minden területére, különösen a körülöttünk lévő világ tudományára - a fizikára. A 19. század végétől a 20. század elejéig volt a legfényesebb korszak a fizika számára. Szinte az összes modern fizika abban az időben született, az emberiség látószöge annyira kibővült, hogy úgy tűnt, hogy egy elméletet építenek, amely abszolút magyarázza a világ minden folyamatát.

Sajnos azonban gyorsan kiderült, hogy a mikro- és makrokozmosz törvényei nemcsak nagyon különböznek egymástól, hanem egy elmélet keretében néha ellentmondásosak egymással is. Nagyjából szólva, a csillagokra és galaxisokra vonatkozó törvények nem vonatkoznak a protonokra és az elektronokra. Ennek a jelenségnek a következménye nemcsak a fizikusok szűk szakosodása volt, hanem az egyik elmélet támogatóinak egy másik elképzelőnek a másik iránti csodálatos előítéleteire gyakorolt előítéleteiben.

A huszadik század végén az atomfizikusok táborában javaslatot tettek az úgynevezett „standard modellre” - törvények és viselkedési szabályok gyűjteményére mindenféle elemi részecske esetében. A modellnek hatalmas számú támogatója volt és mindenki azt mondta, hogy ő volt a legfontosabb mindent megérteni. Az a tény, hogy a modell egyáltalán nem vette figyelembe az egyik alapvető hatást - a gravitációt, senkit sem zavart.

Úgy döntöttek, hogy sürgősen kísérleteket hajtanak végre ennek a modellnek a tesztelésére, és ez megtörtént. Bár mindegyikük megerősítette a modellt, kissé eltérő eredményeket adtak. Aztán azt javasolták, hogy készítsen egy hatalmas részecskegyorsítót, amely nagyobb, mint minden, ami korábban történt, és teszteljen mindent rajta. Ezt az elképzelést 1984-ben fejezték ki, azonban senki sem volt hajlandó építeni egy ilyen óriást (az úgynevezett Nagy hadron-ütköző vagy LHC).

Tíz évig a projekt szerzői szponzorokat és potenciális vállalkozókat kerestek. Végül, 1994 májusában a projektet jóváhagyták. De nem sietették építeni. A tény az, hogy a 90-es évek közepén találtak egy másik alapvető kölcsönhatást - a sötét energiát, és 1998-ban megerősítették a sötét energia és a sötét anyag kapcsolatát. A standard modellben erre nem számítottak, és a hatalmas kísérleti gyorsító sorsa általában lógott az egyensúlyban. Valójában miért épít egy hatalmas kolosztust, amely nem csupán 15 évvel múlik elméletétől, sőt az elmélet is teljesen "hiányosnak" bizonyult.

A projekt azonban szerencsés volt. Először is, a CERN (Európai Nukleáris Kutatási Szervezet) vezetése megváltozott. Másodszor, az elektron-pozitron ütközőn végzett kísérletek sikeresen befejeződtek. Lebontották, ezáltal megszabadítva az alagutat az LHC elhelyezéséhez. A szörny felépítése és alacsony energiájú tesztelése körülbelül 8 évig tartott. Volt balesetek és vészhelyzetek, azonban az emberi veszteségeket elkerülték.

És itt kezdődött az igazi ördög. A tervezett kísérletek többségéből csak kettő sikerült: a Higgs-bozon felfedezése és a felső kvarc megszerzésének megismétlése (egyébként 15 évvel korábban az USA-ban, az LHC-nél 50-szer kisebb létesítményben kapott). Ezen a téren az LHC eredményeinek szerény listája teljesnek tekinthető. Az összes többi eredmény csak a szerényekre korlátozódik: "meghatározták a modell paramétereit," "a tömegeket", stb. Valahogy furcsa megfigyelni egy ilyen ambiciózus projekt ilyen lassú eredményeit. Tekintettel arra, hogy 2014 óta az LHC teljes kapacitással (és ez kb. 200 MW energia - egy átlagos város fogyasztásával) működik megszakítás nélkül.

Milyen kísérleteket végeznek az LHC-n, amelyeket nem jelentenek a nagyközönség számára? A helyzet az, hogy még erre az objektumra sem lehet eljutni kirándulási célokra. Nem is beszélve arról, hogy valamilyen kísérlet elvégzésére is, még a CERN-szel is összehangolva. Az a benyomás alakul ki, hogy vagy az LHC-t valamilyen csalás képernyőjeként használják, vagy az azzal végzett kísérletek veszélyt jelentenek az emberiségre, és jobb, ha nem tájékoztatja róluk a nyilvánosságot.

Promóciós videó:

Az ilyen kísérletek egyik lehetősége a mikroszkopikus fekete lyukak előállítása. A fekete lyuk olyan tárgy, amely behúzza a környező anyagot, megakadályozva bármi elhagyását. Minden alkalommal, amikor abszorbeálja az anyagot, a fekete lyuk mérete növekszik, és vonzóereje nagyobb lesz, még több anyagot szív fel, és így tovább, növekszik. Annak ellenére, hogy a mikroszkópos fekete lyukak nagyon rövidek, és elméletileg nem lesz idejük semmi elnyelésére, mielőtt elpárolognának, nem gondolom, hogy a Föld egyik lakosa még ilyen kísérletet szeretne volna végezni otthoni bolygón.

Egy másik ütköző kísérlet nem kevésbé veszélyes lehet. Lényege abban rejlik, hogy hipotetikusan lehetséges az s-kvarkokból álló anyag szintézise. Fő jellemzője, hogy bármilyen más anyaggal kombinálva, úgy vált, mint az úgynevezett "furcsa anyag", és ezen kvarkok feleslegével jár. Így bolygónk minden anyaga (beleértve magunkat is) ennek a "furcsa anyagnak" egy hatalmas molekulává alakulhat.

Nos, az apokalipszis klasszikus változatai, kezdve egy ütközővel, lehetnek olyan antianyag-áramlások, amelyek elmenekülnek a magjából, és több kilométeres körzetben elpusztíthatják az egész életet, és láncreakciók sorozatát idézhetik elő, amelyek elpusztíthatják az egész Földet …

Sok tudós becslése szerint ezek a lehetőségek, bár vannak helyük, még mindig nem valószínűek. Ugyanez a Stephen Hawking úgy véli, hogy egy olyan fekete lyuk létrehozásához, amelyet javíthatnánk, olyan energiára van szükségünk, amely körülbelül három nagyságrenddel (tehát ezerszer) nagyobb, mint amit az LHC képes előállítani. Másrészt, Rutherford és Einstein szintén tévedtek, csak az 21. században tervezve az emberiség atomenergia fejlesztésének ütemezését.

Bárhogy is legyen, az Collider most sok kérdést vet fel és zavaró intonációkat hoz az ítéletekben. Van vagy a tudományos világ nagyszabású megmunkálása, vagy valami kellemetlen meglepetés, amelyet az emberiség számára a megtanult testvériség készített elő. Még a konstrukció támogatói is kissé zavartak a tudományos eredmények gyengeségéről, és a legnyugtalanultak már egy erősebb ütköző építését célozzák, kb. 100 km átmérőjű …

Utószó. Azt pletykálják, hogy az a nagyon elektron-pozitron gyorsító, amely az alagútban az LHC elhelyezése előtt volt, azt javasolta, hogy a CERN - az LHC-n végzett kísérletek befejezése után - szétszerelje és telepítse újra az eszközt az alagútba, mivel egy apró módosításokkal nagymértékben elvégzi az LHC összes funkcióját. kevesebb költség. A CERN egyetértett, vagy inkább úgy véli, hogy az egyik lehetőség.