A szokatlan tárgyak égből esése a 20. század paranormális jelenségeinek jellegzetes vonása, és úgy tűnik, hogy ez történt a világ szinte minden országában. Mivel általában csak egy típusú objektum esik le, elég nehéz elképzelni, hogy vannak ezek természetes magyarázatok ezekre a találós kérdésekre.
De ha összehozza az összes olyan különféle tárgyat, amelyek az égboltból estek az idő múlásával, akkor szinte lehetetlenné válik minden természetfeletti értelmezés elfogadása.
E jelenség első említése AD 77-ig nyúlik vissza. Plinius Idősebb a "Természettudományban", a békák esõit megemlítve, tagadta valóságukat, és azt hitte, hogy inkább a békák másznak ki a talajból heves esõzések után.
Ez a magyarázat közel két évezreden keresztül elégedett volt a természettudósokkal. Valóban, ha heves esőzések után a földigiliszták és különféle rovarok kúszhatnak a földből, miért nem kellene ugyanezt tenni a békák?
Természetesen nevetségesnek tűnik az a gondolat, hogy a kétéltűek és a halak föld alatt élhetnek, és eső után kúszhatnak. De ha a békák nem esnek az égből és nem a talajból származnak, honnan származhatnak?
Az elmúlt száz évben eső számos tárgyról szóló jelentések között almát, csirketojást (nyersen és főzve is), pénzt, koromot, földhéjat, főtt szalonnát, különféle húskészítményeket, borsót, szén- és mészkődarabokat, hagymát, paradicsom (friss és párolt), körmök, emberi ujjak, kagylók, különféle rákfélék, pörkölt bab, száraz szemek, mustár- és vízitormamagok, kukorica szemek és márványok, porcelán darabok, red-hot láncok, fémrudak, golflabdák, olvadt üveg, fémpelletek és közepes méretű állatok, beleértve krokodilokat, majmokat, valamint a nélkülözhetetlen macskákat és kutyákat.
Ezeknek a dolgoknak a többsége csak egyszer vagy kétszer esett vissza az elmúlt században; Néhány üzenet természetesen hamis, ám úgy tűnik, hogy egyes élettelen tárgyak (amelyek közül a legszembetűnőbb a papírpénz, az érmék és a kövek) jelennek meg az égből rendszeresen, nehéz tárgyakat azonosítani, különféle nyálka és szennyeződés.
Promóciós videó:
A kieső élőlények között a halak az első helyek egyikét foglalják el. Az égbolt leggyakoribb vendégei azonban - és ez szinte minden országban -, a békák.
1987. október 24-én két brit újság, a Daily Mirror és a Daily Star arról számolt be, hogy egy névtelen idős hölgy megosztotta a Gloucester Conservation Trust-lal, hogy szokatlan rózsaszín békák esik szét szülővárosában, Stroudban. egyszer vihar alatt.
A nő szerint a békák esernyőkre és járdákra estek, és ezreken rohantak patakokhoz és kertekhez, sietve, hogy rejtőzzék bennük.
Az újságok arról tájékoztatták az olvasókat, hogy a leírásukhoz hasonló rózsaszín békák nagyszámban jártak a Cirencesterbe két héttel korábban, bár senki sem számolt be arról, hogy esik le az égből.
Mindkét újság Ian Darling természettudós véleményét idézi, aki sok ilyen kétéltűt megvizsgált. Darling egyfajta albínó törzsnek tekinti őket, mondván, hogy furcsa rózsaszín színük a sápadt bőrön át megjelenő apró ereknek köszönhető.
Mivel észrevette, hogy éppen akkor Nagy-Britanniát a Szahara vörös homokja borította, elmondta, hogy szerinte a békák megjelenéséért különleges léggörcsök felelősek, amelyek felemelte és több ezer mérföldre vitte őket.
Más természettudósok nem értettek egyet ezzel, és a történetet bejelentő újságok többsége inkább egy földönkívülibb megoldást fogadott el a problémára: nevezetesen, bármit is láttak a két város lakói a békákat, egyszerűen kiugrottak a fűből vagy bokrokból (ami gyakori ezek a kétéltűek viselkedése heves esőzések során), és hogy az idős hölgy, aki azt állította, hogy látta őket egyenesen az égből esni, túlságosan ekscentrikus ahhoz, hogy jóváhagyják vallomását.
Nem meglepő, hogy a legtöbb ember, különösen a racionális elme, megtagadta az ilyen történetek megbeszélését. Mert itt egy rejtvényvel kell foglalkoznunk, amelyet a természet ismert törvényei nem magyarázhatnak meg. Miért lehetetlen pontosan megérteni, hogy miért pontosan békák esnek békékbe, mint más égből származó lények, de a szemtanúk beszámolói már annyira felhalmozódtak, hogy az ilyen eseményeket egyszerűen elkészítettként már nem lehet bemutatni.
Az Átkozott Könyvében tucatnyi jelentést gyűjtött az ilyen esetekről, amelyek a 19. század második felében és a 20. század elején fordultak elő. Ezek közül talán a legérdekesebb az az esemény, amely egy 1901. július 2-i dühöngő zuhany után történt az USA-ban, Minnesotában, Minneapolisban.
Mint sok száz tanú jelentette, a vihar során egy "hatalmas zöld tömeg" esését fontolgatták, amely óriási számú kis békává és varangyává vált három városi blokk környékén, és ezek az élőlények három-négy hüvelyk vastagságú réteggel borították a földet, ezáltal lehetetlen mozgás az utcákon.
Fort 1932-es halála után a jelentések száma növekedett, bár a lények ritkán estek annyira bőségesen az égből. 1954. július 12-én Sylvia Mouday angol asszony volt a sok tanú egyike a Birmingham Sutton Caulfield parkban vásárokon, ahol a vásárlókat egy kis khaki béka félelmetes zuhanya sújtotta háromnegyed hüvelyk hosszú enyhe, normál esőben.
Békák visszapattantak az esernyők felett, és mindenütt láthatók voltak a levegőben, és amikor Moway lenézett, rájött, hogy a talaj szó szerint borzasztott kétéltűek szőnyegével borított, ötven négyzetméternyire.
1969-ben Veronica Papworth, az Angliában ismert újságíró volt az egyik szemtanú, akit több ezer békás eső csapott össze, amely Buckinghamshire-ben Penn városát sújtotta. Tíz évvel később, 1979. július 27-én, egy másik angol asszony, Vida McWilliam asszony Bedfordból heves esőzés után lépett a kertbe, és megállapította, hogy a talajt kis zöld és fekete békák borítják, és tojásuk a fák és a bokrok között lóg.
Sokan el fogják utasítani ezeket a történeteket, és semmi sem teszi a természetes és állatorvosot gyorsabban összeráncolva, mint a béka esője. Ezt a jelenséget soha nem vizsgálták tudományos kutatásnak, és nem ismeretes, hogy el fogják végezni valaha is.
A racionalisták körében, akik elég őszinteek, hogy nem tagadják ezeket a jelenségeket, a leginkább az érthető magyarázatokat részesítik előnyben, például Ian Darling által kifejtett magyarázatokat, nevezetesen azt, hogy az állatokat levegő örvényeiben emelik a levegőbe, és máshová dobják.
Charles Fort 1919-ben megemlítette ezt a lehetőséget, de számos ok miatt elutasította.
- Könnyű azt mondani, hogy a békákat forgószél vette fel a tóból, és néhány kilométer után az eső esett a járókelők fejére. De akkor mi történt a szennyeződéssel, sárral, algával? Miért választotta a forgószél csak a békákat? Ezenkívül a tó tulajdonosa vagy a közelben élő lakosok nem haboznának jelentést tenni a sajtónak, ha valamelyik örvény kihúzta annak tartalmát és elhozta volna.
A zuhanások szelektív jellege azzal magyarázható, hogy a különböző tárgyak különböző helyeken esnek ki a fajsúlyuk és a felületük különbségei miatt. Mellesleg, ez az elv alapja a ciklon működésének - egy eszköz szilárd részecskék örvényes lerakására a levegőből. Nincs semmi értelmesebb magyarázat.
Aligha meglepő, hogy nem voltak tanúk arról, hogy egy forgószél vagy tornádó minden élőlényt kiszívott a tóból, és elhozta velük. A tornádó, amely képes békák százaira rágni az élőhelyükről, veszélyes lehet az emberekre.
Más szavakkal: az emberek, akik egy tornádó közvetlen közelében találják magukat, mindenekelőtt saját biztonságukra gondolkodnak, és biztonságos menedéket keresnek maguk számára. A káoszban, amelyet egy ilyen örvény hozhat létre, aligha fogja kihozni a repülõ halak vagy békák.
Az ilyen tornádók által okozott pusztítás általában több kilométert is elér. Az emberek nem valószínű, hogy figyelnek a tucatnyi békának a legközelebbi tóból való eltűnésére, különösen, ha a körzetben több ilyen tó és mocsaras található.
Ezért egyáltalán nem meglepő, hogy a halak és békák esőiről szóló jelentések, amelyek maguk is nagyon ritkán fordulnak elő, nem tesznek említést a térségben lévő csavart tavakról.
A kutatók úgy vélik, hogy ahhoz, hogy több békát és halat ki lehessen húzni a vízből, valódi tornádóra sincs szükség, a helyi víz- vagy porvágások elég. Valószínűtlen, hogy komoly károkat okoznak, és sok esetben észrevétlenül maradhatnak a ritkán lakott területeken, különösen éjszaka.
Természetesen, amíg nem dokumentálják, hogy tornádók vagy örvények felelősek a víziállatok nagy távolságokon történő szállításáért, a halakból és békákból származó eső származásának kérdése továbbra is nyitott.
Az összes lehetséges magyarázat (beleértve a kétéltűek lebegetését) azonban az örvények továbbra is a legmegfelelőbbek, mint ennek a természetes jelenségnek a tettesei.
Érdekes megjegyezni, hogy 1987. október elején, amelyet egy azonosítatlan faj csodálatos rózsaszín békái estek Stroud, Cirencester és Cheltenham Gloucester városaiba, a "Szerelem Gyermeke" filmet a helyi mozikban mutatták be. A film promóciós poszterén az ürességből kieső rózsaszín békák szerepeltek, a szereplők pedig a Pink Békáknak hívott banda tagjai között. Csak egy véletlen? Természetesen - mi mást ?!