Amikor 1658-ban Etienne de Flacour admirális kiadta "Madagaszkár nagy szigetének története", amelyben összefoglalta hosszú idejű tartózkodását a Föld e sarkában, az a sok leghihetetlenebb információt tartalmazta, amelyet az utazók meséként érzékeltek, és igazságuk csak évszázadokkal később derült ki.
Az erdőkben élő madarakról beszélve például a Flacour írta: "A Vurupatra egy nagy madár, amely Ampatrasban él, tojásokat tovarakva, mint a strucc, a leginkább elhagyatott helyeken."
Flacour után más utazók egy hatalmas madárról írtak, és látnokoknak is hívták őket. És tojásokat is tojott, nagyobb, mint amennyit a strucc "termel", és a helyiek használták őket edényként.
Ferdinand von Hochstäcker írja:
„A madagaszkárok jöttek Mauritiusra rumot vásárolni. Az általuk vitt tartályok tojáshéjak voltak nyolcszor nagyobb, mint a strucc, és 135-szer nagyobb, mint a csirke; több mint 9 liter űrtartalmuk volt. Azt mondták, hogy ezeket a tojásokat néha sivatagi területeken találják meg, és néha madarakat is látnak."
Nyilvánvaló, hogy mindezt anekdotáknak tekintették. Ha 2 méter és 50 centiméter magas struccot óriási madár-szörnynek tekintünk, akkor mi lenne egy óriásmal, aki tojásokat nyolcszor nagyobbra állított, mint egy strucc?
A orientalisták úgy vélték, hogy ezek a pletykák nem más, mint a Rukh madár legendájának visszhangja a Thousand and One Nights mesékből, egy szörnyű lény, amely kétes hírnevet szerzett az arab tengerészek körében. Olyan hatalmas, beszélték róla, hogy amikor az égbolton megjelent egy árnyék: a szárnyak befedték a napot. És olyan erős, hogy képes megragadni egy elefántot, felemelni a levegőbe, és egyszerre több állatot szúr a kürtön. Néha egész hajókat vitt a legénységgel …
Promóciós videó:
A második útján Sinbad the Sailor a tojás megtalálása után találkozott ezzel a madárral. 50 lépés széles volt!
Amikor Herodotus óriás afrikai madarakról írt, méretük szerényebbnek tűnt: az egyiptomi papok mesélték neki a Nílus forrásának másik oldalán élő óriások versenyéről, és hatalommal bírtak egy embert felnevelni. Ne felejtsük el, hogy a legnagyobb sas képes egy nyúlnál nem nagyobb lényt felemelni …
Marco Polo a tizennegyedik században ugyanezen mesék visszhangját hallotta Kublai Khan szájából. Az ázsiai vonalzó "körülbelül 20 méter hosszú" madártollot és két jelentős méretű tojást mutatott neki. És hozzátette, hogy a szikla a dél oldalán található Madagaszkár szigetéből származik.
Így a Rukh-madárról és a Malgasi legendákról szóló történetek időben és térben egybeestek. Hihetetlennek tűnt, hogy egy több száz kilogramm súlyú madár emelkedhet a levegőbe. De azt hitték, hogy ha egy madár, akkor biztosan képesnek kell lennie repülésre. És a szikla madár, más néven vurupatra, beszámolója volt.
Aepyornis tojás
Évek telt el, és 1834-ben a francia utazó, Gudo felvette a szigeten hihetetlen méretű kagylófélét, amely palackként szolgált a helyi lakosok számára. Rajzot készített és 1840-ben Párizsba küldte Jules Verrault ornitológusnak. Csak egy tojásfajta alapján nevezett madárnak, az epyornisnak, nagy madárnak nevezte.
Néhány évvel később ez a név, amely eredetileg gyanút keltett, legitimálódott, amikor Dumarel 1848-ban egész tojást látott Diego Suarez közelében. "13 üveg folyadékot tartalmaz."
És 1851-ben végül hivatalosan elismerték, hogy óriási madarakat találtak a szigeten: a Malavua kereskedelmi hajó kapitánya két, 32 centiméter hosszú és 22 vastag tojást hozott a Párizsi Múzeumba. Kb. Nyolc liter (8 strucctojás és 140 csirketojás) töltöttek be. Egy ilyen herék felhasználható omlett elkészítésére 70 ember számára.
Néhány évvel később, a híres utazó Alfred Grandidier meghatározatlan típusú Ambalisatra csontjaiból vetette ki a mocsarakból, amelyek első pillantásra valamilyen vastagbőrűek voltak. De a kutatások kimutatták, hogy ezek madárcsontok ("elefántmadarak"). Őszintén szólva, az ornitológusok nem voltak meglepve, mert néhány évvel korábban R. Owen az új-zélandi csontmaradványokról írt moa-t írt le. A rendelkezésre álló anyag alapján Isidore Geoffrey Saint-Hilaire ismertette az Aepyornis maximus fajt.
Valójában az epiornis egyáltalán nem nagyobb, mint a moa növekedéskor (a moa 2 méter 50 centiméter magas). A Párizsi Múzeumban restaurált epyornis-csontváz található - 2,68 méter. De ez szintén nagyon nagy növekedés.
Aepyornis tojás
Hogy őszinte legyek, nincs közvetlen kapcsolat a madár növekedése és tojása között. Ne felejtse el az új-zélandi kivit: tojásai összehasonlíthatók a struccokéval, maga a madár nem nagyobb, mint egy csirke. Súly alapján a következő adatokat kapjuk: 440 kg a legnagyobb epyornis és 329 kg a közepes méretű moa esetében.
Mikor tűnnek el az óriások?
Az epyornis csontok vizsgálata azt mutatta, hogy a legendás Rukh-szal ellentétben ez az - igazi - madár nem tudott repülni. Más rok madárhoz hasonlóan a rokonai is - kassza, moa, emu … Szárnyuk fejletlen volt.
De Flacour ezt a madárot vurupatra-nak nevezte? A déli és délkeleti dűnékben a homokban vagy a mocsarak sárában található tojások gyanúsan frissek voltak, mintha éppen lettek volna. És a csontok nem tűntek kövületnek …
Megkérdezték a lakosokat. Azt válaszolták, hogy a madarak a sziget távoli sarkában találhatók, de nagyon-nagyon ritkán látják őket. De a Cuvier befolyása alatt álló természettudósok ezt nem akarják elhinni, tehát manapság senki sem foglalkozott nem csak egy madár keresésével, hanem a madár eltűnésének okait sem vizsgálta.
Aepyornis koponya
Egy dolog egyértelmű: az ember nem lehetett az egyetlen halálának oka, ellentétben a moa vurupatru vagy a vorompatru történetével, a húsért nem pusztították el. Erről nincs szó a legendákban (és a maorok szívesen beszéltek a moa vadászatáról, egyszerű kőcsúcsokkal ellátott csúcsokkal).
Az epyornis halálának megmagyarázása érdekében elérték a fulladást, amelyet a sziget bizonyos területein a gázkiáramlás okozott. De nem túl nehéz? Valószínűleg a lényeg a magukban az élőhelyekben található. Megváltozott az éghajlat, az emberek kiszivárogtak a mocsarak, az utolsó menedékek eltűntek.
Óriási mocsarak száradtak Antsiraba és Betafo hegyvidékén. Epiornis mélyebben felmászott a mocsarakba és ott halt meg, és nem talált táplálékot. Ezt bizonyítja a tőzeglápokban található maradványaik. Nyilvánvaló, hogy az ember siette a vorompatra végét, egészen a közelmúltig, 1862-ig (amikor a lakosság egyértelműen látta őt) élt túl, napjainkig nem érte el kissé.
Madagaszkár más óriásai
Különböző tényezők járultak hozzá nemcsak az epyornisok, hanem más fajok halálához is, például a mullerornis, az Ankaratra-i térség óriási lelkésze, a centornis és még sokan mások. De nem temessük el őket korán?
Csakúgy, mint a szomszédos szigeteken - Seychelle-szigeteken és Mascarene-ben - itt találtak egy tonnát meghaladó óriás teknős Testudo grandidieri teknősöt. Nyilvánvalóan az aszály áldozatává vált. De ha úgy gondolja, Raymond Decari, a madagaszkári állatvilág ismertetõje, a teknõs pusztítása nem volt elterjedt.
"Pletykák vannak arról, hogy néhány délnyugatra található barlangban van egy titokzatos lény, amely óriási teknősré válhat - beszélünk a Testudo grandidieri utolsó képviselőiről?" - írja az állatorvos.
Teknős héj Testudo grandidieri
Másik nézet: Madagaszkáron óriás krokodilok voltak, amelyek koponyáinak szélessége elérte a 80 centimétert. Bizonyítékok vannak arra, hogy még mindig itt vannak.
A mocsarak teljes víztelenítése vezette a vízilovak eltűnését a szigeten. Korábban itt találtak óriásokat, amelyek Afrika pleisztocén vízilójára emlékeztetnek. Dumont Durville, a nagy vándor nem írt róluk 1829-ben az Utazás a világ körül című könyvében, amely a Madagaszkár folyóin vitorlázott?
Másrészt feltételezhető, hogy a víziló, vagy inkább az ő képe, amelyet a legenda átalakított, szolgált a tsogombi vagy ombiro mítoszának alapjául - egy vízbika, fél öszvér, fél ló és egy púpos.
Ha egy vízilóról beszélünk, akkor ez nagyon sokat változott a legendákban, mert a Tsogombinak hatalmas, függő füle van. Ezen túlmenően "tehetséges" volt egy olyan kiáltással, amely bárkit félelmet okozott, valamint agresszív kannibalista szokásokkal. A Mahafali és az Antrandon törzsek R. Decari szerint olyan tojásokat tulajdonítanak neki, amelyek valójában az epyornishoz tartoztak.
Vannak pletykák a raylalomenről is, ami azt jelenti, hogy "a víziló apja vagy őse". Állítólag mocsarakban él, és a szarván van egy kürt. Mindez nagyon emlékeztet a híres "Kongói Dinoszauruszról" (mokele-mbembe). Talán a bantu törzs betolakodói, akik itt jelentek meg, magukkal hoztak egy rejtélyes lény leírását a kontinensről.
Mindkét hipotézisnek létezési joggal rendelkezik, és mindkét esetben hasonlóság van a kongói hüllővel - víziló testével, kürtével, függő fülekkel (amelyek valójában húsos növekedések lehetnek a fej szélein és láthatóak a sárkányban az Ishtar portikójából), tojástermelés, hüllőről beszélve, mocsári élőhely, agresszív természet és végül vad sikolyok.
Ha ez a lény Madagaszkáron élne, akkor biztosan az egyik elsõ áldozata lehet a mocsarak és tavak kiszáradásának. Hacsak természetesen ez egy óriás teknős. Vagy túra krokodil a kontinensről …
Tretretre és a kutyafejű ember
Madagaszkár a félig fosszilis állatok földje. Senki más sziget nem válhat ilyen ókori történelem kirakatává. Az állatok, madarak, hüllők maradványai gyakran olyan frissekké válnak, hogy sokan felteszik a kérdést: "gazdik" élnek-e?
Gyakran a legendák és a szóbeli hagyományok azt állítják, hogy az emberek viszonylag a közelmúltban ismerték őket. Emlékezzünk vissza Gennep azon elvére, miszerint az események emlékei két évszázadra elvesznek, ahol nincs szóbeli hagyomány. Ezért olyan nagy az érdeklődés az utazók emlékei iránt.
Flacour, az epyornis mellett, még egy titokzatos állatról írt: „Tretretre, vagy tratratra, egy bika méretében és egy férfi arcán. Ez hasonlít Ambroise Pare tanakhtjára. Ez egy magányos állat, és az ország lakói félnek tőle és menekülnek tőle …"
Az akkori természettudósok első reakciója természetesen egyértelmű volt - mítosz. Soha nem éltek Madagaszkáron, ott soha nem voltak igazi majmok. Sőt, olyan csodálatos megjelenés. Tehát valaki megismételte Marco Polo és Ctesias naiv meséit?
Az első álcázást eltávolították, amikor az indri (Indris brevicaudatus), a mai legmursok legnagyobbját fedezték fel, és ez megfelel a "kutyafejű ember" leírásának. Körülbelül egy méter magas, szinte farok nélkül (csonk), gyakran a hátsó lábain áll, földön van, meglepően hasonlít egy emberre. Hosszú orra inkább róka, mint kutya.
Rá nézve megérti, hogy a Betsimaraka klán tagjai miért ölték meg és imádták őt, babakoto-nak (apa-gyermek) nevezték őt, és úgy vélik, hogy az erdőbe vonult ember leszármazottja. Hozzátesszük, hogy az összes lemúr fadi (tabu) a malgasi számára, mert úgy gondolják, hogy ez az ember új megtestesülése.
És a 19. század végén egy hatalmas fosszilis maki maradványait találták Madagaszkáron, amelyet megaladapisnak neveztek. A felnőtt megaladapis növekedése összehasonlítható volt egy rövid ember növekedésével, a test állítólag 70 kilogrammig terjedt (a megaladapis Edwards esetében akár 200 kilogrammig is).
Úgy gondolják, hogy a megaladapis már Kr. E. 10. évezredben kihalt, de létezik radiokarbon-randizmus, amely szerint Edwards megaladapis még mindig Madagaszkáron élt, mire az európaiak 1504-ben megjelentek.
megaladapis
Ugyanebben az években Madagaszkáron fedezték fel a paleopropithecus maradványait. A paleopropithecus subfosszilis lemorok nemzetsége, amelyek Madagaszkáron éltek a pleisztocén és a történelmi idő között. A paleopropithecinek nagy főemlősök is voltak, súlya 40–55 kilogramm volt.
A Paleopropithecus határozottan Madagaszkáron lakott, amíg az emberek meg nem jelentek (az Anquilitheo-lerakódás legfrissebb maradványai, a radiokarbon alapú adatok szerint, Kr. E. XIV-XV. Századra nyúlnak vissza). Lehetnek azok is, amelyeket tretre hívtak.
Gondwana elhalványuló szíve
Logikusan, Madagaszkár Gondwana ugyanazt a részét keresheti, mint az afrikai kontinensen. Valójában a sziget nem afrikai állattani tartomány. A Malgasi állatokat egyrészt az alakjuk eredetisége jellemzi, másrészt Dél-Amerika és az indo-maláj régió formáival kapcsolatosak.
A Madagaszkár tipikus formái között megtalálhatók a lemurok, amelyek számos anatómiai tulajdonságban különböznek a többi főemlőstől. A tudósok ebből a megjelenésből adták nekik a "lemur" nevet, ahogy a rómaiak elhunyt emberek fantomjainak hívták őket. A lemúrok nemcsak Madagaszkáron élnek. Néhány gyakori Afrikában - galago, potto és angwantibo, Malajziában - lorises és vastag lorises.
Madagaszkár viszont teljesen ismeretlen formák otthona Afrikában. Sőt, ismertek az … az Antillákban! És Dél-Amerikában. Ez az egész koktél az egykori hatalmas Gondwana kontinens jelenlétének köszönhető.
A lemúr fosszilis maradványainak vizsgálata kimutatta, hogy még a közelmúltban is nagyon sok volt. A Magaladapis valódi orrszarvú volt, amely fákra mászott. A méretük ellenére csinálták, kitartó ujjuknak köszönhetően. És sokan mások is voltak. És rájuk nézve úgy gondolja, hogy Flacour leírása nem tűnik olyan fantasztikusnak.
Ki az a tokandia - a „négylábú ugró”, amely fákban él és emberi hangokat ad? És kik a Coloro, Malgash törpék?
„Minden törzs”, írja Decari, „hisz valamiféle törpünkben, brownie-ben és törpünkben. Nevük kerület szerint változik: bibialona, kotokeli és így tovább. Colonoro olyan, mint kétéltű. Az Alkatra-tón úgy élnek, mint szirénák vagy sellők, hosszú, bolyhos hajjal, a vízben élnek, pitékhez járnak, gyermekeket fognak."
A betsileo meggyőződése szerint éppen ellenkezőleg, a coloro egy két sing magas szárazföldi lény, hosszú hajjal borítva, kotokeli nevű feleségével rendelkezik, és barlangokban él. Ellopja az emberektől gyermekeket, és helyettesíti őket a sajátjaival.
A Kinkong-tó területén Sakalawa másként értelmezi a coloro-t. Ez egy férfi lény, amely a tavacskák partján él. A méretek kevesebb, mint egy méter. Kedves női hanggal rendelkezik, halat eszik, esténként sétál a környéken. Találkozik egy emberrel, beszél vele és becsalogatja egy tóba.
Északon túl a kolonoro az erdőben és a barlangokban él, nem kifejezetten támad az embereket, de éles karmokkal rendelkezik és súlyos sérüléseket okozhat, amikor megpróbálják megragadni.
Furcsa legendák terjednek az egész szigeten, a délnyugatra talált friss csontok és körülményeik arra utalnak, hogy a gadropithecus (egy másik ősi lemúrfaj) fennmaradhatott az utóbbi időkben az Ankazoabo-i Bara régióban.
Madagaszkár sok területét még nem fedezték fel, és óriási lemurák fennmaradtak volna ezen a millió hektáros erdőn. Emlékezz az okapira - sokáig inkognitóban élt.