42 ezer évvel később, 1974-ben fedezték fel Ausztrália legidősebb lakosának, akit Mungo Man becenévvel adtak meg, 1974-ben a Mungo-tó közelében, és azóta gondosan megvizsgálták. Csak néhány nappal ezelőtt a csontokat végül visszatérték a sivatagba, ahol pihentek.
Sydney-től 750 km-re nyugatra találva a "Mungo Mango" csontvázát egész évben tanulmányozták a fővárosi ausztrál Nemzeti Egyetemen, Canberrában. Meg akarták tudni, hogy mikor kezdődött a kontinens gyarmatosítása. Most, a bántalmazás iránti bocsánatkéréssel, a maradványokat visszajuttatták Ausztrália bennszülöttekhez.
Az eukaliptusz levelek égetésének hagyományos ceremóniáját az őslakosok fekete halotttal üdvözölték, amelyre a koporsó megérkezett a „Müngoból származó ember” hamvaival. Nem rejtette el örömét, a Ngiempaa törzsfõ, aki "Joan néni" -nek nevezi magát, azt mondta az újságíróknak, hogy "örömmel töltötte el, hogy visszatért örök pihenõhelyére." A Mutti-Mutti törzs idősebbje, Patsy néni hozzátette, hogy "lelke megnyugodni fog és megszabadul, amikor a holttestet visszavisszük arra a helyre, ahonnan elvitték".
Az állami kulturális örökségért felelős miniszter, Gabrielle Upton megjegyezte, hogy a helyi lakosság sok erőfeszítést tett annak érdekében, hogy a "Müngo-ból származó ember" maradványait temetkezési helyére visszaküldje, és miközben keresztirányú kezét az ágyékán hajtja, fedje le a hamut okkerrel.
A tudósok nem tudták meghatározni a kövület pontos életkorát. A legtöbb paleoantropológus egyetért azzal, hogy ez a homo sapiens körülbelül 40 000 évvel ezelőtt élt. A kutatóknak egy kis gubancuk volt: a rossz megőrzés miatt a maradványok egyaránt tévedhetők el mind a férfi, mind a "férfias nő" számára. Tehát korai a "Mungo ember" elnevezése.
A legfontosabb, hogy az ausztrál paleontológusok úgy vélik, hogy sikerült megcáfolni az általánosan elfogadott elméletet, miszerint a modern ember kizárólag az afrikai ősektől származik.
A megkövesedett maradványok mitokondriális DNS-jének számos, a Mungo-tó közelében található kutatása kezdetben zavart volt a tudósokról. Az anatómiai szerkezet és a DNS szempontjából a modern ember sokkal inkább hasonlít a "Mungo Man" -hez, mint az afrikai ősök korábban vizsgált maradványaihoz. Ezenkívül a "Mungo Man" csontváza és genomja teljesen különbözik az afrikai ősök addíciójától és genomjától.
Az ausztrál lelet megcáfolta Afrika hipotézisét, mint az összes földi élő ősi otthona. Ennek eredményeként elégedettnek kellett lennem azzal a verzióval, hogy a modern emberek származnak a Föld különböző régióiban, nem csak Afrikában.
Promóciós videó:
Az Ausztrál Nemzeti Egyetem szakembereinek elmélete nagyon gyorsan összeegyeztethetetlen kritikát mutatott. Azt állítják, hogy nem teljesen helyes hivatkozni olyan genetikai bizonyítékokra, amelyek az ilyen antediluviai vényköteles anyagból származnak. Azonban az egyetlen afrikai ősektől származó ember származásának elmélete kezdetben nyilvánvaló primitivizmussal vétkezett. Most, a jogos kételyek mellett, legalább néhány nyom is megjelent.
Olyan benyomást kelt, hogy siettek egy olyan ember hamujával, aki annyit jelent a tudományos eredményekre. És nem a lakosság igényei miatt, amelyeket a helyi tisztviselők általában nem érdekelnek. Amikor szükség volt rá, ástak ki és vitték el. A lényeg más.
Amikor a kutatók, akik azt állították, hogy az emberek afrikai kivándorlása megtévesztő volt, nem tudták becsukni a szájukat, a "Müngo-ból származó ember" maradványainak ragaszkodása után azonnal apró kavargások kezdődtek. És folytatni fogják, mert miután a csontváz eltemették, bármit meg lehet mondani.
Könnyebb megengedni a történelmi maradványok eltemetését, mint folytatni a harcot a tudományos felfedezések ellen, amelyek nem felelnek meg a „világítótestek” fogalmainak, akik méltó helyet foglaltak el a tudományos világban, és nem akarják elveszíteni még egy bizonyos igazság megértése érdekében.
BOKKER IGOR