Szinte minden évben a régészek húznak ki feledésből tárgyakat, amelyek megváltoztatják az őseinkkel kapcsolatos elképzeléseinket. Úgy tűnik, hogy az ősember és az ékszer összeegyeztethetetlen fogalmak. De nem - egy altai barlangban talált tárgy lelkesít minket az ősök primitivizmusában.
2008-ban egy régészek nemzetközi csoportja felfedezte egy kis csonttöredéket az Altajsi Denisova-barlangban. A régész első szabálya, hogy ne dobjon hulladékot. De ki gondolta volna, hogy az itt található 10 gramm csontok - ha nem fordítják a tudományt - alaposan rázhatják fel …
Barlanglakók
Az Urál hegygerince és a Kaszpi-tenger között elhelyezkedő széles sztyeppecsíkot a tudósok "a népek kapujaként" hívták. Az Altaj-hegység elhelyezkedése olyan szintű, hogy az Európából Ázsiába (és fordítva) az ősi migránsok számára rendkívül nehéz volt megkerülni őket. Nem meglepő, hogy sok telepesek nyomai maradtak itt. Közülük azok, amelyek kevés hasonlítottak a modern emberhez.
Az Altaj vendég nagy része inkább a helyi barlangokban él. Közülük a híres Denisova-barlang található. 300 ezer évvel ezelőtt benne rejtették el a Homo nemzetség képviselői, a neandertalistól kezdve és a viszonylag fejlett nomád népekkel - a törökökkel és a hunokkal - rejtőzve az időjárástól és a ragadozóktól.
A Denisova-barlang ilyen népszerűségének oka a barlangja. Itt mindig száraz, és a mennyezetben található lyuk lehetővé teszi a nap behatolását, és "természetes" kéményként működik. Ennek a barlangnak azonban nem minden lakója tekintette menedéket a hidegtől. A legrégibb éppen ellenkezőleg, inkább a hasított testeket inkább hűvös helyen tartotta - elvégre, mintegy húszezer évvel ezelőtt, elég meleg volt Dél-Szibériában.
Tekintettel arra, hogy a barlangban élő emberek évezredek óta aktív életmódot folytattak - zsákmányt tettek, tüzet készítettek, szertartásokat hajtottak végre és még a halottakat el is tettek, a talaj benne rejtett sok tudományos anyagot. De csak 1977-ben, Nikolai Ovodov szovjet régész készítette itt az első két gödröt, ami reményt adott a ásatások folytatására. Csak 1982-ben kezdték meg munkájukat, rétegenként eltávolítva. A régészek 2008-ban elérték a 11. réteget, amely a 30-50 ezer évvel ezelőtt itt élő emberek felelőse volt. Ebben többek között találtak egy kis csontot - az emberi ujj falát. Már a barlangban, amikor egyértelművé vált a csont és az ember azonossága, a régészek örültek - elvégre évezredek óta a csontok általában porgá alakulnak. De akkor még érdekesebb volt.
Promóciós videó:
A Phalanxot Lipcse genetikai kutatására küldték a Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézetbe. Ott egy tudóscsoport, Svante Paabo biológus vezetésével, aki korábban "olvasta" a neandertáli genomot, megállapította, hogy a csont nem a Homo sapienshez vagy akár a Homo neanderthalensishez tartozik, hanem egy teljesen más antropoid ág képviselőjéhez. Denisovan embernek hívták. És tudományos szenzáció volt!
Kloritolit dekoráció
A későbbi genetikai vizsgálatok azt mutatták, hogy a Denisovan nem rendelkezik olyan fejlett agyi és idegrendszerrel, mint a „Homo sapiens”. Más szavakkal, az izolált DNS arra a gondolatra hívta fel a figyelmet, hogy a denisovanok még csak nem is tudnak beszélni, hanem primitív humanoid lények. A falang után feltárt leletek azonban nem igazán feleltek meg ennek a megállapításnak. Pontosabban: makacsul megcáfolták őt.
Csontos tűk kecses fülekkel és azonos számú csonttartó, függesztett állatok és állati fogak, gyöngyök csőcsontokból, gyűrűk mamut elefántcsontból, valamint tömb kőpontok - nehéz volt elképzelni, hogy ezeket a dolgokat tompa lehetett volna készíteni (ha úgy gondolja, hogy a számítások genetikusok) Denisovans. De a tudósokat leginkább a kloritolit karkötő ütötte meg, amely ugyanazon a barlang 11. rétegben található.
A régészek a karkötő töredékeit fedezték fel a Denisova-barlang keleti galériájában. Eleinte nem volt világos, miről van szó: két darab, melynek szélessége 2,7 centiméter, vastagsága 0,9 centiméter. Amikor összetették, világosabb lett. Igaz, zavarom volt a termék becsült átmérője miatt - csak körülbelül 7 centiméter. Amikor a tudósok rájöttek, hogy előttük van karkötő, bűncselekmény volt az a véleményük, hogy mesterséges eszközökkel esett ebbe a rétegbe. Nos, például néhány hun harcos kincsként temették el. Nem volt könnyű elhinni, hogy egy deniszovita készíthet ékszert. Végül is az ilyen dolgok nem véletlenül történnek. És maga a karkötő egy bizonyos kultúra terméke, az élettapasztalat eredménye és több generáció nézetei.
Nem kevésbé lepődött meg a termék anyaga. A kloritolit meglehetősen törékeny ásványi anyag. És a tulajdonos életkörülményei nem jelentették a csendes életet. Ennek eredményeként a karkötőt mechanikai igénybevételnek és károsodásnak tették ki. A külső oldalán nyomok és karcolások vannak. Ezért nem meglepő, hogy legalább kétszer tört meg. Első alkalommal a törésfelületek elég simaak voltak, hogy megpróbálják összeragasztani a darabokat. Ehhez először csiszolóval csiszolták, majd az éleket összeragasztották, és a ragasztás után egy ismeretlen puha anyaggal simították őket. A ragasztás azonban nem helyreállította korábbi szilárdságát, és a karkötő ismét eltörött, miután visszaállítása lehetetlen volt.
"Túl magas" technológia?
A karkötő vizsgálata kimutatta, hogy benne vannak furatok, amelyek egyikén keresztül látszólag egy menetes medál van menetes. A régészek azt gondolják, hogy ez egy bőrpánt lehetett. Pontosan a szegmens elhelyezése révén, amelyet a heveder súrlódása által csiszolt a karkötőn, lehetett meghatározni a termék „felső” és „alsó” részét, és megérteni, hogy mi visel a jobb oldalon. Eredeti formájában egy ilyen díszítés a 21. századi nők számára is tetszett. Mit mondhatunk a Denisov hölgyekről a bőrön? Bár alig volt nő viselni. Az ilyen társadalmakban általában alacsony volt a szerepe, és a karkötő csak magas társadalmi státusú egyénhez tartozhatott.
A karkötő kis átmérője azt mondta a tudósoknak, hogy nem teljes, hanem leszerelhető. A csuklóján viselt, szorosan rajta ült. Az akkori magas gyártási technológián túl a karkötőnek még egy minősége volt - megváltoztathatja a színét. Napfényben hatékonyan tükrözi a sugarakat, a láng visszatükröződésében mély sötétzöld színű izzóval világított. Nem valószínű, hogy ő mindennapi használat tárgya volt. Valószínűbb, hogy valamelyik kivételes alkalommal viselték.
A tudósok megállapították, hogy az ókori mesternek olyan kőmegmunkálási készségei voltak, amelyeket korábban a paleolitikum korszakának nem jellemeztek. Döntse el magadnak a nagy sebességű fúrásokat, olyan szerszámokkal való fúrásokat, mint a réz, a csiszolást és polírozást bőrrel és különféle fokú öltözködésekkel. A helyi alapanyagokból készített eszközöket, amelyeket az ősi mester felhasználhatott, a tudósok alig tudták megismételni műveleteit. Ezért számukra nehéz volt elhinni, hogy előttük egy tárgy lenne egy korszakból, amely 40-50 ezer évvel ezelőtt volt tőlünk. Korábban azt hitték, hogy az ékszerkészítés ilyen technológiái csak tízezer évvel ezelőtt jelentek meg.
Nem kevésbé érdekes az a tény, hogy a legközelebbi kloritolit lerakódás 200 km-re található a barlangtól. Tekintettel arra, hogy akkoriban alig volt lakókocsi, a mesternek (vagy ügyfelének) jelentős távolságot kellett megtennie a gyalogosok számára az ásványi anyag kinyerésére. Kiderült, hogy az az elmélet, hogy a barlanglakók csak a túléléshez szükséges tárgyak gyártásával foglalkoztak, nem igazán felel meg ennek az epizódnak. Vagy a denisovanok nem voltak olyan primitívek és őslakók. Végül is, az ilyen tárgyak birtoklása gyakran kapcsolódik a fejlett vallási és szellemi kultúrához, az ember alkotta szépség megértésének képességéhez. És a deniszoviták parkolójában (pontosabban ideiglenes rétegükben) gazdag gyűjtemény található meg mindenféle ékszerből.
Végül a lelet átadásra került az Oxfordi Egyetem kutatócsoportjának. Hét évig dolgoztak vele, és csak 2015 májusában a csoport szenzációs eredményt hozott. Sok vizsgálat után a brit megnevezte a karkötő pontos életkorát - legalább 40 ezer év. Ez tette a legrégibb ékszerdarabnak, amelyet valaha találtak.
Igaz, hogy ez teljesen elpusztította azt az elképzelést, hogy Denisov emberei primitívek és nem képesek elvontan gondolkodni. Lehetséges, hogy a tudomány az emberi eredet szempontjából egynél több meglepetést fog felmutatni nekünk, és a karkötőhöz hasonló tárgyak hozzájárulnak a történelmi igazság helyreállításához.
Lev KAPLIN