Miért Vannak Olyan Emberek Benne, Hogy Igazuk Van? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Miért Vannak Olyan Emberek Benne, Hogy Igazuk Van? - Alternatív Nézet
Miért Vannak Olyan Emberek Benne, Hogy Igazuk Van? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Vannak Olyan Emberek Benne, Hogy Igazuk Van? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Vannak Olyan Emberek Benne, Hogy Igazuk Van? - Alternatív Nézet
Videó: Сталкер (фантастика, реж. Андрей Тарковский, 1979 г.) 2024, Lehet
Anonim

Nagyon valószínű, hogy sokunknak esélye volt arra, hogy életében egyszer találkozzon a mindenütt jelenlévő tudással. Nos, egy hihetetlenül önmegfelelő ember, feltehetően okos, de csak addig, amíg el nem érkezik az idő annak bizonyítására. Szinte azonnal nyilvánvalóvá válik, hogy munkája közepes vagy egyenesen rossz. A tudósok ezt a viselkedést Dunning-Kruger-effektusnak hívják. Megfigyelhető, amikor egy személy nem kételkedik saját kompetenciájában, és megtapasztalja a másokkal szembeni fölény fölényét. A legszembetűnőbb azonban, hogy szinte mindenkit érinti a Dunning-Kruger-effektus. De hogyan lehetséges ez, és mit lehet ezekkel csinálni?

Ki van kitéve a tudás illúziójának?

Az ilyen emberek általában úgy gondolják, hogy jobban működnek, mint mások, különféle területeken, legyen az egészségügyi, üzleti vagy oktatási. Ironikus módon a legkevésbé tehetséges személyek inkább eltúlzzák képességeiket. A kutatások kimutatták, hogy azok az emberek, akik sokféle teszttel, például a nyelvtan, a matematika és a sakk miatt, rosszul teljesítettek, ugyanolyan magasra értékelték magukat, mint valódi szakemberek. De ki fogékonyabb a Dunning-Kruger-effektusra? Valójában mindenki figyelmen kívül hagyhatja azt a tényt, hogy bizonyos kérdésekben inkompetens.

Ezt a hatást David Dunning, a Cornell Egyetem és doktori hallgatója, Justin Kruger fedezte fel először 1999-ben. Azt állították, hogy az emberek, akik nem tudnak bizonyos kérdésekről, két részből állnak. Először is, az ilyen emberek gyakran ostobán viselkednek ismeretek hiánya miatt. Másodszor, az ismeretek hiánya megakadályozza őket abban, hogy megértsék, hol és mit tették rosszul. Egyszerűen fogalmazva: a tudatlan emberek túl tudatlanok ahhoz, hogy felismerjék, mennyire tudatlanok.

Noha a Dunning-Kruger-effektus megtapasztalásakor gyakran figyelmen kívül hagyjuk saját gyengeségeinket, az emberek hajlamosak beismerni hibáikat, ha észreveszik őket. Azok, akik megkérdőjelezik a saját képességeiket, általában hajlandók beismerni, hogy nem tudnak sokat. A szakértők a maga részéről nemcsak elismerik, hogy tájékozottak, hanem azt hiszik, hogy mindenki más olyan okos, mint ők.

Kiderült, hogy az illetékes és rendkívül inkompetens emberek félreértéseknek vannak kitéve magukról és másokról. Azok, akik nem kételkednek saját igazságukban, gyakran képtelenek felismerni saját hiányosságaikat. És abban az esetben, ha egy ember valóban hozzáértő, nehéz neki elismerni, hogy különbözik másoktól. Sőt, sok ember, aki ragaszkodik a logikai vagy tudományosan megalapozatlan ötletekhez, hajlamosan azt állítja, hogy hitüket "józan ész" támasztja alá. Úgy tűnik számukra, hogy tudnak mindent, amire szükségük van, és nem akarják beismerni, hogy nem tudnak sokat.

Image
Image

Promóciós videó:

De ha a Dunning-Kruger-effektus láthatatlanná teszi a saját hiányosságait, akkor honnan tudja, mennyire kompetens vagy inkompetens? A most klasszikus tanulmány szerzői szerint a legjobb megoldás az, ha megkérdezik másoktól, hogy mit gondolnak rólad, és ténylegesen figyelembe veszik azt, amit mondnak. Fontos az is, hogy nyitott legyen az új tapasztalatokra.

A Dunning-Kruger-effektus azonban nem jelent hátrányt; ez a világ szubjektív megértésének terméke. Ha van valami, ez egy figyelmeztetés annak a feltételezésnek a ellen, amely szerint mindig igazságosak vagyunk, és hangsúlyozza annak fontosságát, hogy kritikusan szem előtt tartsuk saját képességeinket.

Lyubov Sokovikova