Az időjárási furcsaságok szükségszerűen és mindig arra utalnak, hogy vajon "meggátolják-e minket" az éghajlati fegyverek. Ilyen gondolatokat javasol még ez a nyár, amely úgy tűnik, hogy ősszel megváltozott a hely.
Az összeesküvés első összeesküvéselméletét az Állami Duma helyettese, Aleksej Zsuravlev fejezte ki. Közvetlenül a szövetségi csatorna levegőjén azt mondta: az éghajlati fegyverek használata időjárási rendellenességeket válthat ki.
Semmi konkrét, csak egy feltételezés - mondják, létezik egy bizonyos rosszindulatú egység, amelyet a Nyugat már hosszú ideje kipróbált, és semmi sem akadályozza meg a hivatalos Washingtonot abban, hogy használja. Ez elegendő volt ahhoz, hogy izgatott legyen a közönség. Azonnal visszaemlékeztek az amerikai HAARP kutatási projektre, amelynek keretében az antennák és radarok teljes erdője „nőtt” Alaszkában a 90-es évek végén. A hivatalos változat szerint az ionoszféra és a rakétavédelem tanulmányozására. 2013-ban azonban a projektet lezárták. A hivatalos változat szerint ismét.
Az amerikaiak "újraélesztették" a HAARP-ot, miután kitalálták, hogyan lehetne hatalmát éghajlati fegyverként felhasználni, vagy valami újat találtak fel? Vagy talán újraélesztették és finomították a Föld matematikai modelljét (a külvilág hozzávetőleges leírása, matematikai szimbólumokkal kifejezve. A világ megértésének, előrejelzésének és irányításának hatékony módszere. - "VM"), amelyet a 80-as években hoztak létre a szovjet-amerikai keretben. a nukleáris téli projekt?
Végül is, amint azt Dmitrij Zhuravlev az összeesküvés-helyettes, a Regionális Problémák Intézetének igazgatója mondta a "VM" -nek, a bolygó matematikai modellje könnyen "időjárási harci fejrészé" válik.
- Ha van matematikai modell, akkor megmondja, hogy a kataklizma elindításához hol és mit kell megváltoztatni a természetes egyensúlyban, és milyen következményekkel számolhatunk - magyarázza a szakértő. - Ha az állam felhasználja és talál egy módot, mondjuk, az óceán áramának kissé megváltoztatására, akkor a folyamat önmagában folytatódik. Egy másik dolog az, hogy különbséget kell tenni két kérdés között: elvileg lehet-e éghajlati fegyvereket használni, és hogy a megfigyelt időjárási kataklizmák következményeinek tekinthetők-e? Az első kérdésre azt válaszolnám: "Igen, talán." Gorbacsov idején, amikor minden titok nyilvánvalóvá vált, Nikita Moisejev akadémikus (a matematikai modell kidolgozásának szovjet oldalról vezetője) elmondta nekünk, akkor a Moszkvai Állami Egyetem hallgatóinak, mennyire könnyen lehetne veszélyt átszervezni. De a jelenlegi időjárási zavargások aligha következnek be az éghajlati fegyverek használatából. Először is, gyakran megismétlik magukat: logikusabb és olcsóbb egy nagyszabású katasztrófa létrehozása. Másodszor, a klimatológusok az általános éghajlatváltozásról beszélnek, és azt jósolják, hogy az időjárási zavarok az elkövetkező 30 évben kiterjednek.
A klimatológusok egyébként általában az éghajlati fegyvereket mítosznak tekintik.
- Az éghajlatváltozást az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának példátlan növekedése okozza a légkörben - magyarázta a Yu. A akadémikusnak nevezett Globális Klíma és Ökológia Intézet klímamegfigyelő osztályának vezetője. Izrael Mihail Bardin. - És még nem vezettek igazán veszélyes következményekhez, bár az egész iparág tevékenységeiről beszélünk egy évszázadig. Az éghajlati fegyverek használatának elkerülhetetlenül globális hatása lesz, és meghökkent azok számára, akik ezt használják. Ami az időjárást illeti, nincsenek különleges "furcsa tulajdonságok". Nagyobb rendellenességeket is megfigyeltek különböző években.
Promóciós videó:
ÉRDEKES
Van egy olyan projektünk az ionoszféra és a rádióhullám terjedésének tanulmányozására, hasonlóan az amerikai HAARP-hez. 1981-ben a Sura rádiókomplexumot felépítették a Nyizsnyij Novgorod régióban. Noha számos meteorológiai kísérleteket korlátozó nemzetközi egyezmény létezik, az Egyesült Államok többször is azzal vádolta Oroszországot, hogy a Surat használja hurrikánok kiváltására és az útvonal megváltoztatására. Az amerikaiak továbbra is meg vannak győződve arról, hogy az Egyesült Államok történelmének legerősebb hurrikánja, a Katrina hurrikán, amely 2005-ben elsüllyedt New Orleansba, az orosz oldalról kialakult éghajlati „burkolás” eredménye.