A Modern Ifjúsági Infantilismus - Alternatív Nézet

A Modern Ifjúsági Infantilismus - Alternatív Nézet
A Modern Ifjúsági Infantilismus - Alternatív Nézet

Videó: A Modern Ifjúsági Infantilismus - Alternatív Nézet

Videó: A Modern Ifjúsági Infantilismus - Alternatív Nézet
Videó: Hogy működik egy családi találkozó? (Animáció) 2024, Lehet
Anonim

1) Ha összehasonlítjuk a mai ifjúságot nagyapjukkal, egyértelmű különbség derül ki. Például nagyapám már 12 éves korában dolgozott, és testvére már 14 éves korig vezetett egy traktort a szántóföldön. Felnőttnek tekintették őket. Nos, ha például egy modern 12–14 éves tinédzserről beszélünk, akkor aligha felnőttnek nevezheti.

Ezt például számos ok befolyásolja, akkor az idők más voltak. A gyerekeket egyszerűen korán kényszerítették felnőttké válni, sőt, ők is ezt akarták. A szovjet időkben az embereknek úgynevezett "felnőttképük" volt, azaz. felnőttkorban az öregséget egy ember mint személy céljának tekintették.

Az a személy, aki felkészült az öregségre, és nem vette magától értetődőnek - szükségszerűségének tartotta. Az idős korot normálisnak tekintik a jelen időhöz képest. Az öregkor a legjobb esetben nem divatos. A mai fiataloknak csak kevés gondolkodik az öregségről - manapság élnek, és az öregséget valami rossznak érzékelik. De minden népek mindenkor eltérő megközelítést alkalmaztak az időskorban. Minden olyan társadalomban, ahol tiszteletben tartották népük és őseik hagyományait, az idősebb személyt példaképként, tekintélyként tekintik. Csak egy idős ember vezetheti a törzset, a társadalmat.

A fiatalok utánozták, tanultak valamit, hallgattak, és igyekeztek azonos ismereteket és készségeket megszerezni. De a modern társadalomban, a nyugati liberalizáció hatására, az öregségi kultusz a háttérbe szorult. Az emberek nem akarnak bölcsességet és ismereteket szerezni az idő múlásával - az embereket más dolgok érdekli. Nem akarnak felnőni, hanem amennyire csak lehetnek, gyermekek maradni akarnak, csecsemőkori, fiatalkori hiposztatikájukban vannak. A test minden bizonnyal öregszik és a változás természetes jelein megy keresztül, de az elme nem halad előre, az időt egy helyen jelölve. Ha korábban egy idős embert tartottak modellnek, most egy fiatalembernek tekintik modellt.

A végtelen fiatalok a társadalom normáivá váltak, mind az orosz, mind az egész Európában. Amint azt Alexander Dugin megjegyezte, „az emberek célja megváltozott: a legfontosabb most nem az, hogy a lehető leggyorsabban nőjenek fel, hanem éppen ellenkezőleg - ne a lehető leghosszabb időn keresztül nőnek fel”. Az ifjúság divatossá válik, az öreget pedig kiszorítják a társadalomból. Az emberek félnek felnőtté válni, félnek az öregedéstől, mert a társadalom nem fogadja el, az ilyen embereknek nincs helye a társadalomban. Amint egy ember megöregszik, feleslegessé válik a társadalom számára, tettei, felhalmozódott bölcsessége egyre kevésbé válik igénybe.

Image
Image

2) „Az ifjúság üzleti projekt” - mondta Maxim Sevcsenko a híres megfigyelő. Nem lehet egyetérteni vele. Most, hogy ne nézzen ki fekete juhoknak, kirekesztettnek, egy fiatalembernek be kell tartania bizonyos normákat. Hallgassa meg bizonyos zenét, viseljen bizonyos dolgokat, beszéljen egy bizonyos nyelvet, használjon bizonyos anyagokat, különben nem lesz barátja, és a társadalom egyszerűen nem fogja elfogadni. A különféle szubkultúrák, amelyek nyugati szomszédainktól érkeztek hozzánk, természetesen nem a semmiből származtak. Amikor egy gyermeket elmerül a szubkultúra, irányíthatóbbá és ellenőrzöttvé válik, mivel mindent megtesz, amit a különféle PR-tevékenységek megkérdeznek, például ifjúsági csatornákat, filmeket stb. Sok pénzt pumpáltak ezekbe a PR-kampányokba. Nem számít, ki vagy: goth vagy rapper - továbbra is része vagy ennek a mechanizmusnak.

A szubkultúrák valójában szekták, és ezeknek a szektatoknak a gurái bizonyos értékeket terjesztnek és követõiknek az életre néznek. Egy olyan fiatal ember (és gyakran már nem is fiatal), aki ilyen szektába tartozik, egyszerűen nem rendelkezik saját véleményével, nem szereti ellenőrizni a neki felajánlott információkat, hanem mindent elnyel, amit ezen szekták tiszteletbeli tagjai kínálnak neki (általában csak idősebb fiúk, zenészek, ifjúsági programok előadói, magazinok szerkesztői). Mindent, amit a kék képernyőn (magazinok, internet és rádió) jelenít meg, nagyon jól elnyeli a fiatal elme.

Promóciós videó:

A nyugati (és nem csak) Josef Goebbels jól dolgozott ezen. Úgy gondolom, hogy a propaganda kezdetét a háború utáni éveknek kell tekinteni. Megjelent a Beatniks, majd hippi, különböző új kori tendenciák stb. Mindezeket a mozgalmakat bizonyos zenei stílusok, ruházat kísérte, de valójában mindegyikét nagyon egyesítette ez a kollegialitás, tömegbe és tömegekbe gyülekezve.

Valaki számára felajánlották a szabadságot annak jelentésének hamis megértésével. A szabadság akkor áll, amikor megteheti, amit akar - sőt, a szabadság fogalmát diktálja a nyugati liberális koncepció. És mivel megteheti azt, amit akar, akkor hadd kínáljon Önnek valamit, amit tehet. És a következő jön fel: "Anya, ugyanolyan nadrágot akarok, mint az énekesnek!" vagy: "Nézz rá - nagyon jó, iszik és drogokat fogyaszt!" Köszönet Ian Dury-nek (nem, nem Mick Jaggernek) a "Szex, drogok és rock and roll" kifejezésért.

Image
Image

3) A modern ifjúság nagyon infantilis, a gyermekek hosszú ideig továbbra is gyermekek és későn nőnek fel. Ez a különféle szórakoztatási lehetőségek túlsúlyának, a lakosság óriási tétlenségének, a mindenki iránti fogyasztói hozzáállásnak tudható be. Az ember szívesen elmulasztja ezeket az illuzórikus trükköket, örül, hogy örömét élvezheti a hirdetők és az eladók által kínált hatalmas színek miatt. Az ember boldog, hogy az áruk és szolgáltatások ezen óceánján úszik, színes címkékkel és reklámozott márkákkal, és kész éjjel-nappal dolgozni, hogy ismét belemerüljön a fogyasztási szakadékba.

A fiataloknak egyszerűen nem biztosított a lehetősége, hogy kifejezzék magukat valamilyen mindennapi, mindennapi tevékenység révén - a felnőttek mindent megtesznek számukra, akár szülők, akár iskolai tanárok. Ha korábban, 14 éves korában a fiú már rendelkezett alapvető háztartási készségekkel, akkor ebben a korban még mindig nem tud semmit tenni. Az életkörülmények arra kényszerítették, hogy megtanulja ezeket a képességeket, és most nem adják meg. Kiderül, hogy minél magasabbak az életkörülmények, annál infantilisabb lesz a népesség. Az emberiség azért építette és építette, hozta létre és hozta létre, hogy a körülmények a lehető legjobbak legyenek, és az emberek ebből megszűnnek, mindenféle előnyök és segítség felhasználásával felnőnek, és nem válnak függetlenné.

A nehézségek érettebbé teszik az embert. A nehézségek enyhítik a személyiségét, így egy férfit egy fiúból, egy nőt egy lányból. A modern, kényelmes világban az embernek nem kell felnőnie, mivel körülötte nincsenek nehézségek. Az ember még felnőttkorban is infantilis marad, teste öregszik, és elméje továbbra is fiatal. Továbbra is játékkal játszik, illuzórikus világban él, korlátlan kényelmet és üvegházhatást okozó világban. Az ember nem lehet független, mert a környezet nem engedi neki. Az ember megpróbálja elkerülni a nehézségeket, távolodik tőlük, könnyebb utat választ. A nehézségek egy belső magot képeznek az emberben, ők teszik az embert személygé.

Kezdjük már önálló döntéseket hozni, ne félj hibákat követni és megbotlik, tanuljunk hibáinkból, ne féljünk merész döntéseket hozni. Tegyünk fel úgy, hogy nehezebbek vagyunk a kezelésre!

Szerző: Oleg Prikhodko