A földönkívüli intelligencia keresésénél gyakran az intelligencia, a technológia és a kommunikáció jeleit keressük a sajáthoz hasonlóan. De amint Jill Tarter csillagász megjegyzi, ez a megközelítés azt jelenti, hogy detektálható technikai aláírásokat kell keresni, például rádióadásokat, nem pedig intelligenciát. Most a tudósok azon gondolkodnak, hogy a mesterséges intelligencia segíthet-e minket az idegen intelligencia keresésében.
"Dekódolás" intelligencia
A földönkívüli intelligenciára gondolva hasznos megjegyezni, hogy az emberek nem az egyetlen intelligens élet a Földön. A csimpánzok kultúrájával és eszközökkel rendelkeznek, a pókok pókhálókból dolgozzák fel az információkat, a cetfélék dialektusokban kommunikálnak, a varjak megértik az analógiákat, és a hódok nagy mérnökök. Az intellektus (nem emberi), a nyelv, a kultúra és a technológia körülöttünk vannak.
Az idegen intelligencia olyan lehet, mint egy polip, hangya, delfin vagy autó - vagy radikálisan különbözhet a Földön lévőktől.
Gyakran elképzelünk a földön kívüli életet a különbségekkel kapcsolatos elképzeléseinkkel kapcsolatban, ám ezek az ötletek még a Földön sem egyetemesek, és valószínűleg nem egyetemesek a csillagközi térben. És ha néhányunk csak nemrégiben rájött, hogy a Földön az ember mellett intelligencia is létezik, akkor mi hiányzik belőle, amikor földönkívüli életet képzelünk?
2018 elején csillagászok, idegtudósok, antropológusok, AI kutatók, történészek és mások összegyűltek az idegen intelligencia megfejtésének szemináriumára a Szilícium-völgyben található SETI Intézetbe. Natalie Cabrol asztrobiológus ezt a műhelyt szervezte az Alien Forms 2016-os munkájának részeként, amelyben felhívta a SETI-t, hogy készítsen egy új ütemtervet, és hosszú távú elképzelést terjesszen elő „találjon olyan életet, amelyet még nem tudunk”.
Cabrol a cikkében azt kérdezi, hogy a SETI hogyan tud elmozdulni „más verziók kereséséből” és gondolkodni „a saját agyunkon túl” egy teljesen más földönkívüli intelligencia elképzelésében.
Promóciós videó:
Gondolj másképp
A Szilícium-völgy hírhedt, hogy ellentétes a közhiedelemmel, és ez a kultúra keresztezi a SETI kutatásait. Mióta az amerikai kormány az 1990-es évek közepén abbahagyta a SETI finanszírozását, a Szilícium-völgy ötleteinek, technológiájának és finanszírozásának fontossága egyre növekszik.
Például a SETI Allen Telescope Array a Microsoft társalapítójának, Paul Allennek nevezték el, aki több mint 25 millió dollárt járult hozzá a projekthez. 2015-ben Yuri Milner befektető bejelentette a Breakthrough Listen programot, amely egy tíz éves kezdeményezés a földön kívüli élet kutatására.
A SETI, a NASA, az Intel, az IBM és más partnerek mesterséges intelligenciával és a Frontier Development Lab nevű programmal próbálják megoldani az űrtudományi kihívásokat.
Lucian Valkovic, az Asztrobiológusok Kongresszusi Könyvtárának elnöke az AI-alapú módszerek egyikét "agnosztikus jelkeresésnek" írja le. Ez azt jelenti, hogy gépi tanulási módszerekkel kereshet bármilyen adatkészletet előre definiált kategóriák nélkül, amely lehetővé teszi az adatok „természetes kategóriákba” sorolását. A szoftver ezután képet ad nekünk arról, hogy mi a szétválasztás alapja, és milyen adatok érdeklődhetnek a további tanulmányozáshoz.
Kiderült, hogy a SETI kutatói úgy vélik, hogy a mesterséges intelligencia segíteni fog munkájukban, mivel a gépi tanulás jó felismerni a különbségeket. Sikere azonban attól függ, hogyan definiáljuk az ötlet, a "különbség" fogalmát.
Okosabb, mint a nyálka
Az agyunkon kívüli gondolkodás azt is jelenti, hogy tudományos, társadalmi és kulturális rendszereinkön kívül is gondolkodunk. Hogyan lehet ezt elérni?
Az AI-t arra használták, hogy az idegen rádióadások analógjait keressék, de a tudósok azt tervezik, hogy olyan dolgok keresésére használják, amelyeket még nem keresettünk.
Graham McIntosh, az AI tanácsadója a SETI szemináriumon elmondta, hogy az idegenek olyan dolgokat csinálhatnak, amelyeket nem tudunk elképzelni, és olyan technológiákat használhatnak, amelyekre még soha nem gondolunk. AI, véleménye szerint, ebben az irányban gondolhatna nekünk.
Lehet, hogy nem tudunk okosabbá válni, javasolja a Macintosh, de képesek vagyunk okosabb autókat gyártani nálunk. Martin Rees asztrofizikus hasonló reményét fejezte ki, hogy az AI olyan intelligenciához vezethet, amely felülmúlja az embereket ugyanúgy, mint az intellektuálisan meghaladjuk a nyálkát.
Első találkozás
Ha földönkívüli iszapot észlelnénk, mit gondolnánk az intelligenciájáról? A földönkívüli intelligencia keresésének egyik problémája az, hogy nem ismerjük az élet vagy az intelligencia határait, tehát nyitottnak kell lennünk minden lehetséges különbségre.
Az intelligenciát olyan formákban találhatjuk meg, amelyeket tudományaink hagyományosan figyelmen kívül hagytak: mikrobiális kolóniák, rovarok vagy más komplex rendszerek, például a növények és gombák szimbiotikus kapcsolatai a mykorrhizális hálózatokban.
Az intelligencia megjelenhet a légkörben vagy a geológiában bolygóméretben vagy asztrofizikai jelenségekben. Az, ami háttérvilágosnak tűnik az univerzumban vagy a természet egy részében, ésszerűnek bizonyulhat.
A Föld legnagyobb élő tárgya az Armilaria ostoyae gomba a Kelet-Oregon Kék-hegységében: 10 négyzetkilométert meghaladó és 2–9 ezer éves.
Noha a gomba általában nem kapcsolódik az intelligenciához, emlékeztetnek bennünket, hogy mindenkitől elvárnunk kell, amikor az univerzumban életet és intelligenciát keresünk, és hogy az élet közvetlenül a lábunk alatt is lehet, azonos gomba vagy mikrobák formájában.
És ha úgy gondolja, hogy az intelligencia bármit reprezentálhat, akkor az első kapcsolatfelvétel bármi ellen visszaszoríthat minket: legyen az általános mesterséges intelligencia, intelligens gépek vagy valami más. Lehet, hogy a mesterséges intelligencia, legalábbis bizonyos mértékig az emberi előítéletektől, segíthet nekünk.
Ilya Khel