Mint már felhívtuk az olvasóink figyelmét, néhány hónappal ezelőtt egy csodálatos „műtárgy” jelent meg a világon telepített webkamerák hálózatában, amely kameráról fényképezőgépre vándorol.
Kezdetben volt 2-3 ilyen „törött kamera”, aztán 20–30, de manapság a „tárgyak” száma nem megfelelő, és meghaladja az összes elképzelhető határt:
Nisyros - Dodecanese
Astypalaia
Nem csak sok ilyen „lelet” van, hanem sok is. Néha sötét foltok, néha az "tárgyak" világító tárgyaknak tűnnek, mint egy második Nap vagy Hold, például egy furcsa tárgy, amelyet a polinéziai egyik kamerával készítettek:
Promóciós videó:
A videóban használt egyéb kamerák: 1. kamera, 2. kamera, 3. kamera.
Az ilyen jelenségek magyarázata érdekében különféle változatokat javasoltak és javasolnak, például: árnyék a fényképezőgépen, szennyeződés a lencsén stb. És ez valóban történik:
Ha azonban megfigyeli ezt a foltot a fényképezőgépről, akkor egyértelműen láthatja, hogy ez egy kis defocused objektum árnyéka - a folt nagyon mozgatható, mint a táj bármely pontja. Ugyanakkor az ég ellen a foltok nem mozognak.
Ezenkívül, ha feltételezzük, hogy a képen a rögzített foltok nem árnyékok, hanem szennyeződés, akkor a valószínűség elmélete szerint a szennyeződésnek egyenletesen kell esnie a lencsére, vagy lefedve az ég vagy a táj egy részét. Sőt, ugyanazon a valószínűségi elmélet szerint több tárgynak kell megjelennie a tájban, mivel a területe nagyobb - elvégre a kamera a tájra néz, és nem az ég felé.
Ennek ellenére a kamerák vizsgálata a statisztikákat fejjel lefelé fordítja: több száz kameránál csak 1-2 van olyan, ahol néhány folt figyelhető meg a tájban, míg tucatnyi kamera „tárgyakat” mutat az ég csíkján, amely belép a kamerabe. Hogyan magyarázható ez? Hogyan magyarázza meg, mikor a „lencséken lévő szennyeződés” világosabb, mint a légkör, és a megfelelő fényköröket képezi?
Ne lássuk le a kamerákat, térjünk tovább a következő információforráshoz: nagyon kíváncsi felvételek a július 2-i napfogyatkozásról, Dél-Amerikában:
A szerző azzal fenyeget, hogy eltávolítja a videót, ezért minden esetre elkészítjük a videóból a legfontosabb képernyőképeket, amelyekben a Nap fényerejének digitális szűrésekor egy furcsa kerek árnyék jelenik meg a háttérben:
Mint mindenki megérti, ez nem úgy néz ki, mint a Hold, mivel a Hold szögméretét megközelítőleg megegyezik a Nap szögméretével. De mi ez akkor? Halo?
Általában a Nibiru témája jelenleg nagyon összetett. Amikor az ablakon át nézi, nem látható, tehát nem könnyű meggyőzni valakit arról, hogy Nibiru létezik: azonnal megkezdődnek a magyarázatok a „halo” -ról, a „tükröződésről”, a lapos föld teoretikusainak nevetségessé tételéről és így tovább.
Ezért az ördögi kör megszakításához az NB TV - Nate Skywatcher csapata 1000x nagyítású távcsövet vett be, és naplementekor a Nap felé mutatott. A kísérletezők eredménye megdöbbent: mennyire tud hinni a szemed - a Nap mögött vannak felhők:
Most még azt sem tudjuk, hogyan lehet magyarázni egy ilyen csodálatos jelenséget, de érdeklődéssel követjük a vita menetét és általában az események alakulását. Az NB TV-nek - a Nate Skywatcher-nek valószínűleg igaza van és az Utolsó időkben élünk, amikor - legalábbis az emberek fejében - darabokra fújják őket a gyermekkortól ismert világ.