A "hideg" Nap Elmélete. Csillagunk, Mint Lakott Bolygónk - Alternatív Nézet

A "hideg" Nap Elmélete. Csillagunk, Mint Lakott Bolygónk - Alternatív Nézet
A "hideg" Nap Elmélete. Csillagunk, Mint Lakott Bolygónk - Alternatív Nézet

Videó: A "hideg" Nap Elmélete. Csillagunk, Mint Lakott Bolygónk - Alternatív Nézet

Videó: A
Videó: Diana és a Roma Magic Wheel Challenge 2024, Június
Anonim

Egy hétköznapi modern ember elméjében számos megrázkódhatatlan igazság létezik, amelyek úgy állnak az útján, mint a monolitok, és soha nem adják kétségbe. Az egyik a napról, az egyetlen csillagról, a fény és a hő forrásáról szóló tudás, amelynek köszönhetően az élet létezik a Földön.

A Nap hagyományos "anatómiája" így néz ki:

Image
Image

A tudósok kiszámították a csillag átlaghőmérsékletét - 5500 Celsius-foktól 15 millió Kelvin-fokig. De vannak szkeptikusok, akik azt állítják, hogy ezek az adatok nem felelnek meg az igazságnak: a Nap valós hőmérséklete ismeretlen, mivel senki sem volt képes megmérni ezt a mutatót a csillag közvetlen közelében.

Ráadásul a napsugárzás során az űrberendezések többször rögzítették a hideg anyag kitöréseit, amelyek megelőzték a plazma kitöréseit (ami nem egyezik jól a jelenlegi elmélettel - ábrázolva, nem mászik be semmilyen kapuba). Ennek és más okokból néhány fizikus biztos abban, hogy a nap valóban hideg.

Ez az elmélet legalább 450 éves. Ekkor Johannes Kepler hitte, hogy "a csillagok befagynak egy rögzített jégrétegbe". Folytatva ezt az elképzelést, a híres csillagász V. Herschel 1795-ben azt írta, hogy „maga a Nap egy hideg, szilárd, sötét test, amelyet két felhős réteg vesz körül, amelynek legkülső része, a fotoszféra, rendkívül forró és fényes. A felhők belső rétege, mint egyfajta pajzs, megvédi a központi magot a hőtől."

1937-ben Isaiah Araujo Serpos mérnök közzétette "A hideg nap elektromágneses elmélete: az univerzum új felépítésének elemzése" című munkáját, amelyben hangosan kijelentette: csillagunk valójában ugyanaz a bolygó, mint a többi, csak nagyon nagy, és rajta egyes biológiai formák élhetnek. A mérnök arra a következtetésre jutott, hogy a napfény nem termikus nukleáris, hanem elektromágneses természetű, és bolygónk "felmelegszik", fenntartva a hőt a légkörnek köszönhetően.

Image
Image

Promóciós videó:

02:47 A "hideg" Nap elmélete. Csillagunk, mint lakott bolygó

Egy hétköznapi modern ember elméjében számos megrázkódhatatlan igazság létezik, amelyek úgy állnak az útján, mint a monolitok, és soha nem adják kétségbe. Az egyik a napról, az egyetlen csillagról, a fény és a hő forrásáról szóló tudás, amelynek köszönhetően az élet létezik a Földön.

A Nap hagyományos "anatómiája" így néz ki:

A tudósok kiszámították a csillag átlaghőmérsékletét - 5500 Celsius-foktól 15 millió Kelvin-fokig. De vannak szkeptikusok, akik azt állítják, hogy ezek az adatok nem felelnek meg az igazságnak: a Nap valós hőmérséklete ismeretlen, mivel senki sem volt képes megmérni ezt a mutatót a csillag közvetlen közelében.

Ráadásul a napsugárzás során az űrberendezések többször rögzítették a hideg anyag kitöréseit, amelyek megelőzték a plazma kitöréseit (ami nem egyezik jól a jelenlegi elmélettel - ábrázolva, nem mászik be semmilyen kapuba). Ennek és más okokból néhány fizikus biztos abban, hogy a nap valóban hideg.

Ez az elmélet legalább 450 éves. Ekkor Johannes Kepler hitte, hogy "a csillagok befagynak egy rögzített jégrétegbe". Folytatva ezt az elképzelést, a híres csillagász V. Herschel 1795-ben azt írta, hogy „maga a Nap egy hideg, szilárd, sötét test, amelyet két felhős réteg vesz körül, amelynek legkülső része, a fotoszféra, rendkívül forró és fényes. A felhők belső rétege, mint egyfajta pajzs, megvédi a központi magot a hőtől."

1937-ben Isaiah Araujo Serpos mérnök közzétette "A hideg nap elektromágneses elmélete: az univerzum új felépítésének elemzése" című munkáját, amelyben hangosan kijelentette: csillagunk valójában ugyanaz a bolygó, mint a többi, csak nagyon nagy, és rajta egyes biológiai formák élhetnek. A mérnök arra a következtetésre jutott, hogy a napfény nem termikus nukleáris, hanem elektromágneses természetű, és bolygónk "felmelegszik", fenntartva a hőt a légkörnek köszönhetően.

Kortárs Jonathan Cohain, a fizika és a csillagászat professzora, a kozmikus energiák szakembere többször kijelentette, hogy a hivatalos tudomány manipulál minket és elrejti az igazságot a Napval kapcsolatban, amely a valóságban nem olyan forró.

Egy egyszerű példával megerősíti elméletét: amikor egy űrhajó eléri a légkör legfelső rétegeit, az űrhajósok látják, hogy ezek a rétegek teljesen sötétek, vagyis kívülről nincs megvilágítva. Cohain azt is írja, hogy a Nap és a Föld között van egy mágneses mező, amely a csillag szupermagas hőmérséklete miatt lehetetlen lenne.

És ez a tudós nem egyedül. 2015-ben Jurij Badin orosz tudós egy nagyon érdekes, illusztrált könyvet tett közzé: „A nap egy hideg test, forró fénykörnyezettel. A gravitációs mechanizmus ", ahol egy" hűtőszekrényt "javasolt a csillagunk belsejében.

Sok hasonló állítás létezik. És az emberek, akik merész ötletekkel állnak elő, biztosak abban, hogy igaza van. Egyes kíváncsi elmék elképzelik, hogy a Napnak saját intelligens élete van, mások úgy vélik, hogy csillagunk portál egy másik univerzumhoz vagy más dimenzióhoz.

Mindkét esetben az igazságszolgáltatás helyreállítása folyamatosan történik. De a Nap esetében nagyon nehéz és nagyon drága kipróbálni őket a gyakorlatban. Ezért sok mindenféle elmélet köré forog, amelyek az igazság körül forognak, mint például az aboriginek kerek tánc a tűz körül - anélkül, hogy megérintették a lángot.

Szerző: Elena Muravyov