A franciaországi Glosel városát gyakran helyi Imagedown-nak hívják, miután egy dél-angliai városban, ahol a kövület maradványai tévedtek a majomról az emberre mutató hiányzó átmeneti összeköttetésnek. Hasonlóképpen, a tudósok és a régészek továbbra is vitatkoznak azon, amit az 1920-as években találtak Glosel egyik gödörében.
Az egész akkor kezdődött, amikor egy helyi gazdától származó tehén lyukba zuhant. Amikor az emberek másztak az állat után, rájöttek, hogy nem csupán lyuk, hanem egy egész földalatti alagút is van, amelynek hossza körülbelül három méter. Az alagút falai üveges felületű agyagtéglával vannak bélelt, a téglák némelyikén rajzok és feliratok szerepeltek. Az alagútban emberi csontok, fazekasdarabok és egy csiszolt kő fejszék voltak.
A helyi tanárok azonnal érdeklődtek a hely iránt. Egy 17 éves fiúval, a ház egyik lakójával, amelynek udvarán fedezték fel a gödöröt, elkezdték saját régészeti kutatásaikat. Később csatlakozott hozzájuk egy másik tanár, orvos és törekvő régész. További ásatások eredményeként a csontokat, tablettákat, szilícium szerszámokat és a rajtuk levő köveket kivették a talajból. Az első közzétett jelentés szerint a leleteket a neolitikának tulajdonították. A gazdaság egy kicsi magánmúzeumot szervezett, amelyben ősi tárgyakat tároltak.
A francia régészek azonban a leleteket gyanúval kezelték. Tény, hogy a kiállítások egy része későbbi időszakhoz tartozott: ezek kőtengelyek, durván faragott edények és különféle formájú kerámiák. A leginkább titokzatos lelet volt néhány tucat tégla, ismeretlen nyelvű felirattal. Összesen mintegy ötezer kiállítást mutattak be a múzeumban. És miután az Ókori Nemzeti Múzeum igazgatója érdeklődött a talált tárgyak iránt, és Franciaországot egy ősi civilizáció központjának nyilvánította, a turisták aktívan jöttek ide.
A szkeptikusok azonban továbbra is nagyon gyanúsnak találták a leleteket. Először riasztó volt az a tény, hogy a tárgyak különböző időszakokra tartoztak, és ugyanabban a vékony talajrétegben találhatók. Másodszor, meglepő volt, hogy sok elem sértetlen volt, ami ritkán fordul elő ilyen régészeti ásatások során. Harmadsorban, a kőtengelyek tanulmányozásakor kiderült, hogy acélszerszámokkal dolgozták fel őket.
Promóciós videó:
Ezután a nemzetközi antropológiai kongresszus úgy döntött, hogy külön kutatók bizottságát küldi ki, akiknek a helyszínen kellett volna megtudniuk, hogy a talált tárgyak valódi ősi tárgyak vagy sem. A ásatások első napján a régészek nem találtak semmit, de a második napon ugyanazokkal a tárgyakkal találkoztak, mint a gazda múzeumában. A tudósok azt gyanították, hogy tárgyakat ültettek rájuk. Ennek eredményeként a régészek arra a következtetésre jutottak, hogy a Gloselben talált anyagok nem régészeti értékűek.
Egy idő után a rendőrség megérkezett a gazdaságba, és lefoglalta a múzeumban bemutatott kiállítást. A részletes kutatás eredményeként kiderült, hogy sok csont- és kőtárgyat fémszerszámokkal készítettek, és az agyagból, amelyből az edényeket készítették, pamutszövet és mohadarabokat találtak, így azokat nem lehetett elégetni és vízben feloldani. A javaló régészeket csalással vádolták, sőt még bepereltek.
25 évvel később, amikor azonban a tudósok termolumineszcencia segítségével meg tudták határozni a különféle leletek korát, kiderült, hogy a Glosel-műtermékeket Kr. E. 600-tól támogatják. 200 előtt A legmeglepőbb az, hogy ilyen anyagokat Franciaországban sehol másutt nem találtak. A kiállítások között kelta vagy halo-római kerámia töredékeket kellett volna tartalmazniuk, amelyek megfelelnek az adott helynek és időnek, ám ezeknek nem voltak. Ezért a tudósok még mindig nem voltak képesek a végső pontot megfogalmazni ebben az ellentmondásban.