Az elmúlt évek története beszámol nekünk a prófétai Oleg Konstantinápoly felé irányuló kampányairól. 907-ben összegyűjtött egy hatalmas hadsereget, legyőzte a bizánciakat és szögelte pajzsát fővárosuk kapujához. De a görög források valamilyen oknál fogva hallgatnak erről.
Memória pajzs
Az orosz krónikák nagyon sok helyet szentelnek Oleg herceg kampányainak. Érthető: nagyon tiszteletre méltó, hogy aláhúzzuk a hatalmas Konstantinápolt az akarata alá, és nyereséges békeszerződést írjunk elő hatalmas Bizánciummal. Felmerül a kérdés: képes volt-e a herceg század egy ilyen vállalkozásra a 10. század elején?
A krónikás magabiztosan válaszol, hogy igen, megteheti. 2000 hajó, mindegyik 40 harcos, Olegrel indult a tengeren. Ismeretlen számú szerelt harcos követte a partot. Egyesültek a Konstantinápoly falán, legyőzték a bizánci mezőhadsereget és ostromolták a várost. Aztán Oleg megparancsolta, hogy tegye a hajókat kerekekre, és teljes vitorlaként rohantak rohanni a mezőn.
A görögök megrémültek és békét kértek. A tárgyalások eredményeként hatalmas haszonnal fizettek - 12 hrivnya katonánként, plusz külön összegek a hercegeknek, valamint állandó megtérítés Kijev javára. És hogy a görögök ne felejtsék el az előadott leckét, Oleg szögelje pajzsát Konstantinápoly kapujához, és parancsot adott a selyemvitorla varrására a hajói számára.
Ez a történet sok kritikával rendelkezik. Joggal állítják, hogy Olegi kampánya csak orosz forrásokból ismert. Igaz, a görög krónikások mintegy tucat szláv razziát említenek Konstantinápoly szerényebb városaiban. De az oroszok is háromszor próbálták meg a bizánci fővárosban - 860-ban, 941-ben és 1043-ban. A krónikusok ezekről a katonai vállalkozásokról beszélnek, de 907-ben semmilyen kampányt nem említenek.
Promóciós videó:
Kissé eltúlzott
Az a szokás, hogy egy pajzsot szegezzenek meg egy meghódított város kapujainál, az ősi perzsák és a lídiák tartoztak. És Oleg skandináv volt.
A kompenzáció összege szintén megkérdőjelezhető. Ha a kijevi ezüst hrivnát körülbelül 160 grammnak tekintjük, akkor a bizánciiak legalább 153,5 tonna ezüstöt fizettek.
A selyemvitorla története szintén rendkívül kétséges. 2000 ezer könyvesbolt esetében drága anyagot nem találtak volna ilyen gyorsan Kínában. De ez az epizód olyan, mint két csepp víz, hasonlóan az Olaf Tryggvason esetéhez. Ez a király a 10. század végén szolgált Vlagyimir hercegnek és többször is sikeres razziákat végzett a krími városokban. Egyszer olyan gazdag zsákmányt vett el, hogy parancsolt selyemvitorla varrására a hajója számára (csak egy).
Kiderült, hogy Oleg próféta nem szegezett pajzsot a Konstantinápoly kapuihoz. És 907-ben nem volt semmilyen kampány a Bizánci ellen. De kinek és miért kellett kitalálni?
A lényeg nyilvánvalóan ez. A múlt évek meséjét 1110 körül hozták létre, amikor még emlékezett Oroszországnak a bölcs Jaroszlavhoz társult fellendületére. De ennek a hercegnek életrajza kellemetlen volt - egy kudarcot vallott Konstantinápoly 1043-ban. Aztán az orosz flotta fele elpusztult a viharból, a másikot a bizánciiak „görög tűzzel” megégetik. Valahogy fel kellett díszíteni az orosz hercegek és a bizánci kapcsolatok történetét. Nem mindig, mondják, minden rossz volt.
Sok kutató úgy gondolja, hogy a Múlt elmúlt évek szerzõje krónikával dolgozott, amely a mai napig nem maradt fenn, összeállítva az X – XI. Században. Beszélt a Konstantinápoly környékének megragadásáról, a gazdag zsákmányról és a sikeres visszavonulásáról. De mindez 860-ban történt, és a bizánci krónikákban részletesen leírják, csak a vezetõk nevét nem őrizték meg.
Valószínűleg a krónikás úgy döntött, hogy elhalasztja a 860-as sikeres kampányt a prófétai Oleg uralma alatt, és ugyanakkor - egy szó kedvéért - eltúlzott a termelés mennyiségével.
Artem PROKUROROV