Hello barátok. A jelvény helyett a következő képet szeretném ajánlani Önnek.
Annak ellenére érzem magam antipathikusan ezt a karaktert és az idézeteket a komszomoli idők óta, amikor kénytelenek voltak átírni művei, látszólag gyulladásos szellemben. De erről nem most beszélünk. Mint tudod, a szavakat nem lehet kihagyni egy dalból, és sajnos nem lehet érvényteleníteni annak létezését a történelemben, és még inkább a tevékenysége terjedelmében. De ez az ajánlat meglehetősen ragyogónak tűnik. Hogyan lehet helyettesíteni Istent elektromos árammal? Ugyanaz, mint a sündisznót kígyóval cserélni. Ennek a kifejezésnek a jelentését valószínűleg sokan az agyi szifilisz nehéz forradalmi mindennapi életének tulajdonítják. Első pillantásra ez igaz. De ha alaposan belemerül az olyan alternatív fizikusok-kutatók munkáiba, mint én, az elektromosságban volt templomok, és nem csak az oroszországi templomokban a 20. század elején, és mi mást is. Csak Isten ajándékának tekintették, és ennek megfelelően bántak vele. A szovjetek hatalma pedig az egész generációtól kezdve az egész idõktõl a Szovjetunió végéig terjedõ propaganda révén az agymosás, a hangsúly áthelyezése és felesleges elrejtése (eltörése) a lakosság tudatossága érdekében, hogy ezt a tényt senki sem ismeri fel. Megértjük ezt egy egyszerű példával, amelynek nem kell messzire mennie.
Jelenleg a régiségek értékesítésének hirdetési szakaszában vannak ilyen tárgyak eladási hirdetései:
Valami fajta porcelán dió fémhurkokkal és furcsa lyukakkal a kis hibákhoz. Vagy például ugyanazok a termékek, amelyek már elkészültek, érthetetlen fémből öntve:
Találd ki, mi az. Ezek nem edények, nem dobozok, és nem egy méhkasptár könnyű változata. Ez egy antitest csillár általános ellenállása.
Látta már valaki ilyen csillárokat? Azonnal az első kérdés az, hogy miért van szüksége a kecskenek harmonikára, a csillár értelmében ennek az ellensúlynak? Még a hálózaton is vannak olyan információk, hogy a 19. század végén, ezeknek az ellensúlyoknak a bukása miatt, baleset történt az Opera Garnier-ben, amely az „Opera fantomája” című játék egyik alapjául szolgált. Ellensúlyok (!) A több tonna súlyú színházcsillárhoz. Ha ezek a csillárok lógtak a szélben, akkor megértheti, miért van ez ellensúlyozva. De lógtak a szobában. Még ha egy nagy szoba olyan, mint egy színház, még mindig nincs szél. Ezenkívül ez általában ellenjavallott az ellenállással rendelkező súlyos színházi csillárokkal, minden mennyezeti gerendának és tartójának szakítószilárdsága van. Szóval mi a titok, amire koncentrálni?
Promóciós videó:
Nyilvánvaló, hogy ez csak abban a tényben rejlik, hogy a művelet során, így mondva, a csillárt rendszeresen le és le kellett leengedni. És miért? Természetesen könnyű és eloltható. Nos, talán töröljön még néhányat. Világítás és oltás természetesen jó, de csak akkor, ha van egy petróleumlámpa a csillárban. A színházi csillár számára ez teljes ostobaság. Ha gyertyák vagy akár petróleumlámpa lenne benne, a színház a színjáték során a szénhidrogének elégetése miatt szaunává vagy gázkamrává alakulna. Nos, a mennyezet annyira füstös lenne, hogy hetente kétszer fehérítenék. Valamilyen oknál fogva inkább nem gondolnak ezekre a tényekre. Kis háztartási csillárok esetén a problémák ugyanolyanok lennének, talán kisebb léptékben is. Természetesen a házban petróleumlámpakat, sőt függő lámpákat is használtak. Gyerekkoromat a 70-es években töltöttem, amikor - amint mondják - romlott lakóállományban éltünk, és az áramkimaradások nem ritkák. Erre az alkalomra egy petróleumlámpa volt a házban, sőt még a petróleumot is eladták neki. A szomszédok még a mennyezetről házi készítésű felfüggesztéssel lámpatesteket is felfüggesztettek. De nem emlékszem arra az esetre, amikor a kerozin lámpákban legalább valamilyen lámpaernyő volt, még üveg is. Volt egy eset, amikor a lámpát gondatlanságból az ablakra helyezték, 5 perc múlva az ablaküveg repedt. Miről van szó? Általánosságban az a tény, hogy egy csillárok és alkatrészek eladására szolgáló reklámkatalógusba kerültem, egy külföldi kiadás, 1911. Íme néhány érdekes leírás.5 perc elteltével az ablaküveg repedt. Miről van szó? Általánosságban az a tény, hogy egy csillárok és alkatrészek eladására szolgáló reklámkatalógusba kerültem, egy külföldi kiadás, 1911. Íme néhány érdekes leírás.5 perc elteltével az ablaküveg repedt. Miről van szó? Általánosságban az a tény, hogy egy csillárok és alkatrészek eladására szolgáló reklámkatalógusba kerültem, egy külföldi kiadás, 1911. Íme néhány érdekes leírás.
Ilyen típusú csillárok léteznek 20. Látható, hogy mind elektromos. A petróleumlámpák nem kompatibilisek a lámpaernyővel. És néhányuk számára látható, hogy egy gyűrű lóg a lámpaernyő alatt, hogy felvegye és leengedje a lámpaernyőt a lámpával. Vannak azonban bizonyos sajátosságok. Villanyszerelők, akik olvassák ezt a bejegyzést, helyes, ha téves. Az első kérdés a lámpákhoz vezető vezetékek. Miért nem vannak a képeken? Ha vezetékeket ábrázolnak a felfüggesztést hordozó hengereken, akkor mennyi ideig tartják fenn a minőségüket a 20. század elején? Az 1,2,3-as opciók esetében a bezárás nagyon hamar elkerülhetetlen, ha a csillárt minden nap megemelik és leeresztik. A második kérdés az, hogy honnan származhatnak a lámpaernyőben lévő lámpa vezetékei. Ilyen technológiai lyukakat nem nyújtanak. Természetesen, ha rendelkeznénk velük, egy dossziéval készítették volna el, de Európában gondosan foglalkoznak velük. A harmadik kérdés maga a 4. lehetőség. A lámpaernyőben a lámpához vezető vezetékeknek teljes hosszukban levegőben kell lógniuk? Még mi sem jött volna erre.
A következtetés nagyon egyszerű - a lámpaernyőkben minden lámpa vezeték nélküli volt. Az emeléshez és süllyesztéshez használt hengereken kábeleket vagy kis láncokat használtak. A 4. és a 6. változat kombinált formában készül, azaz a felső sort bekapcsoltuk a kapcsolóról, mint most, és az alsó sorot az ellensúly emelte fel és engedte le. Az ellensúly titka az, hogy amikor az ellensúlytól a lámpáig mért távolság egy bizonyos küszöbértékre csökkent, akkor valami kezdett befolyásolni, és megkezdett ragyogni. És hogyan tudott így befolyásolni? Az ellensúlyok reklámozását külön alkatrészekként tekintjük ebből a katalógusból.
Mint láthatja, a legtöbb ellensúlynak dugók vannak. Ugyanazok, amelyek valaha bezárták a lyukakat az antik ellensúlyok fotóján. Valószínűleg a művész egyszerűsítette a munkáját, és egyszerűen nem rajzolta őket bizonyos ellensúlyokra, hanem valójában mindenkire vonatkozott. De mire voltak? Ez azt jelenti, hogy valamilyen folyadékot öntöttek az ellensúlyokba. Az 1, 2, 3 ellensúly-variációknak hossza mentén lezárt cső volt a kábel átvezetéséhez, de maga az ellensúly-test is le volt zárva. Nos, ami nem víz, akkor ez biztosan biztos. Az öntött fém vagy kerámia bármilyen ellensúlya sokkal több, mint a víz, és a víz hajlamos lyukakat keresni és kifolyni. Például egy porcelán fogas esetében a 10-13. Lehetőség szerint a por a porcelán anya alsó pontjáról folyhat ki, mert a fém csuklópántot felső részével belső csappal rögzítik, távtartók nélkül. A víz leesik. A kőolajtermékek, a savak és a növényi zsírok érthetőek. És mit lehet még önteni oda, ugyanakkor, hogy ez az anyag nehezebb, mint a színesfém vagy a kerámia?
A válasz ismét, kedves dmitrij_an, irigylésre méltó kitartással kifelé mászik, és egyre nehezebb ezt nem észrevenni. De ezúttal a tanácsot maga a Google adott, egyáltalán nem szándékosan. Jó, hogy már van szoftver szövegek szkennelésére és fordítására. Az átlagos kötetű archív nyomtatott kiadványok vizsgálata 10-15 percet vesz igénybe. És amikor feltölt egy beolvasott szöveget a 19. századi elektromos témákról a Google fordítóba, akkor érthetetlen mondatok jelennek meg: "ón golyók", "elsődleges ón áramkör", "ón fény" stb. … Mindenütt megtalálható a "ón" szó, és nincs különbség, angol vagy francia nyelven. Még több. Többször elkaptam a "ón-higany keverék" kifejezést, de soha semmilyen elektromos kifejezéssel összefüggésben. A google keresés a következő eredményeket adja vissza:
„Az ón-cink amalgámot az elektromos gépek párnáinak dörzsölésére használják, hogy javítsák azok működését. A leggyakoribb és erre a célra alkalmas, az úgynevezett Kienmeier amalgám 2 rész higanyból, 1 rész cinkből és 1 rész ónból áll."
"Az ón-higanyos amalgámot speciális edényben kell tárolni, de még akkor is elveszíti tulajdonságait."
"Ón-higany-amalgámot a keresztény egyházakban használtak a Jupiter energiájának kinyerésére"
És így tovább ugyanabban a szellemben. Google lehet. Az ón-higanyos amalgám félig folyékony keverék + 55 ° C hőmérsékleten, fölött - folyadék.
Szintén szórakozásból a fordító kiadja:
higany-ezüst amalgám - ezüst amalgám (angol), amalgame d'argent (francia)
higany-arany amalgám - arany amalgám (eng), amalgame d'or (fr.)
higany-ólom-amalgám - ólom-amalgám (angolul), amalgame de plomb (francia)
higany-ón amalgám (nem esik) - tain (angol), tain (francia)
Tehát rövid és világos. Nincsenek ilyen véletlen egybeesések az indo-romantikus csoport nyelvein. A "rejtekhely" szó jelentése felfoghatóvá válik, ez az a hely, ahol ón-amalgámmal ellátott konténereket rejtettek az épületekben. Valószínűleg mintegy 100 évvel ezelőtt is volt ez a jelentése, de aztán kissé átalakult.
Tehát arra a következtetésre jutunk, hogy ezek az ellensúlyok éterikus kondenzátoraink, a korábbi cikkekből jól ismertek, csak kis léptékben. És bennük higany-amalgám volt. Amikor a gázkisüléses lámpa közeledett hozzá, világítani kezdett. És éterikus kondenzátoraink titka valószínűleg már nagyon közel van a megoldáshoz. Ha bárkinek van ilyen antik ellensúlya, próbálja meg belenézni. Ha lát valamit, ami higanynyomnak tűnik, akkor nincs kétség tovább. Ha valaki otthon meg akarja ismételni ezt az elképzelést, nem tanácsolom, van még két titok, amelyek ismerete nélkül a csillár nem ég. Ha minden komolyságban valaki meg akarja ismételni ezt a vállalkozást, vagy akár folyamatosan be kívánja helyezni - írjon, amíg végül betiltják.
Nos, most megvan, amit Lenin felajánlott nekünk. Nincs már sem épülete, sem épülete, de a helyettesítő villamos energia fogyasztásának vége nincs vége. De egyelőre ez minden. Ezt a posztot viccnek tekintheti (természetesen egy kis vicctel).
A következő alkalomig.
