Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége ellenőrizni kívánja az Igor Djatlov vezette turistacsoport 1959. február 1–2. Éjszaka bekövetkezett halálának valószínűbb verzióit. Erről a Főügyészség "Efir" videó csatornáján, Alekszandr Kurennoj hivatalos képviselője jelentette be. Kurenniy szerint, figyelembe véve a lejárt időtartamot, csak az ügyészségnek van joga további ellenőrzést végezni 60 év elteltével.
"Legfeljebb 75 változat történik arról, ami történt, és amelyeket a szakértők és a hétköznapi emberek terjesztenek elő" - mondta az Orosz Föderáció Főügyészségének hivatalos képviselője.
Ugyanakkor az osztály nem tervezi, hogy mindannyian dolgozzon. Szakértők bevonásával három tesztelésre kerül sor, amelyeket jelenleg a legvalószínűbbnek tartanak. Természeti jelenségekről beszélünk, nem pedig bizonyos emberek cselekedeteiről.
„A bűnözés teljesen kizárt. Nincs egyetlen, sőt közvetett bizonyíték ennek a verziónak a támogatására”- mondta Alexander Kurennoy.
A turisták halálának oka természetes erő volt
Az Urál Politechnikai Intézet turisztikai klubjának turisztikai csoportjának kilenc tagja 1959. február 1-jétől 2-ig este meghalt az Észak-Urálban, a passzon, amelyet később a csoportvezető, az ötödik éves Igor Dyatlov hallgató neveztek el. A csoport kampányának ütemterve egybeesett a SZKP XXI. A túra 16 napján a túra résztvevőinek legalább 350 km-re síelniük kellett a Sverdlovski régió északi részén, és fel kellett mászniuk az Urál északi hegyein, Otortenben és Oiko-Chakurban. A Djatlov csoport egyetlen túlélõ tagja, Jurij Yudin, 1959. január 28-án, a hadjárat aktív részének elején betegség miatt szakadt a társaival.
A tragédia után azonnal elvégzett vizsgálat nem tudta megállapítani a turisták pontos halálának okát. A büntetőügy megszüntetéséről szóló határozatban a következő megfogalmazást alkalmazták: „Tekintettel a külső testi sérülésekre és a holttestek küzdelmének jeleire, a csoport összes értékének jelenlétére, valamint a turisták halálának okairól szóló törvényszéki orvosi vizsgálat következtetéseire, figyelembe kell venni, hogy a turisták halálának oka megjelent egy spontán erő, amelyet a turisták nem tudtak legyőzni”.
Promóciós videó:
Lavina vagy hóhalom?
A „lavinaverseny” szerint egy lavina a sátorra szállt, amelyben a turisták éjjel pihentek, összetörték és arra kényszerítették őket, hogy sürgősen kiszálljanak, és elhagyják a holmiját. A csoport tagjai által elszenvedett súlyos sérüléseket lavina okozta. Ugyanakkor a lavinát a turisták hibája okozhatta, akik a sátor helyén vágták le a lejtőt. További tragikus eseményeket az okozott, hogy az evakuálásra rendkívül sietve és kedvezőtlen időjárási körülmények között került sor, ami a csoport összes tagjának halálát okozta.
A hóhalomról szóló változat szerint egy sátrak felépítése gyenge lejtőn egy hórétegben történő ásással és az uralkodó időjárási viszonyok - a hőmérséklet átállása egy éjszaka nulláról -30 ° C-ra egy éjszakán keresztül - a komplexumban hozzájárulhatott ahhoz, hogy egy réteg hóréteget költöztek a sátorhoz, amely tovább nem folytatta mozgását neki. Ugyanakkor a csoport tagjait arra kényszerítették, hogy sötétben evakuálódjanak a sátorból, és nem tudtak kiásni a dolgokat. A sátorból való távozása ennek a verziónak a következõ lavina félelmével magyarázható.
Alekszandr Kurennoj, a "Legfontosabb Ügyészség" csatornájának beszéde az "Ether" csatornán, szintén eloszlatta a Djatlov csoport halálával kapcsolatos összeesküvés-elméleteket. Tehát azt mondta, hogy a csoport halálával kapcsolatos bűncselekmény megindításáról szóló nyilatkozat két héttel a holttestek felfedezése előtt nem igaz.
„Tempalov ügyész egyszerűen nem tudott elhagyni a büntetőügyről szóló február 15-i jelentést, és valójában nem távozott. A Sverdlovski térség ügyészsége ellenőrizte ezt, és a pszichológusok bevonásával egyértelműen kiderült, hogy az ügyész egyszerűen hibát követett el a hónap megadásával a dátummal”- hangsúlyozta a Főügyészség hivatalos képviselője.
Azok, akik hisznek egy összeesküvésben, továbbra sem aláznak magukat
Már mondhatjuk, hogy sokan nem értenek egyet a Főügyészség következtetéseivel. Azok száma, akik hozzákapcsolódtak a titkos kísérlet, a rakétaindítás és a nem kívánt tanúk speciális erők általi „megtisztításához” történeteihez, egyszerűen elhatárolódnak.
Eközben azok, akik szakmai szinten foglalkoznak idegenforgalommal és hegymászással, mindig messze voltak az összeesküvés-elméletektől. Az események tragédia szempontjából ez az eset messze nem egyedülálló. Csak az országunk területén elhelyezett síkirándulások során, 1975 és a 2000-es évek eleje között, 111 ember halt meg. Általános okok a súlyos időjárási viszonyok és a turisták által elkövetett hibák.
Az igazság általában triviális. Ezért nem mindenki hajlandó elfogadni.
Andrey Sidorchik