Mostanáig a különféle világnézetek követői vitatkoznak a tisztánlátás létezéséről.
A helyzet nem könnyű: egyrészt sok példát mutat a sikeres jövőbeli előrejelzésekre, másrészt nincs kísérleti bizonyíték, azaz a hatás sikeres megismétlése azonos feltételek mellett …
A „zoroasztrikus bűvész”, a Globa kivételével, Michel Nostradamus továbbra is az egyetlen előrejelző, aki állandóan szolgálatként „ment” a jövőbe.
De róla különböző vélemények vannak, még paradox módon is. Azt mondják például, hogy a híres mulatságos nem előre látta az eseményeket, hanem … titkosított formában írta a forgatókönyvet, amelyet akkoriban a Franciaország királyát vagy a pápát, vagy valami hatalmas rendet szolgáló előadóművészek testesítettek meg!
Valami olyasmi, mint a titkos különleges feladatok osztálya: Nostradamus "teoretikus" leírja a versben például egy bizonyos uralkodó halálát, és a tőrökkel vagy a méreggel foglalkozó gyakorlók életre keltetik ezt a centuria-t …
Egyszóval, a proscopia területén végzett kutatások eredményei - a jövő előrejelzése - továbbra is egy közös mondattal írhatók le: "Valószínűleg van valami ebben" … Noha nem tagadom, vannak létező tények. Sokan már írták például Lermontov furcsa verséről, amelyet „Jóslás” -nak hívnak. Emlékezik?
"Jön az év, Oroszország fekete év lesz, amikor a cára korona esik …" Ezek a sorok, amelyeket 77 évvel az októberi forradalom előtt készítettek, Sztálin képét is látják egy magas koronával ellátott kupakkal … Egy kevéssé ismert angol író, Morgan Robertson 1898-ban kiadta a "Futilitás" című regényt. "-" Fogalmatlanság ". Leírja egy hatalmas transzatlanti vonalhajózási út első útját. Egy április este a nyílt tengeren a hajó jéghegygel ütközik és elpusztul … Semmi különös?
Talán. Robertson bélését azonban "Titan" -nak hívják - méretének, elmozdulásának, sebességének és a gépek teljesítményének szempontjából a "Titanic" hajó ikerkereke, amely 1912 április 14-én jéghegyével történt ütközésből elsüllyedt! Egy másik, amerikai tudományos fantasztikus író, Allaf Stebbeldog írta az Utolsó és az első emberek regényt. Az 1930-ban kiadott könyv a jövő atomháborújának szentelt.
Promóciós videó:
Jóslat? Talán - de a Stebbeldog nem az első. A ragyogó HJ Wells ugyanabban az évben a nukleáris bombák robbanásait ábrázolja a "Felszabadult világ" című regényben, és költőnk, Andrei Bely, tíz évvel korábban a híres quatraine-t komponálja: "A világot Curie kísérleteiben egy atombomba robbantotta fel, egy elektronfúvókán, amely nem testesítette meg a hecatombot." …
A második világháború után azonban a rendõrség jött szegény Allaf miatt. Minden részletében leírta a legtitkosabb "Manhattan Project" atomot! Az író majdnem beleesett az elektromos székbe. Alig sikerült bebizonyítania, hogy a láncreakció minden részlete a saját találmánya! Csak jól tanítottam a fizikát az iskolában …
A tudományos, műszaki, ésszerű előrejelzések azonban nem a mi témánk. Ilyen módon be lehet jelentkezni Nostradamusba és Ivan Efremov enciklopédikus íróba, aki évtizedek óta jósolta a holográfiát vagy a gyémántcsövek felfedezését Szibériában. Egy másik dolog a Cyrano de Bergerac által a 17. században "látott" rádiótelefonok és televíziók; az akkori tudományban erről semmi utalás nem volt …
És mi van egy nem kevésbé elfelejtett, Sheel nevű szerző elfeledett történetével, aki a jövő vérszomjas nemzetközi szervezetét, azaz SS-t írta le? Legyünk emberek még a gondolatokban is!
De ne lakozzunk tovább a múlt önkéntes vagy akaratlan "prófétáin", akik csodálatos intuícióval vagy széles tudományos ismeretekkel rendelkeztek. Beszéljünk jobban kortársainkról, egy kijititáról, akinek a szobor segítségével sikerült megjósolni vagy akár programozni a jövőt!
Tanulmánya a kijevi sarkok legszebb festményében, az Andreevsky származású, közvetlenül az azonos nevű templom alatt található. A régi ház tele van festményekkel és szobrokkal; ez a nagy ukrán szobrász és filmrendező, Ivan Kavaleridze múzeum-műhelye. Rostislav Sinko, a múzeum alapítója és állandó igazgatója szintén elsajátítja mindkét szakmát.
A televíziós filmek ismert rendezője, életében több mint ötven dokumentum-, zenei és művészeti filmet rendezett. Sőt, profi művész, szobrász és az orosz művészet fáradhatatlan népszerűsítője. Rostislav Alexandrovich erőfeszítéseinek köszönhetően jelent meg Kijevben az Olga hercegnő megújított emlékműve és a Bölcs Jaroslav herceg szobra az Aranykapun. Mindkét mű szerzője Kavaleridze. Manapság Sinko minden visszatarthatatlan energiájával "áttörve" a hatalmas harcos herceg, Szvytoslav Igorevics emlékműve …
És körülbelül húsz évvel ezelőtt Sinko rendező dolgozott a "A szó a Kijevről" című filmen, amely egybeesett az ukrán főváros 1500. évfordulójával. Az egyik epizódot a kijevi katonai körzet sportcsarnokában filmezték; A hős nagyszerű atléta, vívó, Vladimir Smirnov olimpiai bajnok volt.
Az edzés során Rostislav operatőr és művész képzett szemével látta ennek az embernek a csodálatos szépségét. Maga Sinko írja Smirnovról: "Ritkán találkozik ilyen harmonikusan épített emberrel: magas, impozáns, Apolló profiljával, hosszú, művészi aranyszőrzettel, rugalmas testtel, mint egy tigris … Élő d'Artagnan!"
A forgatás után Sinko meghívta a fóliavágót műhelyébe, és inspirációt kezdve készítette a portréját. Természetesen, amikor a sportoló pózolt, hosszú beszélgetések folytak. Kiderült, hogy Vlagyimir meglepően holisztikus és harmonikus mindenben: nem dohányzik, nem iszik, imádja a feleségét és a gyerekeket, akik ugyanazt fizetik neki … Szerencsés, és ennyi!
A művész szerint: "Smirnov rendben volt, de nem jöttem elő a szobrászati portréjával" … Sinko megkínzott, nem tudta megfogni azt a megfoghatatlant, amely egy ember lényege, az ő - nemcsak külső, hanem mély - különbség másoktól.
Végül is a szobor nem fotó, hanem kép, egy hatalmas metafora. Bár maga a kardforgató kedvelte a majdnem kész szobrokat, a mester boldogtalan volt. És amikor eljött az idő, hogy Smirnov fontos külföldi versenyekre repüljön, Rostislav kérte, hogy térjen vissza egy újabb ülésre a visszatérése után, hogy álljon fenn legalább egy órát …
De az ukrán közmondás szerint: "Nem ilyen lettem, gondoltam" … A bajnoknak nem volt ideje az elkövetkező hónapokban, a világ minden tájáról folytatódtak a repülések, és a versenyek ragyogó győzelmei megsokszorozódtak.
És a műhelyben a befejezetlen szobor agyag kiszáradt, elkezdett morzsolódni … Miután Sinko felismert egy bizonyos - talán képzeletbeli - hibát a munkájában, Sinko odament hozzá … és éles csapással a veremből levágta a fej bal oldalát és a szemét! "Búcsú, Volodya, nem szándékozik … És nem hagytam becsomagolva az agyagot - száradni …"
Körülbelül egy hónappal később a szobrász egy nagy fekete címsort látott az egyik újságban: "Kiemelkedő fóliavívónk, Vladimir Smirnov Rómában zajlott versenyen halt meg." A részletek később ismertté váltak. Smirnov feszült csatát folytatott egy nagyon erős német karddal. A pengenek a pengére gyakorolt hatása miatt - a német tapadó eltört, és a maszkon keresztül éles töredéke átszúrta a bal szemet, és rajta keresztül - Vlagyimir agya …
Megjegyzem, hogy egy elképesztő véletlen egybeesés következtében 1559. július 1-jén II. Francia király párbajban fogadta el a halált: az ellenség, Montgomery gróf törött lándzsa kihúzta a király jobb szemét a sisak védőn keresztül és belépett az agyba.
Egy évvel korábban a jóslatok könyvében Nostradamus írta: „Egy fiatal oroszlán legyőzi a régit egy furcsa párbajban a csatatéren. Egy arany ketrecben átszúrja a szemét … Fájdalmas halál "… Kijev" Nostradamus ", aki nem rendelkezett a francia próféta okkult tudásával, nagyon izgatott volt a történtekről, és magyarázatot kért egy asztrológushoz.
- Varázslatot tett rá …
- Tiszteltem ezt az embert, azt akartam, hogy száz évig éljen!
- Az akarata ellenére történt. Öntudatlanul megszakította az életét …"
Visszatérve a stúdióba, a szobrász immortalálta komor előrelátását Smirnov feje gipszöntésével. Még mindig a múzeum raktárában áll … … Mi történt valójában? Az ezoterika szempontjából Rostislav Sinko akaratlanul szinte ugyanabban a helyzetben volt, mint az ókori világ hírnökei, akik a szomorú hírt eljuttattak Vladykához.
Így van a "Saltan cár meséje" során, amikor egy hamis levél érkezik a cárhoz az "ismeretlen állatról", amely a tsarinában született: "A cár félelemtől kezdődött, és a hírnököt akasztani akarta" … De miért? Mert őseink úgy gondolták, hogy teljesen anyagi erő. Azt kell mondani, hogy a rossz hír közzététele szinte ugyanaz, mint egy rossz cselekedet elkövetése, amelyet jelentenek. Valami rossz prófétálása azt jelenti, hogy bizonyos mértékig felismerjük … Vagy az ősök nem voltak olyan messze az igazságtól?
Természetesen senki sem gondol arra, hogy egy kedves és tehetséges embert, Rostislav Sinko-t "elrontásban" komolyan vádolják, amelyet egy élő sportoló agyfejének csapása indított el. Legyen azonban emberséges és óvatos még gondolkodásmódban is!
Csak abban az esetben…