Michael Shermer amerikai író a túlvilágon, tesztelve képességeinket és miért kell eltérni a tervezett útvonaltól. A pszichológusok és az élet edzői egyhangúlag megismételik: ha pozitív változásokra van szüksége, tanuljon el hagyni a „komfortzónát”. Michael Shermer nem idegen az ismeretlen becsapódáshoz. Otthon a 62 éves amerikai ember elsősorban a Szkeptikusok Társaságának alapítójaként népszerű. Vezetése alatt egy elemzőcsoport negyed század óta tanítja a közönséget, hogy válasszák el a búzát a pelyvától és a tényeket a fiktívól.
A szkeptikus nem Shermer egyetlen "munkája". Ezt megelőzően újságíróként, kerékpárosként, misszionáriusként, vállalkozóként és tudósként próbálta ki magát. Ezen felül 14 bestsellert írt. A változás szerelmese elmondta Focus-nak a szkepticizmus előnyeiről, az új könyvéről, valamint arról, hogy milyen kísérletek vezetnek magukkal.
A Skeptic úr becenév okból ragaszkodott Shermerhez. Nehéz megnevezni egy jelenséget, ötletet, felfedezést vagy eszközt, amelyet a társaság még nem vizsgált és tesztelt. Mindent és mindent megkérdőjeleznek.
- Azonnal nem vettem szkepticizmust - egész hét éven át igazán hívő voltam - emlékszik vissza Shermer mosolyogva.
Az 1970-es években az amerikai kereszténység növekedett. Ezért, amikor Michael középiskolás diákja érdeklődött a vallás iránt, családja, aki nem volt különösebben érdeklődik a templom iránt, nyugodtan vette ezt, mint egy divat trend. Egy társak befolyása alatt Shermer a Presbyterian Egyház tagjává vált.
- Emlékszem, hogy visszatértem az iskolába, és megoszttam ezeket a híreket egy hiszõ ismerõssel, aki, mint a legjobb barátom, remélte, hogy meggyõzhet engem a szolgálaton. Jehova Tanúja volt, és nagyon ideges volt, amikor megtudta, hogy a „rossz” egyházat választottam. Számomra ez volt az első bizonyíték arra, hogy a vallás megoszthatja és elítélheti.
Ma a felnőtt Shermer felel meg olyan cinikus tweetekkel, mint: „Jézus meghalt értünk, de csak három napig maradt halott. Tehát mit áldozott értünk - a hétvégéjén? És fiatalkorában teljesen elégedett volt a keresztény dogmákkal.
Nem volt elegendő ahhoz, hogy Michael elhiggye magát. Misszionárius lett: házról házra ment, kopogtatott az ajtón, megpróbált emberekkel beszélni a hitről. "Nagyon komolyan vettem" mosolyog. Belépett az egyetemre, hogy hiteles vallástudós legyen.
Promóciós videó:
Shermer nem hozott nagyszabású terveket - például nyitotta meg saját templomát vagy keresztelte az egész világot. Tanulmányozta a teológiát, mert ez válaszolt a „nagy” kérdésekre az univerzum létrehozásáról és az emberi kapcsolatok természetéről. Tekintettel arra, hogy a tudomány meggyőzőbbé teszi, átváltott a kísérleti pszichológiára.
Ami kívülről tűnt, a Nyugaton a szokásos specializációváltás, Shermer új oldalává vált. Nemcsak a teológiával tört meg. A srác önmagában nem ismerte el a medál viselését, amely jelképezi a templomhoz való tartozását. Egy kis hal kontúrjai a görög felirattal: „Mentsd meg, Isten fia, Jézus Krisztus” elveszítették szent jelentését számára. És Shermer nem ismerte fel a mell keresztjeit.
-A kereszt emlékeztet a kínzásra és a halálbüntetésre. Nekem úgy tűnt, hogy egy kereszt, aki keresztet visel, olyan, mint egy zsidó, aki a nyakában miniatűr gázkamrát visel.
Kétségek merültek fel a gyalázatos fiatalokban. Azt kérdezte magától: hogyan lehet Jézus egyszerre Isten fia és ember is? Végül is, Arisztotelész által feltalált identitás törvénye a következő: A A; Nem lehet valami, ami nem A. Sem a lelkész, sem a plébániatemplom nem magyarázza meg, hogyan működik valami, ami ellentétes a tudományos törvényekkel. „Lehet Isten bármi, amit akar? Logikusan nem túl hasznos válasz”- panaszkodott Michael.
Egy visszavonhatatlan hit tört a hitben, amikor a barátnője súlyos balesetet szenvedett. A leg őszinte imák ellenére soha nem gyógyult fel. Aztán Shermer azt mondta magának: Isten csak akkor engedheti meg ezt, ha ő, Isten nem létezik. A misszionárius nyíltan ateista lett.
- Mit érezte akkor - félelem, megkönnyebbülés, talán harag?
- Bizonyos mértékig megkönnyebbülés. Bűnösnek éreztem magam úgy, mintha hívő lenne, bár én már nem voltam. Örültem, hogy elmondtam magamnak az igazat. A barátok és a rokonok is megkönnyebbülten felsóhajtottak: abbahagytam "oktatást", és állandóan beszéltem velük a kereszténységről. Finomság és félreérthetőség a vallás kérdéseiben - erről nem rólam volt szó.
Nem pszichológus
A teológus karriertől való lemondás nem az utolsó út, amelyet Shermer tett. A pszichológia mesterfokozatának megszerzése után váratlanul munkát kapott egy kerékpármagazin tudósítójaként. Az osztálytársak megdöbbentek: mit felejtett el a fiatal pszichológus a sportújságírásban?
- Ha egyszer megkapta a feladatát - írjon John Marino kerékpárosról. Annyira ragaszkodik a témához, hogy kerékpárt vásárolt, elkezdett részt venni a kerékpáros versenyekön. Később a kerékpárbemutató tulajdonosává váltak. Úgy érezte, hogy elmozdult a tudománytól, rosszul cselekszik?
- És hogyan lehet megérteni, mi szükséges? Nem írnak róla a tankönyvekben. Bármit megtehet, legalábbis itt, az államokban. Szeretem a formáját: testmozgást, egészséges és erős érzést. Amikor az emberek elkezdték fizetni érte, a kamat csak növekedett. Ez bevonta az üzletet.
Shermer szándékosan magasabb szintű magasszintű magasságot állított fel: nyitott kerékpárboltot, szervez kerékpárbemutatót, mennydörgést szerte az országban, jövedelmező szerződéseket kötött a televízióval. Lassulás nélkül belépett doktori tanulmányokba - ezúttal érdeklődött a tudományok története iránt. A kerékpározás és a vállalkozói készség mellett oktatást, írást és előadásokat fizettek.
Úgy nézett ki, mint egy szórakoztató, aki csapokkal zongorázott. A csapok egyre növekedtek, a forgási sebesség növekedett.
- Megpróbáltam magammal kísérletezni. Érdekes volt megtalálni a fizikai képességeim határait. Egy bizonyos ponton rájöttem, hogy nem tudok róla semmit - morogja az író.
"Meddig fog tartani velem?" Shermer feltette magának ezt a kérdést, miközben a kanyargós Loveland Pass kerékpárútján lovagolt. Nem tudta, hogy eléri-e a kitűzött célt, és szeretne-e feladni a kerékpározást. Fogalma sem volt róla, hogy mit fog tenni. És honnan merül fel annyi kétely a politikával, Istennel, az UFO-kkal, a közgazdaságtangal, a megavitaminokkal és a teljes listával kapcsolatban?
Shermer később ezt az utazást "kis betekintési pillanatnak" nevezi, és 1983. augusztus 6-án, aznap a napon, amikor végre elfogadta belső szkeptikusát és rájött, hogy van valami, amiről elmondhat a világnak.
Szkeptikus
Shermer késedelem nélkül Los Angelesbe költözött és megalapította a Szkeptikusok Társaságát.
- Az első dolog, ami eszébe jut, amikor ezt a nevet hallja: "Valószínűleg ezek az emberek egy körben ülnek, és csak mindent kritizálnak, amit látnak."
- A Szkeptikusok Társasága nonprofit tudományos és oktatási szervezet. A Skeptic Magazine a társadalom hangja. Mindegyik kiadvány egy adott problémára vonatkozik, de van hely más kevésbé súlyos témákra is. Finoman elemezzük mindazt, amiről az emberek beszélnek, amit hallanak. Például az elmúlt években mindenki arra törekedett, hogy van-e kapcsolat a védőoltások és az autizmus között. A kérdés megválaszolása sokkal fontosabb, mint annak indokolása, hogy léteznek-e idegenek, és lehet-e támaszkodni a horoszkópokra. Egy másik népszerű téma az éghajlatváltozás. Vannak, akik szórakoztatják a globális felmelegedés említését, és azok, akik bíznak benne a probléma sürgősségében. Szóval kinek kellene hinni?
Skeptic úr határozott: sem egyik, sem a másik. A folyóirat oldalain mindkét fél téziseit megkérdőjelezi, bizonyítást vagy cáfolást követel, tudományos formában. Ugyanezt tanítja az olvasóinak. Büszkélkedhet, hogy januárban megjelenő új könyve nem lesz kivétel: ugyanolyan oktató lesz, mint a korábbi bestsellerek.
- Már ismert, hogy a "Heaven on Earth" oroszul jelenik meg. Mondja el nekünk a könyvet.
- A tudományos kutatásoknak szentelték arról, hogy mi történik velünk a halál után. És arról, hogy elkerülhető-e. Szeretném tudni, hogy a tudósok elismerik-e, hogy örökké élhetünk? Szkeptikus úr vagyok. Nagyon sok kérdésem van. Lefagyaszthatjuk magunkat, és visszatérhetünk az életbe? Van-e olyan élelmiszer-elem, amely, ha megeszük, hosszú évekre meghosszabbítja az életünket? Letölthetjük tudatunkat egy számítógépre? Ez utóbbi, ha gondolkodik, nem a legjobb megoldás: a számítógépek nem tartanak örökké életben, hanem néhány évente cserélni kell őket.
- Félsz a haláltól?
- Nem fél. Nem gondolok rá gyakran. A legjobb módja annak, hogy ne aggódjon a halál miatt, ha jó életet él. Az élet számít nekünk. Néha az emberek azt kérdezik tőlem: "Szerinted hova megyünk, ha meghalunk?" A válaszom: "Ugyanaz a hely, ahol voltunk, mielőtt születtünk." Vagy sehol.
Ugyanakkor, Michael Shermer elismeri: boldog lenne, ha tévedne. Végül is a túlvilág üres pala. És valami újat kipróbálni nagyszerű. Ki, ha nem ő, tudnia kellene róla.
Anna Sinyashchik