E titokzatos kéziratok alkotói magyarok, amerikaiak, németek voltak, és titokzatos műveket készítettek odaadó olvasóknak, nem számítva az irodalmi hírnevet. Kik lehetnek ezek a szerzők - a kriptológia történészei és szakemberei továbbra is vitatkoznak erről.
Rohontsi-kód
A Rohontsi kódex - a rejtélyes (Rohontsi) Battiani hercegek gyűjteményéből származó titokzatos és még mindig nem megfejtett kézirat - a hírhedt Voynich-kézirat árnyékában marad, amelyet már többször is elmondtunk az olvasóinknak.
Eközben a fent említett kód, amelyet Gustav Battyani herceg adományozott a Magyar Tudományos Akadémiának 1838-ban, nem kevésbé érdekes.
Ennek a dokumentumnak a 448 (!) Oldala tartalmaz például vallási jellegű rajzokat, amelyek számos valláshoz tartozó szimbólumokat használnak: keresztény, muzulmán és akár buddhista. Az „ábécé”, amelyen keresztül a kód létrejött, több mint 150 egyedi karakterből áll.
A könyv legfontosabb szenzációja, hogy szerzője betartotta az összes vallás egyenlőségének és együttműködésének gondolatát - és ezt a sátánizmus szolgálatának is tekinthetjük még a megvilágosodott 19. században is, amikor Gustav Battiani ajándékot adott a magyar tudósoknak. Nem is beszélve a mély antikvitásról, amikor valaki létrehozta ezt a tárgyat. De mi a mély öregség? És ki ez a kód alkotója?
A Wikipedia idézéséhez: "Jelenleg a tudósok többsége osztja azt a véleményt, hogy … a kód egy csalás, amelyet végrehajtott. Az erdélyi antikvári Samuel Literati Nemes."
Promóciós videó:
Furcsa, hogy a Wikipedia alkotói látszólag elfelejtették egy spekulatív csaló életét. A tiszteletreméltó Nemesh Samuel 1796-ban született és 1842-ben Bose-ban tartózkodott. Így kiderül, hogy a "legtöbb tudós" a tárgyat a 19. század "újjáépítésének" tekinti.
Kétségbe vonnom az internetes enciklopédia állításainak valódiságát, vagy legalábbis a nyújtott információk elavulását. A helyzet az, hogy az anyagot, amelyen a kódex betűit és az őket szemléltető rajzokat alkalmazták, már alaposan és megbízhatóan megvizsgálták: ez egy olyan papírtípus, amely a 16. század elején Észak-Olaszországban - különösen Velencében - általános.
Vagyis a "tudósok többsége" manapság egyszerűen arra kényszerül, hogy feladja a Nemesh misztikátor kényelmes verzióját. És javasoljon másikat. De amíg a tanult világ hallgat. Nos, a tárgyról szóló történet végén néhány érdekes hírről tájékoztatjuk az olvasókat.
A Rohontsi-kódot jelenleg az USA Nemzeti Biztonsági Ügynöksége (NSA) vizsgálja. Különösen a Crypto History ("Encrypted history"), az NSA legutóbbi szimpóziumán tárgyalták. Talán a "polgári tudósok" megteszik azt, amit a közönség tudományának emberei eddig nem voltak képesek? Ki tudja.
"Varázslatos tabletták" Kassel-től
Miközben úgy tűnik, hogy Magyarország lemondott a Rohontsi-kód megfejtésének lehetetlenségéről azáltal, hogy ezt a jogot közvetetten az amerikai hírszerző szolgálatnak ruházta át, a Hessen Állami Könyvtár kéziratos osztályának német kollégái most ünnepelik diadalát. Dr. Brigitte Pfeilnek és kollégájának, Sabine Ludemannnak végül sikerült megfejtenie a "Varázslattablettákat" - az említett könyvtár által a magángyűjtőtől beszerzett leveleket.
Néhány hónapos kemény munka - és a "Varázslattabletta", amint Pfeil és Ludemann mondják, "csapkodott". A modern tudósok aláhúzták azt a kódot, amelyen ez a tárgy létrejött a 18. században. 90 oldal szöveg tartalmaz részletes, mondhatjuk "lépésről lépésre" utasításokat a különféle szellemek összehívására.
De valószínűleg a németek nem voltak németek, ha még a 18. században is készítették a táblagépeket, ezeket nem gyakorlati motívumok vezetik. Különösen a "Mágikus Tabletták" tulajdonosának hívott szellemek feladata, hogy segítsenek a folyó nevében kincseket, rejtekhelyeket és kincseket találni. És itt egy látszólag már dekódolt kézirat rejtvényével kell szembenéznünk …
A 18. században Kassel Németországban volt az alkimisták, kőművesek, rózsakeresztesek nem hivatalos fővárosa, akik a krónikák szerint gyakran eltemettek a közelben található kincseket és kincseket "a jövő idők testvéreinek". Eddig azonban sem a helyi hatóságok, sem a közönséges kincsvadászok nem találtak egyetlen térképet, amely feltünteti az ilyen gyorsítótárak helyét.
Ahogyan a német tudósok most javasolják, valószínű, hogy a "mélyfenékű kódolást" a "Mágikus Tablettákban" használják. A szeszes italokról és kincsekről szóló szöveg első, már megfejtött "rétege" alatt található egy titkos második - allegorikusan jelzi a Kassel környéken lévő gyorsítótárak nagyon specifikus útját.
Valószínűleg ennek okán mindenki láthatja a "Mágikus tabletták" eredetijét a Kassel-könyvtár kéziratos osztályában, miközben fordításuk még mindig rejtőzik a kíváncsiskodó szemtől.
A Szent János hét kiosztásának könyve
Még a kriptológia más szakemberei között is van tévhit, hogy szinte minden rejtélyes titkosított kézirat a középkor és az azt megelőző gondolkodóké. Ez nem igaz. És itt van egy történet, amely alátámasztja azt, amit mondtak.
1950-ben egy James Hampton, a bukott művész, aki kapusként élt meg, bérelte a garázsot New York külvárosában, és arról tájékoztatta a tulajdonosot, hogy "el kell készítenie az egyik projektet".
Ez a rejtett projekt "projekt" csak akkor vált nyilvánosságra, amikor Hampton 1964-ben elhunyt, és a garázs tulajdonosa visszanyerte tulajdonát. Meglepett pillantását egy tárgy, amelyet az elhunyt maga „trónnak” nevezte, valamint egy titkosított kézirat, amelyet valamilyen okból ma James Hampton „naplóinak” neveznek.
Oldal a Hampton kéziratból
Eközben maga a művész, aki egyetlen remekmű - a Trón - alkotójának tekinthető, amelyet most a Smithsonian American Art Museumban (Washington DC) mutattak ki, jegyzeteit "Szent János hét adagolása könyvének" hívta (valamilyen ismeretlen ok miatt ritkán ismert speciális forrásokból is). Valójában a rekordok címe, amely 104 oldalt vett fel, az egyetlen dolog, amely nem titkosítva van benne.
És itt arra kényszerülünk, hogy feltegye a kérdést: mi is pontosan a "dispenspens"? Röviden: a mentesség az a cselekmény, amely ebben az esetben megsemmisíti a törvény alkalmazását egy adott személyre, elismerve a jelentéktelenen érvényes érvényes cselekedeteket és az engedélyezett jogellenes cselekedeteket.
A diszpenzió doktrína eredetileg a katolikus kánonjogból származott és alakult ki, amelyről James Hamptonnak még akkor is, ha baptista családban született, alig volt kimerítő ötlete.
És most interaktív módot kínálunk olvasóinknak. Frissítse azt, amit tud a Szent Jánosról, a teológusról, és gondoljon arra, hogy pontosan mit tagadhat az evangélium, a Jelenések könyve és az Újszövetségben szereplő három levél szerzője (legalábbis Hampton szempontjából). Vagy éppen ellenkezőleg: mi általánosságban véve jelentéktelen, mit ismerhet fel (Hampton szerint) rehabilitációra érdemes?
Úgy tűnik, hogy az öntanult művész rejtvényének 104 oldalán egy bizonyos előrejelzés rejtőzik, ráadásul a közeljövőre vonatkozóan is. Nem véletlen, hogy nyilvánvalóan az egyetlen általa készített remekmű teljes neve úgy hangzik, mint "a Közgyűlés évezredének nemzetei harmadik égének trónja". És nagyon valószínű azt feltételezni, hogy maga a trón, amely 180 elemből áll, a kulcs a hét pótlás könyvének rejtvényéhez.
Példa erõsítésre: a Trón bútorain és koronáin található díszek között néhány helyen vannak angol szavak és kifejezések. Például az egyik - Jelenések - jelezheti, hogy a kutatóknak figyelmet kell fordítaniuk a Szent János kinyilatkoztatásának könyvére, nem pedig a többi számos mûvére.
Következtetés vagy "ahol nincs látás, az emberek meghalnak" helyett
Az idézet, amelyet ebbe a fejezetbe tettünk, az egyik modern (titkosítatlan) angol mondás, amely a Hampton által létrehozott titokzatos trónot díszíti. Szeretném remélni, hogy ezen apokaliptikus diktum-prófécia második része nem fog valóra válni, de az elsőről érdemes kicsit beszélni.
A Hampton trónja
„Ahol nincs látomás …” Nem a modern tudósokról szól, akik a titokzatos kéziratokat megfejtik? Az olvasó nem érzi azt a benyomást, hogy a kutatók úgy tűnik, hogy lemondtak magukról a titokzatos levelek dekódolásának "lehetetlenségéről"?
Ebben a tekintetben a "Mágikus tabletták" történet inkább kivétel, mint szabály. De hány ember beszélt nekünk az új szuperszámítógépekről és programokról, amelyek készek bármilyen kémszöveg megfejteni. Nem furcsa, hogy a 21. századi kémkódok sikeres megtörésével a modern szakemberek tehetetlenek az évtizedekkel és évszázadokkal ezelőtt létrehozott kódok ellen?
Ez a helyzet emlékeztet-e Önt a természeti katasztrófák korai előrejelző rendszereinek helyzetére? Sok állam több száz millió dollárt fektetett ezekbe, valamint a dekódolási rendszerekbe, ám ezek hatékonyságát nem bizonyították.
Most kijelenthetjük, hogy sok titkosított munka a kutatók új generációjára vár - ugyanazzal a „látomással” a problémáról, amelyről James Hampton egyszer írt, és amelyről nyilvánvalóan hiányzik a könyvkódok modern „krakkolója”.
Nikolay PESKOVOY