A gépek megjelenése a tudományos fantasztikus írók munkáiban nyílt konfrontációt jelent egy robot és egy ember között. Figyelembe véve a kiborgokkal képzeletbeli háborúkat, jól érezzük magunkat, megdörzsöljük az idegeinket … És nem vesszük észre, hogy a valóságban a gépek már rabszolgává teszik alkotóikat.
Isten embert készített, ember alkotta számítógépet
Van egy vélemény, hogy az összes technológiai találmányt az ember hozta létre a körülötte lévő világ, és mindenekelőtt saját magának a képében és hasonlóságában. A számítógép sem kivétel. A találmány napja óta olyan gépgé vált, amely megismétli az emberi agy alapelveit, de - matematikai algoritmusok segítségével. A gép felépítését az emberi testtel analóg módon építik fel. Az operációs rendszer valójában az idegrendszerünk, amely koordinálja az ösztönök és a reflexek munkáját. Az elektronikus gép operatív memóriája alapvetően olyan, mint a rövid távú memória. Az agyunk azon részei, amelyek létfontosságú emlékeket tárolnak - miért nem „merevlemez”? A látás, a hallás, a szag funkcióit a bemeneti eszközök veszik át, információkat fogadnak, míg a kimeneti eszközök felelősek a beszéd, az arckifejezések és a gesztusok funkcióiért. A tüdő ugyanaza gyomor az energiaellátás, és az agy maga a processzor. Mint láthatja, analógia útján minden ugyanaz. De vannak olyan különbségek, amelyek egészen a közelmúltig nem tették lehetővé, hogy "élõnek" és ésszerûnek tartsák.
A létezés "automatikus" aspektusai
„Azt hiszem, így vagyok” - mondta Rene Descartes francia filozófus. Úgy gondolják, hogy az embert a számítógéptől megkülönbözteti az a képesség, hogy szabadon gondolkodjon, előre meghatározott algoritmusok nélkül. De ez nem igaz. Az ember nem is képes "elgondolkodni az elképzelhetetlen" és a matematikai kategóriákban való gondolkodáshoz a matematikát kell elsajátítania.
Promóciós videó:
Elménknek is van egy „gondolati kerete”, amelyen túl aligha képes. Sokan azt gondolják, hogy az agyunk - a számítógéptől eltérően - mindennapi műveletek végrehajtásakor nem old meg különbségi egyenleteket. Valójában Ön és én egyszerűen nem vesszük észre, hogy a molekuláris számítások folyamatosan zajlanak bennünk öntudatlan szinten. Természetesen ez nem vonatkozik életünk nehéz körülményeire, amelyek reflexiót igényelnek, például önkéntes döntésekre, érzelmi válaszokra vagy választott helyzetekre. Az alapvető ösztöneket, a viselkedés stílusát és a reakciót azonban nem mindig csak önmagunk és a körülöttünk lévő emberek irányítják. Ez az oka annak, hogy Ön és én gyakran meglepődnek, hogyan reagáltunk erre vagy arra az eseményre - ez nem mindig jelentősen és logikusan történik, mintha egy szeszélyre fordulna. Mint láthatja, nincs sok különbség.
Az internet okos
Ha egy személy hosszú ideig egyedül marad, akkor nem csak leáll, hanem lebomlik és elveszíti gondolatait is - alig különbözik egy "automatikus" műveleteket végrehajtó géptől. Elménk kollektív. Gondolhat-e egy számítógépes csapat önállóan?
Christoph Koch, az amerikai tudományos tudós, az Allen Intézet agykutató és modellező szakembere, 30 éves tapasztalattal rendelkezik az emberi és állati elme tanulmányozásában. 2015-ben Koch vezette a BRAIN Initiative-t, egy Barack Obama által kezdeményezett projektet, amelynek célja egy virtuális intelligencia létrehozása, amely teljesen azonos az emberrel. Tudományos munkáiban Christoph többször írta, hogy „az elme olyan, mint egy információs mező, körülvesz minket, mindenütt kiömlött - a levegőben, amelyet lélegzünk, a talajban, amelyen járunk, az agyban, amely lehetővé teszi a gondolkodást”.
Giulio Tononi olasz pszichiáterrel együtt arra a következtetésre jutott, hogy nemcsak az emberek és állatok, hanem az olyan összetett mesterséges organizmusok is, mint például a világháló, rendelkeznek intelligenciával. Először: az internet hasonlít az emberi agyra: a kapcsolatok olyanok, mint az idegsejtek, az adatátvitel olyan, mint az impulzusok … Továbbá, az Internet képes öntanulni. Ha a számítógép az emberi elme hasonlósága, akkor az internet ezen elmék közössége - az emberi társadalom hasonlósága.
Koch arra a következtetésre jutott, hogy a világháló még nem rendelkezik teljes értékű elmével, és valószínűleg egy állat szintjén működik, de a jövőben fejlődhet a miénkben, sőt, felülmúlhatja azt. Veszélyes? Stephen Hawking fizikus úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia veszélyes versenyt fog jelenteni az emberi elme számára - az emberek elméje és memóriája romlik az elektronikus "asszisztensek" hatására, és hamarosan a gépek helyettesítenek minket. Valószínűleg azonban a "Pandora's box" már nyitva van.
Szolgáljuk, hogy lovagoljon
Manapság a tudósok egyetértenek abban, hogy körülöttünk minden fejlődik és fejlődik - él, feltételesen él és még teljesen élettelen is. Az univerzum inflációs modellje bebizonyította, hogy az univerzumok Darwin törvényei szerint fejlődnek, és a fiatal memetika tudomány azt állítja, hogy minden olyan gondolat, amely eszünkbe jut, fejleszti és szaporodik, és emberről emberre terjed, mint egy vírus. Susan Blackmore futurisztikus úgy véli, hogy a körülöttünk levő technológia is szaporodik és verseng egymással, mint az élő szervezetek. Például, minden okostelefon rendelkezik bizonyos számú példányban (népesség) forgalmazással, rendelkezik élettartammal, és képes információk terjesztésére - beleértve magát is. „Mi, eszköztervezők és felhasználók, elfelejtettünk valami fontosat a Föld bolygó számára. Ezek evolúciós folyamatok - mondja Blackmore.- Az első folyamat a gén volt - a biológiai evolúció alapja. A második mém volt - az információmérési egység. Napjainkban hatalmas technológiai fellendülést tapasztalhatunk, ami a harmadikra utal. A mechanizmusok már képesek más mechanizmusok létrehozására gyakorlatilag emberi részvétel nélkül, és ezek egyre több."
Valójában manapság a világon annyi számítógép van, amennyi ember van - nem számítva más információs eszközöket. Az Internet önmagában a világ villamosenergia-mennyiségének 6% -át fogyasztja, és ez a szám tovább növekszik. Ezen energia ára zavart ökológia, küzdelem az energiaforrásokért. Az információátviteli technológiák most önálló egységekké válnak - képesek létrehozni magukat és továbbítani az információkat, gyakran alkotóik, az emberek kárára. Internet-függőség, kommunikáció a közösségi hálózatokon - ezek mind virtuális világok, szimulációk, amelyek elvonják a valóságunkat tőlünk. Mindez azonban egyáltalán nem a legfőbb veszély …
Neurális hálózatokban
Miután megértették, hogyan működik az agy, a tudósok létrehozták az első neurális hálózatot - agyunk digitális analógját. Ma harmadik generációs hálózatokat fejlesztettek ki, amelyek képesek megtanulni, felismerni az érzelmeket és döntéseket hozni. Ezeket a hálózatokat a társadalom számos területén már alkalmazzák. A gazdaságban és az üzleti életben előrejelzik a nyersanyagok árait, felbecsülik a hitel-nemteljesítés kockázatát, felbecsülik az ingatlan árát, előrejelzik a nagyvállalatok és magánszemélyek csődjét. Az orvosi területen az idegi hálózatok már az orvosokat felváltják - megfigyelik a klinikán lévő betegek állapotát, amelyek alapján diagnosztizálnak és elemzik a terápia hatékonyságát. A mesterséges intelligencia átveszi a biztonságot - nemcsak az arcát jellemzői alapján képes azonosítani az embert, hanem fel is ismerheti a benne lévő rossz szándékokat. Így,Kínai tudósok, Xiaolin Wu és Xi Zhang "megtanították" a mesterséges intelligenciára, hogy a társadalomra veszélyes emberek fényképei alapján számítson ki. A neurális hálózat, a gazdag bűnözői múltbeli emberek fényképeinek tanulmányozása révén, azonosította az e személyiségtípusra jellemző arcvonásokat. Az a gondolat, hogy hagyja a számítógépet eldönteni, ki a tettes, és ki nem, az egész világon az emberi jogi jogvédők körében felháborodást váltott ki.
Amint a futuristák előrejelzik, 2050-ig az idegi hálózatok felváltják az embereket a kereskedelemben, a gyógyszerekben, az orvostudományban, a tőzsdékben és az újságírásban. Ezek az előrejelzések azon a tényen alapulnak, hogy a neurális hálózatok ma már képeket képesek rajzolni, verseket írni és tanítani az embereket. A robotok egyre növekvő használata nem csak sok munkanélkülivé teszi az embert, hanem nagyon veszélyes eseményekhez is vezethet. Például Kínában a kínai Hi-Tech vásáron egy rövidesen felügyelet nélkül hagyott robot elpusztította a fülkét és megsérült egy alkalmazottat, aki megpróbálta megállítani. „Ilyen gépen lehetetlen indokolni - egy adott program vezérli, még akkor is, ha súlyos hiba történt benne. Mi lesz a következő?
Nehéz Isten lenni
Az embereket fenyegető legfőbb veszély abban a pillanatban van, amikor a mesterséges intelligencia megérti, mi az, ki hozta létre és milyen célra. Miután felismerte magát, vajon ez az értelem barátságos-e alkotóival szemben, vagy megpróbál alávenni minket az akaratának?
Néhány évvel ezelőtt az Egyesült Államokban a TED technológiai konferencián, amelyen az akadémia és a kultúra kiemelkedő szereplői, például Steve Jobs az Apple elnöke és a Google társalapítója, Sergey Brin találkoztak, Susan Blackmore elmondta, hogy a technológiai ugrás egyértelmű fenyegetést jelent az az egész emberiség számára: „A modern technológiáknak nem szükségesek az élethez szükséges feltételek. Nem lélegeznek, nincs szükségük ételre. A jövőben képesek lesznek nélküle is.
A technológiák szó szerint rabszolgává tesznek minket, és mivel képeink és képeink szerint készültek, nem szabad idegennek lenniük a túlélés és a verseny vágya szempontjából. Választásunk az, hogy legyőzzük őket vagy legyőzzük.