A Világjárvány Mint A Globalizmus Eszköze? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Világjárvány Mint A Globalizmus Eszköze? - Alternatív Nézet
A Világjárvány Mint A Globalizmus Eszköze? - Alternatív Nézet

Videó: A Világjárvány Mint A Globalizmus Eszköze? - Alternatív Nézet

Videó: A Világjárvány Mint A Globalizmus Eszköze? - Alternatív Nézet
Videó: Gesztust tett az EU az Egyesült Államoknak a globális minimumadó érdekében 2024, Június
Anonim

A bolygó életének egyszerre megváltoztatásához speciális hangvillára volt szükség.

Funkcionális szempontból a WHO csupán egy ENSZ-nek nevezett nemzetközi állami szervezet „egészségügyi osztálya”, ám hatásköre korlátlan. Ha a régi időkben csak valamit tudott ajánlani, akkor a saját 2005. évi chartájának módosítása lehetővé teszi számára, hogy vészhelyzetekben „parancsokat” adjon ki, amelyek minden országra kötelezőek.

2005-ben bevezetett kulcsfontosságú változásokat a világjárvány meghatározásában - törölte az előző kritériumokat (a halálesetek százaléka a fertőzöttek körében), bevezette a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatot (IHR) és a járványok kialakulásának és kialakulásának hat fázisát.

A WHO 2009-ben a sertésinfluenza (A / H1N1) pandémiának nyilvánította, de a riasztás hamisnak bizonyult, az államok által vásárolt oltások nem voltak hasznosak, a botrány után a skálákat elhagyták, és most egyszerűen a nemzetközi közegészségügyi veszélyt jelentő pandémiát hirdetették ki. Nemzetközi Konferencia, PHEIC).

Ennek oka ma nem a veszély, hanem csak annak bekövetkezésének kockázata; a döntést kizárólag az IHR Vészhelyzeti Bizottsága hozza meg; a pandémiás rendszer bevezetésének kritériumai már nem léteznek.

A 2020-as világjárvány bejelentésének idején világszerte csak 16 000 fertőzött és 4600 haláleset volt, és a hivatalos nyilatkozat semmit nem magyarázott: „A WHO éjjel-nappal értékeli ezt a járványt, és mélységesen aggódunk mind a terjedés riasztó szintje, mind a súlyosság és a riasztó szint miatt. Ezért becsültük azt, hogy a # COVID19 pandémiának tekinthető."

A világ, amelyet tudunk, megszűnik létezni

Promóciós videó:

Március 30-án, a koronavírus-hisztéria csúcsán, a nemzetközi média bemutatta a világnak egy ember, aki "meg akarja állítani a járványt" - Larry Brilliant, akiről beszélt 2006-ban egy TED konferencián.

1984 óta a TED konferenciákat (angol technológiából, szórakoztatásból, tervezésből) évente tartják az Egyesült Államokban egy "amerikai magán nonprofit alapítvány". A TED hivatalos küldetése a „terjesztésre érdemes ötletek”; hangszórók - státusszemélyek a világ minden tájáról; a hallgatók jegyének költsége eléri a 10 ezer dollárt, és a „megváltoztatni a világot” érdekében a győztes egyetlen millió dolláros nyereményt kap.

A TED alapvetően a globalista projektek elindításának fókuszcsoportja és az új értékszemlécek közvetítésének platformja. Például 2012-ben Bill Gates közismert botrányos jelentése volt a népesség vakcinával történő csökkentéséről, 2018-ban pedig Miriam Heine, a Würzburgi Egyetem jelentése a pedofília legalizálásáról.

Felhívta a "Betegségek abszolút korai diagnosztizálásának nemzetközi rendszerének" létrehozására, amely a meglévő globális közegészségügyi információs hálózaton (GISH) alapul. Munkavállalói kínai keresőmotorokkal (mivel „a veszélyes vírusok nem kötelesek megjelenni az angol, spanyol, francia nyelvű népesség körében”) több százezer oldal nyomon követésével hét nyelven „felfedezték a SARS-világjárvány elemeit” - mondta a WHO. kiküszöbölte."

De egy új rendszer létrehozásához a megtekintett oldalak számát 20 millióra, a nyelvek számát pedig 70-re kell növelni, és létre kell hozni egy funkciót a kimenő üzenetek CMS és azonnali üzenetküldők segítségével történő megerősítésére, műholdas megfigyelésre, kiváló grafikával történő megjelenítésre.

És akkor megjelenik egy "korai figyelmeztető rendszer, amely a világ mindenki számára a saját nyelvén szabadon elérhető, átlátható, nem kormányzati, nem tartozik egy adott országhoz vagy céghez, semleges területen található, biztonsági másolatai vannak különböző időzónákban és különböző kontinenseken".

Larry még az "agyi gyermekei" értékét is megalapozta, felszólítva "tegye a GISOS-t kultúránk és társadalmunk részévé, valamint a világ erkölcsi erejévé", azaz hozzon létre egy „nagy testvér” népesség globális internetes megfigyelési rendszerét, és új erkölcsi normavá tegye azt.

Azt mondta: "A WHO a járvány fejlődését szakaszokra osztotta, és most a pandémiás fenyegetés harmadik szakaszában vagyunk, és amikor a WHO megerősíti, hogy eljutottunk a 4. szakaszba, akkor a világ, amint tudjuk, megszűnik".

A pandémiát követõ jövõjének leírását érdemes szó szerint idézni: „Ha világjárvány jelentkezik, milliárd ember fog megfertõzõdni. Legalább 165 millió ember hal meg. Recesszió és depresszió lesz a világon, mert az időben történő kézbesítési rendszerünk és a szűk globalizációs szalag megsérül, és ez a gazdaság 1–3 billió dollárba kerül, és mindenki nehezebbnek fogja érezni magát, mint körülbelül 100 millió ember halála, mert elképzelhetetlen számú ember elveszíti munkáját és orvosi ellátásait, és a következmények elképzelhetetlenek lesznek."

Sajnálta, hogy „egyre nehezebb, mert az utazás egyre könnyebb. A levegőben nem lesznek repülőgépek. Repülni fog egy repülőgéppel, ahol 250 idegen köhög és tüsszent, amikor rájössz, hogy ezek közül néhány olyan betegség hordozója, amely ölhet meg, amely ellen nincs oltás vagy víruskereső?"

Élet a világjárvány után

Egy másik, a technológiai jövő és a nemzetközi fejlődés forgatókönyvei című dokumentum (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. 2010. május) jobban megvilágítja az ilyen pontos előrejelzéseket.

Négy előrejelzést tartalmaz Peter Schwartz, a Global Business Network alapítójának és elnökének a RAND vállalat fejleményeinek felhasználásával - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, melyeket a szerzők szerint a civilizáció választott, attól függően, hogy milyen szerepet játszik. technológiát vesz igénybe az életében.

Ennek a forgatókönyvnek az elején egy ismeretlen vírus pandémiájának kell lennie, azután emberek pánikja lesz, hatalmas rohanás zajlik a gyógyszertárakban és üzletekben, ételek és orvosi maszkok vásárlása, a légi fuvarozók csődje, a nemzetközi turizmus halála.

Ezenkívül az Egyesült Államok lemond a karanténról és nem tiltja a járatokat, ami a járvány fokozódásához vezet, Kína és néhány más ország ezzel szemben gyorsan bevezeti a kötelező karantént, azonnal bezárja az összes határt, kötelező maszkokat vezet be a lakosság számára, és megkezdi a testhőmérséklet ellenőrzését a vasútállomások bejáratánál. és a szupermarketekben.

A világjárvány eredménye a polgárok mozgásának korlátozása, maszkok állandó viselése, kötelező hőmérés, az emberek és áruk nemzetközi mobilitásának megsemmisítése, a gazdaság pusztulása, a polgárok mozgásának, egészségi állapotuk és pénzügyeik teljes ellenőrzési rendszerének létrehozása, valamint a nemzeti kormányok hatalmának erősítése.

Az államok kibővítik az élet feletti ellenőrzés szféráját, bevezik a biometrikus azonosítókat, szigorúan szabályozzák a létfontosságú iparágakat, javítják a rendet és a gazdasági növekedést, de blokkolják a vállalkozói tevékenységet.

A fejlett országok és a monopóliumban lévő vállalatok növelik a kutatás és fejlesztés részesedését, miközben szigorúan megóvják a kapcsolódó szellemi tulajdont. Oroszország és India szigorú belső szabványokat vezet be az IT-innovációk ellenőrzésére és tanúsítására, az USA és az EU pedig áttörést mutat a technológiák fejlesztésében és terjesztésében az egész világon.

A posztpandemikus társadalomban tervezett újítások között szerepel a funkcionális mágneses rezonancia képalkotás (fMRI) szkennerek a repülőtereken és a nyilvános helyeken a rendellenes viselkedés (antiszociális szándék) kimutatására; új, "intelligens" élelmiszerek és italok csomagolása, a pandémiás fenyegetések figyelembevételével; az egészségügyi szűrés a kórházból vagy a börtönből való kilépés előfeltétele; telepresence technológiák korlátozott lakosságcsoportok számára; a nemzetállamok saját független regionális informatikai hálózata, amely Kína tűzfalait utánozza, eltérő mértékű kormányzati ellenőrzéssel.

De az idő múlásával számos szigorú szabály súlyossága kényelmetlenséget és elégedetlenséget okoz majd a stabilitás és a kiszámíthatóság támogatói között is, ami zavargásokat idéz elő az országokban a kormányok és a nemzeti határok ellen.

2020 januárjában az ENSZ főtitkára „az Apokalipszis négy, világot fenyegető lovasát” nevezte el - „a legnagyobb geostratégiai feszültségnek, az éghajlati válságnak, a növekvő globális bizalmatlanságnak, a digitális világ sötét oldalának” -, valamint a Rockefeller Alapítvány projekt négy schwartzi forgatókönyve tökéletesen illeszkedik hozzájuk.

Név helyett számhoz való jog

A forgatókönyvekben a fő szerepet a technológiák adják - 2017-ben a legnagyobb transznacionális struktúrák (Accenture, GAVI, Rockefeller Alapítvány, ENSZ, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman és Cutler LLP, stb.) megalakult az ID2020 Szövetség. Az „ID2020” globális projektet hajtja végre az ENSZ Fenntartható Fejlődés 2030-as céljainak keretében.

A projekt célja az, hogy a bolygó minden embert digitális azonosítóval (ID-vel) bocsásson ki, és a Szövetség vezetése „gyorsan cselekszik” és minél több embert ér el.

A Szövetségi Manifestő kijelenti, hogy az azonosítás „alapvető és egyetemes emberi jog”, és annak szükségességét 1 milliárd ember fő problémájaként azonosítják. A személyazonosító igazolvány megszerzését (névhez helyettesítéshez személynek szám megadását) a szerzők az egyén alapvető, elidegeníthetetlen jogaként mutatják be, azaz létrejön egy új „érték”, a kvázi-szentség, amely lehetővé teszi a koncepció eltávolítását a kritikáról és az ellenfelek megbélyegzését.

Az azonosítónak tartalmaznia kell egy személyre vonatkozó összes információt: útlevél, oktatás, cím, munkahely, pénzügy, egészségügy, biometria, amelyeket elosztott adatbázisban tárolnak a blockchain technológia segítségével.

Kísérleti módban az ID2020 projekt már sikeresen együttműködött a Austin hajléktalan emberekkel és a thaiföldi Mianmar menekültekkel.

Az azonosító az a személy száma, amely felülbírálja a személy születésekor megadott nevet. A második világháború utáni nürnbergi perben a szám megadása egy ember számára az emberiség elleni bűncselekménynek minősült, amelynek nincs elévülési ideje.

Az ID2020 Szövetség 2019 szeptemberében New Yorkban tartott éves csúcstalálkozóján, amikor közös projektet indítottak a bangladesi kormánnyal, bejelentették az azonosítás egy másik fontos célját - minden ember kötelező oltásának ellenőrzését, amelyet a GAVI hajt végre.

A teljes oltás elkerülhetetlensége

A GAVI (Vakcinák és immunizálás globális szövetsége) alapítója a Bill & Melinda Gates Alapítvány, együttműködve a Világbankkal, a WHO-val és az oltásgyártókkal; célja a fejlődő világ minden újszülött kötelező oltása.

A vakcinaipart többször is kézbe vették az oltásoknak az alkotóelemekkel és a toxikus tartósítószerekkel kapcsolatos veszélyes hatásainak lefedésében, mint például az autizmus, a bélkárosodás, a neuromusculáris deformációk, a rák és a sterilizálás.

A Rockefeller Alapítvány 1972-ben együttműködött a WHO-val a tetanusz elleni oltáshoz Nicaraguában, Mexikóban és a Fülöp-szigeteken, és mint később kiderült, az oltásban szereplő emberi koriongonadotropin vagy hCG a tetanusz toxinnal együtt abortuszhoz vezet. Nem szabad elfelejteni azt a közismert tényt is, hogy az összes oltás alapja az abortusz anyag, azaz megölt nem született csecsemők sejtjei.

2010 januárjában a Davosban megrendezett Világgazdasági Fórumon Gates bejelentette, hogy az elkövetkezendő évtizedben Alapítványa 10 milliárd dollárt (kb. 7,5 milliárd eurót) fog biztosítani új oltások kidolgozására és szállítására gyermekek számára a fejlődő országokban.

2017-ben a médiában olyan anyag volt, hogy "Bill Gates finanszírozza az új világjárványok lehetőségét".

2019 októberében demonstrálta a pandémiás szimulátort a Johns Hopkins Medical Center-ben, Baltimore-ban (Maryland) (amely a világ első nemek közötti újrabeillesztési műtétet végzett). Ugyanakkor, olyan szavak kíséretében, hogy Kína keleti részén kezdődik az 1918-ban a „spanyol influenza” kórokozójához hasonló „új influenza”, „65 millió embert öl meg, tehát a világ kormányainak előre kell készülniük erre ugyanolyan komolyan, mint a háborúhoz”. És hamarosan a COVID-19 először Wuhanban jelent meg.

Úgy gondolják, hogy Bill Gates elhagyta a számítógépesiparban betöltött domináns szerepét, és átváltott a „járványok elleni küzdelemre”, ám egyre világosabbá válik, hogy ebben a szakaszban csupán a társadalmi kontroll két kulcsmechanizmusának közelítését hozza létre.

Valószínűleg most elkezdi csökkenteni a népességet egy régóta elkészített „vírusellenes” segítségével, amelynek bevezetése a WHO kérésére minden ember számára kötelező lesz, és amelyet a nemzetállamokban is be kell vezetni. Ez még erőszakkal, de „kizárólag az egyetemes jólét érdekében” lesz. …

Bill Gates, 2020 januárjában a Massachusetts Medical Society és a New England Journal of Medicine házigazdája a járványokról, kiderítette, hogy időről időre halálos új betegség jelentkezik valahol, amely után az egész világon elárasztani kezd. A veszély növekszik azért, mert a patogén mikroorganizmusok egyre gyorsabban mutálnak, a katonaság részt vesz a fertőzések kialakulásában, és a vírus kiszivárog a laboratóriumból, és a bioterroristák készek támadásra. Az is rossz, hogy az emberek nagyon szeretik repülővel utazni, órákig ugrálva a kontinensről a kontinensre.

Mint láthatja, a kulcspozíciók ismét azonosak.

Aztán a fejlett országok egyszerűen felesleges vakcinákat adtak a WHO-nak (Franciaország - 94 millió vásárolt dózisból 91, Nagy-Britannia - a 60 millióból 55, valamint Németország és Norvégia). Más szavakkal, a kormányok fizettek a veszélyes oltások előállításáért, és a WHO jótékonysági eszközként adta őket a szegény országoknak, annak ellenére, hogy a szegény országokban a szív- és érrendszeri betegségek, nem pedig a vírusok jelentenek a legnagyobb veszélyt.

A vakcinázás ugyanakkor a népesség forgácsolásának mechanizmusa is, amelyet globális szinten készülnek előkészíteni, és Bill Gates a médiában már rohant, hogy igazolja magát, hogy az emberbe injektált nanomikrochip „csak akkor teszi lehetővé a válaszokat, hogy egy adott személyt vírus szempontjából teszteltek-e, és hogy oltást kaptak."

A világ új építészete

A WHO főigazgatója, Dr. Tedros szerint a világnak a digitális pénz felé kell haladnia, mivel a fizikai papír- és érmepénz terjesztheti a betegségeket, különösen az endémiás betegségeket, például a koronavírust.

A digitális pénz tárolásához elegendő egy digitális platform, és a digitális pénztárca kezeléséhez - távoli hozzáférés a chipek tartalmához, amelyeken egy személy személyes adatait (személyi igazolványát) rögzítik, ideértve az oltásokra és pénzügyekre vonatkozó adatokat is.

Mellesleg, a Schwartz által leírt négy forgatókönyv egyike a feudalizmus újjáéledését írja elő az állam potenciáljának csökkenése következtében, és a globális "Digitális Gazdaság" projekt szerzői a digitális feudalizmusról, mint annak megvalósításának kísérő tényezőjéről beszélnek 2017 óta.

2020. március 26-án egy virtuális (első alkalommal) sürgősségi G20-csúcstalálkozót tartottak, amelynek célja a COVID-19 koronavírus-járvány elleni küzdelem és annak globális gazdaságra gyakorolt hatása volt.

Ennek előestéjén James Gordon Brown, az Egyesült Királyság volt miniszterelnöke, az ENSZ globális oktatásért felelős különleges képviselője felszólított arra, hogy "küzdjék le a COVID-19 világjárvány által okozott kettős orvosi és gazdasági válságot" egy hatalmas hatalommal rendelkező "globális sürgősségi hatóság" - a világkormány - hivatalos formálására. az ENSZ bevonása, valamint e célból a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap számláinak feltöltése.

Korábban Brown hasonló fellebbezést nyújtott be a 2008-as gazdasági válsággal összefüggésben, és a WHO-t, amelynek nevében ő beszélt, már a világ kormányának nevezik.

Ezen felül a világjárvány elleni küzdelem jó osztalékot ígér: a G20-országok megállapodtak abban, hogy 5 trillió dollárt fektetnek be a gazdaságba annak következményeinek leküzdése érdekében.

António Guterres, az ENSZ főtitkára a csúcstalálkozón folytatta ezt a vonalat, mondván, hogy a koronavírus legyőzése érdekében a G20-országok vezetőinek közös "háború" tervet kell kidolgozniuk: a vírus terjedésének visszaszorítását, a gazdasági következmények minimalizálását és a jövőben fenntarthatóbb globális gazdasági rendszer felépítését. …

A miszticizmus és a szentség hátterében

Az olaszországi járvány nem hagyta el a világmédia hírcsatornáit - "túlzsúfolt morgók, akik nem képesek megbirkózni a krematóriumok terhelésével, folyamatosan csengő csengőket csengnek halottak számára, katonai teherautók, 65 koporsót vesznek testhez hamvasztáshoz valahol a Bergamo befagyott utcáin". pánik és horror az emberek fejében.

A WHO által kihirdetett világjárvány és a karantén bevezetése a nemzetállamokban tovább súlyosbította az emberekre vonatkozó információs nyomást: a korlátozott helyiségben a TV és az internet a tudás és az érzelmek fõ forrásává válik, a tömeges tudatosság pedig kiiktatja a logikát, mint egy kezdetleget.

Mindezek a részletek hipnotizálják a társadalmat és megfosztják őket erőtől - mi az ellenállás haszna, ha mindent régóta előre jeleztünk, és csak most kezd valóra válni?

A sokk nagyszerű módja az önellenőrzés elvesztésének. A nyilvánvalóan „illegális” törvények elfogadása meggyőző alapot jelent arra, hogy az emberek megtagadják az abszurd ellenállását.

Azon karantén, amely az összes nemzetállamban hirtelen esett az emberiségre, egyetlen természettel és egyetlen forgatókönyvvel rendelkezik: határok bezárása, kesztyű maszkolás, mozgás korlátozása, közép- és kisvállalkozások egyszeri megsemmisítése, oktatás azonnali leselejtezése, a gazdaság teljes pusztítása.

Nagyjából ugyanaz, csak maszkok kényszerviselése és országos házi őrizet nélkül Oroszország már átment a hírhedt "perestroika" időszakában.

A forgatókönyvek és céljaik egyértelműek, csak a lépték változott: korábban csak Oroszország volt gyenge - ma vele együtt az egész civilizáció.

A sokrétű sokk, amelyet a társadalom a világ bármely pontján tapasztal, a fiziológia törvényei szerint egy bizonyos ponton az érzékenységi küszöb túllépéséhez vezet, és megfoszthatja az ellenállástól. És akkor, megnyugtatva az örökkévalóságot: "A rossz béke jobb, mint egy jó háború", készen áll az összes előírt körülményre, ha csak ez a rémálom végül véget ér, És ahogyan a modern posztpandemiás Kínában, a társadalom el fogja fogadni a most kötelező személyes QR-kódok színkódolását (piros, sárga, zöld - a fertőzéstől függően); lemondást a bevásárlóközpont bejáratánál ellenőriznek "antiszociális szándék" céljából; átadja az „ujjait” és az egyéb biometrikus adatokat az általános adatbázishoz; elfogadja azt a tényt, hogy többé nem tud repülni és utazni az országon kívül - elvégre „az általános biztonság drágább”; teljesen vakcinázni fogják, és el fog távolodni önmagától, mint a pestis, azok, akik ezt nem teszik (bár senkinek egyértelmű, hogy pusztán az életben lévő baktériumok hordozója veszélyes az oltott személyre nézve); teljesen átvált a digitális oktatásra és a távorvoslásra - "elvégre a vírus folyamatosan mutál, lehetetlen megvédeni ellene, és mindenki biztonságára gondolni kell".

Ezt azonban nem csak a globalista forgatókönyvekben mondták.

Ma az egész emberiség talán majdnem meg van győződve arról, hogy alapértelmezés szerint mindent hibáztat, és most feltétlen engedelmességgel engesztelnie kell bűntudatát. Az alárendelés folyamata pedig az élelmiszerek, gyógyszerek és ételek kizárólag az interneten történő szállítására való áttéréssel kezdődik, új videojátékok, filmek és online tanfolyamok megvásárlásával a hálózaton, az orvosi maszkok varrásához szükséges összes műsor profiljának átalakításával és állami engedélyezéssel (ha a maszkok most állami monopóliumok, akkor örökké velünk vannak). ?).

A „szörnyű koronavírusról” szóló rémtörténetek zaja alatt a globális tőke gyorsan újra gazdagodik, és teljes digitális irányítást vezet be mindenki felett.

Ryabichenko Lyudmila Arkadyevna - a "Család, szerelem, haza" régiók közötti mozgalom elnöke