Folytatjuk a történetet azokról a tárgyakról, amelyek összefüggésben lehetnek a Nagy Tartarával, és amelyeket ál-történeti mítoszok mögött hamisítók rejtenek tőlünk. Korábban az egyik üzenetben már beszéltünk Szibéria egyik legrégibb városának - Kirensk - ősi megalitjairól. De ma az Urál egyik legrégebbi városáról - Nevyanskról - fogunk beszélni, amely Jekatyerinburg és Nyizsnyij Tagil között található. Úgy gondolják, hogy ezt a várost 1701-ben I. Péter rendelete alapította, a vas- és a vas-olvasztó üzem építésével kapcsolatban.
E terület első említése azonban már 1621-ben történt, ezért a hivatalos változat. valószínűleg az Urál Oroszországba való belépése után találták meg. És valójában ez történt a Tartária maradványainak a Romanovok által felhívott európai zsoldosok legyőzése után. Ezeket az eseményeket a hivatalos történelemben úgy nevezik, mint "Yemelyan Pugacsov felkelése" 1773-1775-ben, amely valójában a Tartaria kormányzó dinasztia utolsó kísérlete volt a Romanovok eltávolítására, akiknek nem volt joguk örökölni a királyi hatalmat Mihail Romanovnak a cár megválasztása után 1613-ban. Közismert, hogy az ún. Urál gyárainak köszönhető. Az "Emelyan Pugacsov hadseregében" mindenféle fegyver volt, beleértve az ágyúkat is.
És ezért nincs semmi meglepő abban a tényben, hogy az első német és akkor az orosz bírósági történészek új történetet írtak, amelyben sok Urál és Szibéria városának megalapítását maguk a Romanovok tulajdonították, mivel ezek Szentpétervár, Kronstadt, Peterhof, Petrodvorets építését is tulajdonították és néhány más város, amelynek történelmi része, beleértve a templomokat és a templomokat, Grönlandon található katasztrófa előtti földrajzi pólusra irányul. Mellesleg, Nevyansk történelmi része azonos orientációval rendelkezik, ahol a Demidov tér és a Múzeum Kiállítóterme, a Műszeres és Mechanikus Üzem, a Spaso-Preobrazhensky kolostor és a híres ferde Nevyansk-torony található, amely egyfajta orosz analógja a híres Pisa ferde toronynak.
Az utolsó építészeti tárgyat részletesebben megvizsgáljuk. Úgy gondolják, hogy a Nevyanskaya tornyot az egyik híres ipari szakember - a Demidov testvérek - fiának megrendelése alapján építették 1721-1725-ben. Meglepő módon, a projekt szerzője valamilyen okból ismeretlen. Nyilvánvaló, hogy egyetlen francia és olasz építész sem utazhatott volna egy ilyen vadonba, messze a "civilizált Európától", és ezért a romanovák által alkalmazott történelem-hamisítók csekély képzelete nem tette lehetővé számukra, hogy előállítsanak egy hihető változatot. Végül is, ha beismerjük, hogy a mai Oroszország területén már akkoriban léteztek saját mérnöki és építészeti iskolái, akkor az egész álszertertörténeti mítosz, hogy mindez csak azért történt, hogy „megverték Oroszországot” csak a külföldi zsoldosok mellett, akik hamis Péterrel együtt összeomlanak,Péter Romanov csere után a "nagykövetség" alatt. És ez viszont az Urál (és Szibéria) területén fennmaradhat egy magasan fejlett civilizáció maradványaihoz, amelyek túlélték a 17. század végi katasztrófát, amikor ennek a civilizációnak a nagy része megsemmisült.
De a Vatikán és szolgái, a Romanovok, sokat tettek annak érdekében, hogy elrejtsék ennek a szibériai civilizációnak a létezését az álszertörténeti mítoszok mögött. Tehát már megtaláltuk az első "közös", amely jele az ilyen hamisításnak. Ez az információhiány a tornyot építő építészről. Mindeddig nem csak annak ismerete, hogy ki építette ki pontosan és elkészítette a mérnöki számításokat, hanem az is, hogy ennek a szerkezetnek a döntését valóban a számítások hibája okozta-e, vagyis mind a kezdetektől fogva elképzelésre került.
Nos, a Nevyanski torony első ismert leírását a bányászati tisztviselő M. Kutuzov 1729-1734-es rajzában találták. Ezen torony leírása megtalálható I. Gmelin "Utazás Szibérián" című 1751-ben kiadott könyvében is, amely 1751-ben jelent meg, aki az 1730-as években ellátogatott ezekbe a helyekbe, a "Császári Tudományos Akadémia nagy északi expedíciója" részeként. Sajnos eddig a négy kötetből álló orosz nyelvű teljes fordítás nem létezett a közterületen. Ennek oka az volt, hogy I. Gmelin megsértette a nagyon császári tudományos akadémiával kötött megállapodást, miszerint nem hirdeti ki az expedíció anyagán alkotott munkáit maga az akadémia jóváhagyása nélkül. De egy ilyen megállapodás ténye is tanúsítjahogy az Oroszországi birodalom területén kiadott, az utazók szibériai könyveit és jegyzeteit alaposan cenzúrálták annak érdekében, hogy elrejtsék a Nagy-tatár fennmaradt tárgyait. És ezt a tényezőt figyelembe kell venni, amikor az Orosz Birodalomban közzétett utazók anyagát tanulmányozzák.
Nos, Romanov Oroszországgal minden egyértelmű. A cenzúra nem hagyott ki egyetlen olyan tényt sem, amelyet fel lehetne használni a történelem új verziójának feltárására, de miért még mindig nem fordítják ezt a műt oroszra? Nyilvánvaló, hogy a modern orosz tudományt, ideértve a történelemtudományt is, ugyanazok a Vatikán-párti erők irányítják, amelyek a Romanovok idején irányították azt.
Promóciós videó:
És itt található a Nevyansk-torony építésének leírása a Wikipedia-ban:
Mint láthatja, még a hivatalos változat sem zárja ki annak lehetőségét, hogy a torony dőlését összekapcsolhatják az építész gondolatával, aki, mint tudod, ismeretlen a hivatalos történelemtudomány számára. De ez nem az építészeti tárgy egyetlen furcsa tulajdonsága. Itt olvashat tovább magának a toronynak a leírása:
Mint láthatja, a torony helyiségeinek meglehetõsen eltérõ célja van, sőt a történészek még nem is értették meg teljesen. Fémkohászati kemencék, laboratórium és furcsa "akusztikus helyiség" vannak itt, és sok szoba célja rejtély maradt. Emellett nem létezik egyetlen szerkezeti és tervrajz ennek a szerkezetnek, és a múzeumban rendelkezésre álló helyiségi rendszerek nyilvánvaló felújítás. a forradalom utáni cirill nyelven írták.
Az "angol hangjelzés" hivatalos története szintén számos kérdést vet fel. Például, hogyan szállították ezt a mechanizmust ide Angliából, és ki pontosan összeszerelte és hangolta be itt? Valójában a hivatalos történelem szerint itt nem létezett fejlett vasúti hálózat vagy akár rendes utak. És nincsenek tengeri utakkal összekötött vízi utak. Ugyanakkor már a Wikipédia szövegében is vannak ellentmondások. Azt mondják, hogy az órakészítő, aki készítette az órát, ismeretlen, akkor az órát R. Phelpsnek hívják, aki valójában csak harangot készített. És miért döntöttek úgy, hogy maga az óra, valamint a mechanikai és zenei mechanizmusok Angliában készültek?
Természetesen ennek az egyedülálló mechanizmusnak a létrehozását a híres orosz feltalálónak és I. Kulibin "öntanuló" mérnöknek tulajdoníthatták. De itt van a baj: élete éve 1735-1818. Következésképpen 1732-ben, amikor Demidov állítólag megvette ezt az órát Angliában, még nem született. Nos, talán I. Kulibin nem „önálló tanár” volt, hanem ugyanazon mérnöki iskola végzősje, amely Oroszországban és a tatáron létezett, jóval azelőtt, hogy a becsapó hamis Péter megjelent volna az európaiak előtti „reformjaival”? Tehát, hogy ezt a tényt elrejtse, a hamisítóknak „a füle mellett kellett húzniuk” Richard Phelps angol mesternek, akinek életévei - 1670–1738 - alkalmasak voltak erre az időszakra. De itt ismét a baj: ezt a mestert csak London és Anglia más részeinek templomaiinak csengőkészítőjeként ismerték. (Link)
Nincs azonban információ arról, hogy bármi köze lenne az óramű készítéséhez, amelyet Demidov vásárolt a Nevyanski torony számára, valamint általában az egyéb óramű készítésével. Mellesleg a Nevyanski torony 10 kis harangjának egyik fotóján találtam ennek a mesternek a márkáját, amelynek gyártási éve "1730". Ez azt jelenti, hogy ezeket a harangokat 2 évvel ő dobta, mielőtt Demidov megvette őket. És valószínűleg ez a torony zenei mechanizmusának egyetlen eleme, amelyet Londonban szereztek egy angol mestertől.
Ráadásul, amint kiderült, a legnagyobb csengő maga a Demidovsi üzemben készült, és ez nagyon logikus, tekintettel az ilyen súlyú áruk Angliából történő szállításának minden nehézségére, mivel nincs fejlett burkolt utak és a tengeri kommunikációhoz hozzáférő vízi út. Ezen túlmenően abban az időben Oroszország területén már nem harangoltak a harangok. Tehát a híres moszkvai cár harangot szintén 1730-ban dobták. Nos, ha az egyik harangot Nevyanskban készítették (ezt megerősíti R. Phelps pecsétjének hiánya, valamint a Demidov castingra jellemző mintázat és egy felirat a forradalom előtti cirill ábécében), akkor milyen ördögi történészek találták fel állítólag mind az órát, mind az órát gyártották-e a zenei mechanizmusokat Angliában?
Mellesleg, a Nevyanski torony harangjaira, órájára és zenei mechanizmusaira elkészített sok érdekes anyaggal, amelyeknek napi mindössze 40 másodperc hibája van, a szülőföldjének története iránt érdeklődő Urál bloggerek egyik, „A Nevyanski torony egyedi órája” című bejegyzésében kerülnek bemutatásra.. Első rész". Ugyanilyen érdekes második rész is szentelt erre az órára - "A Nevyansk-torony egyedi órája. Második rész". Tehát benne van információ arról, hogy hasonló órák léteztek más helyekben az Urálban. Igaz, most már nem működnek rendesen. És ez önmagában megtöri a történészeknek a gyártásról szóló változatát nemcsak Angliában, hanem általában külföldön is.
De nem kétséges, hogy magukat a zenei és az óramechanizmusokat Oroszországban és valószínűleg Urálban a helyi kézművesek készítették. Ráadásul ez a produkció nem kézműves, hanem sorozat. Ezért nem volt szükség külföldi szakemberekre a telepítéséhez, üzembe helyezéséhez és beállításához sem Nevyankában, sem pedig az Urál más helyein, ahol telepítették.
És ha, amint azt a történészek mondják, ezt a zenei mechanizmust Angliában és még R. Phelps öntödében készítették, akkor ennek a társaságnak a megfelelő márkái lennének, ahogy a kis harangokon láthatjuk. Szóval ennyi. Az ilyen zenei és óramechanizmusok önálló létrehozása beszámol nekünk arról, hogy kellően magas szintű hazai technológiák és megfelelő termelési bázis létezik az Urálban. Sőt, mindez itt már jóval a Demidovok előtt létezett, azaz a tatár ideje óta. És a 19. század végén bekövetkezett tűz ebben a tekintetben nagyon gyanúsnak tűnik, amelynek során a Demidov-i levéltár eltűnt, ami rávilágíthatott az Urál és Oroszország valódi története sok rejtélyére.
Mellesleg, Nevyanskban gyártották a Stary Sobol márkájú oroszországi legjobb öntöttvasat és vasat, amelyeket például ugyanazon Angliába exportáltak. És még mindig Londonban vannak házak, amelyek e márkájú tetőfedővel vannak borítva, amelyet a rozsda nem érint meg. Ennek a technológiának a titka az volt, hogy amikor a vasat hengerelték át, faszenet öntöttek a vaslemezekre. A szén a lemezbe nyomva carbonizálta a vasat. Hogyan tudhatnák az Urál kézművesek ezt a technológiát? Nyilvánvalóan azoknak az ősi mestereknek a dinasztiáiból, amelyek az Urálban a tatár ideje óta léteztek.
Van még egy érdekes részlet az ún. szélkakas Nevyanskaya torony. És itt újra megismerkedünk a történelem hamisítóinak újabb mítoszával. Olvassa el a Wikipedia:
Kiderül, hogy a torony építői nagyon jól tudtak a villámrúdról, amelyet csak egynegyed századdal később találtak Angliában. Ez nem újabb bizonyíték arra, hogy a torony építői elegendő csúcstechnológiát alkalmaztak, ismeretlenek abban az időben a "civilizált Európában" és még tudományosan "hozzáértő" Angliában. És itt van még egy ilyen technológia jele, amelyet a Wikipedia is megemlít:
De ez általában egy igazi technológiai csoda, és egyébként civilizációnkban még mindig kevéssé ismert. És valószínűleg, ha valahol máshol használták, akkor csak az Urálban és Szibériában volt, mivel semmi köze sincs a "civilizált Európához". Csakúgy, mint ennek a toronynak az építői, nincs, amelynek valódi története kiderülhet, hogy teljesen különbözik attól, amit a történészek írnak nekünk.
Mellesleg, ha közelebbről megnézed a szárnyat Demidovok címerével, úgy néz ki, mint egy egyértelműen későbbi „remake”, amely a toronytoronyra volt felcsavarva. És ennek a toronynak a legmagasabb pontján világosan látható a csillagunk védikus védikus képe. Tehát az ilyen képek elterjedtek voltak a védikus Oroszországban, azaz mielőtt a kereszténység az állami vallásgá vált. És ez a tény megvilágítja, hogy kik voltak a Nevyanski torony valódi építői és építészei. És természetesen egy ilyen szerkezetet nem lehetett volna a rónovai által uralt területre építeni, de kész formában is felhasználható volt, mint egy másik civilizáció öröksége: valószínűleg a nagyon nagy tatár. Így például maga a torony védikus toronyát használták a Demidov címerrel ellátott időjárási lapát telepítéséhez.
Egyébként köszönetet mondok barátomnak és kollégámnak - írónak, utazónak, a szibériai népek északi hagyományának és sámánizmusának kutatójának, G. Tymnetaginnak, aki felhívta a figyelmüket erre az érdekes építészeti tárgyra, miután meglátogatták ezt a csodálatos helyet, annak ellenére, hogy a média a koronavírusjárványtól a médiában rejlik. És itt, mellesleg, az egyik fényképe, amelyből kiderül, hogy a Nevyanski torony bejáratának lépcsőfedésének technológiája nagyon emlékeztet az ősire. Ezért úgy gondolom, hogy e torony építésének valódi története és valódi eredeti célja rejtve marad.
michael101063 ©