Történelmi igazság
Államunk története (akár hivatalos változata) tele van ellentmondásos pillanatokkal. Ami nem egy esemény, tehát többféle értelmezés, ami nem egy személy, olyan diametrálisan ellentétes értékelések. Természetesen Nagy Péter továbbra is az egyik legvitatottabb uralkodó.
Mint mondják: a történelemnek nincs szubjektív hangulata - mi történt volna, ha … és mi nem lett volna megtörtént, ha … nem - mi történt, mi történt. Ez a történelem. Más kérdés, ha döntenek nekünk, mi hasznos tudni nekünk, és mi jobb, ha elrejtünk. Ez már a tudatunk manipulálása.
Nem sokat mondnak nekünk a muszkóvár utolsó cárjáról, Oroszország első császárjáról, Péter Aleksejevics Romanovról. Így történt, hogy mindenki számára "ikonvá" vált: "A nyugati emberek" dicsérik őt az európai fejlődésért, "hazafiak" dicsérik Oroszország eredményekéért és előrelépéséért "a sűrű antikvitástól a haladásig", "statisztikusok" - általában imádják, több politikai paradigmák, amelyek ma már általában társulnak a nevével és (nem mindegyik elismert) sikereivel.
Nem célja a tisztelt és kiemelkedett uralkodó betolakodása, csak azt javaslom, hogy ismerkedjen meg uralkodásának néhány kérdésével, amelyeket megpróbálnak nem foglalkozni Péter autokrata életrajzának hivatalos változatával … bár nemrégiben szabadon írták róla: "Ez a furcsa Péter cár".
A király helyettesítése
Promóciós videó:
A legmeglepőbb dolog nem a történelem dilettanteinak újonnan kitalált mese, furcsa alternatív emberek, akik mindent megkülönböztetés nélkül kételkednek - erről már élete során állandó beszélgetések folytak. És még mindig nem halnak el. Véleményem szerint ennek nagyon súlyos okai vannak …
1. verzió: a helyettesítés fiatalkorban történt, a mulatságos ezred manőverei során bekövetkezett baleset miatt.
2. verzió: a királyt váltotta az európai nagykövetség alatt.
Kinek a háború, és kinek az anya kedves …
A fejünkben a Péter név szorosan kapcsolódik a „reformátor” szinonimához. Ugyancsak felülmúlhatatlan katonai vezető, aki meghódította és kibővítette stb. Így tanítottak nekünk az iskolából, így mondják el nekünk ma. És mi a valódi helyzet?
Valójában sok reformot hajtott végre, ám ezek jelentős részének eredményeit nem lehet feltétlen előnynek tekinteni az ország számára. És uralkodásának néhány eredménye még ostobaságot okoz.
Az általa végrehajtott katonai kampányok "lényeg" eredményt hoztak, amelyet nem lehet kiemelkedőnek vagy sorsosnak nevezni. Kiderül, hogy minden az anyag bemutatásától függ! Még a mindentudó internettel is kevesen fogunk belemerülni a háborúk részleteibe és kimenetelébe. Úgy gondoljuk, tudunk róluk - mondták nekünk !!
Város a Néva
Ugyanezen tankönyvekből biztosan tudjuk, hogy Nagy Péter volt az, aki akaratával a legszebb várost - Szentpétervárot - fektette le a sivatagra és a mocsárra. Hogyan vezettek az egész oroszországi embereket, és derékig álltak a vízben, valami cölöpbe ütve. Hogy került kő az összes tartományból paloták építéséhez (!) És így tovább, és így tovább….
De valójában ez a hely évszázadok óta lakott és élénk (ha nem évezredek óta)! Hagyományosan Novgorodhoz, majd a svédekhez tartozott. És Péter meghódításának idején több mint húsz település és 2 nagyváros volt (egyikük Svédország második legnagyobb!). Bővebben: Szóval ki építette Szentpétervárot?