Őseink kortárs dinoszauruszok?
Az ember eredete az egyik olyan nehéz kérdés, amelyet csak el lehet képzelni, annak ellenére, hogy majomszerű ősei fejlődésének fő irányát már többé-kevésbé részletesebben kidolgozták. De a jelenlegi képben számos olyan pont van, amely megkérdőjelezheti ezeket a kecses konstrukciókat, és pontosan ezeken a pontokon kell laknunk.
Először is, a ásatások során talált lények (kivéve talán a homo habilist - kb. Két és fél millió éves "ügyes ember") nem lehetnek közvetlen őseink. És az Australopithecus, valamint a Sinanthropus és a Neanderthals és még sokan mások - mindegyik „zsákutca ágainak” késői leszármazottai - az ősök fejlődésében.
Nagyon komoly kétség merül fel a "ügyes emberrel" való kapcsolatunkban. Vagyis valódi őseink - "majomról emberre mutató" átmeneti kapcsolatot "- soha senki nem talált. Sőt, ha közelebbről megvizsgáljuk például a neandervölgyi életet, láthatjuk, hogy ő nem egy időben fejlődött ki, hanem éppen ellenkezőleg leromlott … A későbbi neandertáli távolabbi a modern embertől, mint a korai.
Másodszor: egy személy különbözik az összes olyan főemlőttől, amelyet a kromoszómák számáról tudunk, és ez egy nagyon jelentős változás. Lehetséges feltételezni, hogy a kromoszómák számának változása a majomról az emberre való áttérés pontja. Ezenkívül az örökletes berendezés változását nagyrészt a test felépítésének megváltozásával kell kísérni. Felesleges lenne azt mondani, hogy ilyen lények nyomát nem találták meg.
Harmadszor, a bolygónk humanoid lények legrégebbi nyomait sokkal korábban rögzítették, mint az első főemlősök a földön.
1931 - G. Burru geológus, Amerika, 250 millió éves rétegekben beszélt az emberi lábnyomokról. A készített képek azt mutatták, hogy ahol a láb nagyobb nyomást gyakorolt a homokra, megváltozott a homokkő szerkezete. Elképzelhető, hogy mi történt azokban a napokban, 250 millió évvel ezelőtt - a láb egyszerűen a nedves homokra lépett, és a sarok alatti homok szemét erősebben nyomták meg, mint a lábujjak alatt, de alig lehet elképzelni, hogy valamiféle rejtélyesítő legyen. a nyomtatványokat megtévesztő geológusok megkísérelhették volna megváltoztatni a már megkövesedett homokkő szerkezetét.
Kicsit később ugyanaz G. Burru jelent egy tucat hasonló nyomot, amelyeket néhány mérföldre a Vernon-hegytől találtak. A texasi Pelaxiriver ágyban K. Dougherty számos dinoszaurusz nyomvonalat talált különböző fajokból - és a közelben számos emberi lábnyom található, amelyek ugyanabban a krétakori időszakba tartoznak. Az egyik helyen még az is látszik, hogy egy ember dinoszauruszokat üldözött …
Promóciós videó:
1983 - hasonló nyomatok találtak Türkmenisztánban. K. Amanniyazov levelező tag így szól:
„… A nap egyre inkább ég, a fennsík kőzetgyűrűjében lefagyott óriás lábnyom tovább vezet. A pályák nagyrészt háromgombosak, és valószínűleg az edzetlen, sekély talajon sétáló dinoszauruszokhoz tartoznak - a helyszín felszínén a sávokkal való surf-jelek figyelemre méltóan megmaradnak. Elsősorban kétoldalú gyíkok voltak, amelyek az archosauruszok alosztályába tartoznak.
Mindegyik lábnyomot gondosan leírtuk, megmértük és fényképeztük. Mérete a különböző vonalakban nem azonos. A nagyobb 86 cm hosszú és 73 cm széles. Kicsi - ill. 23cm és 21cm. Az átlagos lépéshossz 220cm, a legkisebb pedig 105cm.
"Egyenletesen sétáltak" - mondja elgondolkodva Plutalov. - A vonalak nyomai egymáshoz közel azonos távolságra vannak.
"Van még egy érdekes részlet" - jegyzem meg. - Nézd, szinte minden pályán a lábujjak erősebbek, nem a sarok.
Ez arra a gondolatra vezet, hogy az állatok nagyon gyorsan mozogtak. Aztán felhívta a figyelmemet a fennsíkon lévő nem túl világos kis horpadások, egy kicsit a dinoszaurusz lábnyomok láncának oldalára, amelyekkel párhuzamosan húzódtak. Nem kétséges, hogy ezek a számok nem tartozhattak a gyíkokhoz. De akkor kinek a pályái ezek? Igaz, hogy az egyik lánc, egyértelműbb, hasonlíthatna …
Néztem a zavart, csendes alkalmazottakat, és rájöttem, hogy ugyanazok a gondolkodásmódok vannak - a megkövesedett nyomatok egyértelműen hasonlóak voltak a nyomaihoz, mint egy ember csupasz lába. Nem, helyesebb lenne azt mondani - egy humanoid lény lába.
- 26 cm hosszú - mondta Vitaly Ivanovich a pálya megmérése után. - Körülbelül 43. cipőméret - vette fel Oleg.
- Kiderült, hogy nem olyan meleg …
- Ne felejtsd el fényképezni - állítom le őket. - Túl korai lenne következtetéseket levonni.
Őseink kortárs dinoszauruszok? Nem tudtam levenni a szemem erről az ösvényről. Az elülső láb 10 cm széles, tökéletesen körvonalazott, vannak lekerekített bemélyedések, amelyek hasonlítanak a lábujjakra: nagy, mutató, középső … A jobb láb közepén keskenyedik, a sarok kerek, 5 cm széles. Más lábnyomokat találtunk, akár 30 cm hosszúak is, a sarok keskenyebbek voltak, maga a láb széles. És a hüvelykujj hosszabb volt, a többiek a kisujj felé húzódtak. Igen, ha a talált nyomok valójában egy humanoid lényhez tartoznak, akkor az emberiség története nem öt vagy tíz, hanem 150 millió év lesz …
… Túl korai volt a következtetés levonására. Veszélyes következtetéseket levonni az egyedi nyomok vizsgálatáról. Azt hittük, hogy a furcsa lény nyomát még mindig megtalálják.
És a reményünk igazolódott. 1987, május 11. - Zagorodnev geológussal együtt megvizsgáltuk a Sary-Kaya-Vostochny helyszínt. Itt először találtak nyomot ennek a nagyon "humanoid" lénynek, a jobb és a bal lábának. A talajba való benyomódás mélysége nagyon lenyűgöző volt - több mint 6 cm, és a bal láb sarkától a jobb láb falangális részéig tartó távolság közel 80 cm volt.
Mint láthatja, ez a "humanoid" lény meglehetősen nagy volt, és csatlakozhatott a dinoszauruszok harcához rokonaival együtt. A szerencse inspirált minket, és másnap elkészítettük a Sary-Kaya telephely részletes térképét. Az eredmény lenyűgöző volt, bár maga a helyszín Központtól 2 km-re nyugatra helyezkedik el, és jelentősen magasabb a lejtőn. De éppen itt számítottunk 1000 lábnyomot sok „sétáló” láncban. Ebédre 15 láncot vizsgáltak meg, de amikor a következőre haladtunk, veszteségben voltunk - a hosszúkás óriási lábnyomok tök vagy izzó alakúak voltak.
Nagyon merész lenne őket "emberi jellegű" lény nyomvonalainak hívni, de ezeket a titokzatos zeneszámokat sem tudtam hozzárendelni a dinoszauruszok nyomaihoz: alakjuk élesen különbözött a korábban ismerttől. Ugyanakkor nem sorolhatók véletlenszerűnek. Nagyon sok ilyen "sütőtök" létezik, ezek nagyrészt kiejtésre kerülnek, és több tíz méterre nyújthatók. Csak az "emberszerű" nyomok tizenhatodik láncában találtunk 38 ismeretlen eredetű nyomatot, a másik háromban - több mint 30 ilyen nyomot.
De ha a lábnyomokat nem hagyták el a dinoszauruszok vagy a „humanoidok”, akkor ki? Volt valami, amire gondolni kellett. A következő két nap eredményei teljesen megzavarják minket. A hegygerinc lejtőjén egyre magasabbra mászva hirtelen egy új területet találtunk "humanoid" lábnyom lánccal, velük titokzatos "sütőtökkel", amelyeket kétségtelenül már óriásinak is nevezhetünk. A leíráshoz minden lábnyomot feloszlottunk a felső részre - a falanxra és az alsó részre - a sarokra.
A nyomtatás hosszának legnagyobb része 66 cm volt. Ennek a távolságnak a fele, vagy annál több, a sarokra esett, szélessége 13 cm. De leginkább lenyűgözött a furcsa lény lépéshossza - 18O-tól 210 cm-ig. Az ilyen óriások valóban harcolhatnak egy dinoszauruszokkal! Ujjlenyomatok hiánya az ösvényen azt sugallta, hogy a titokzatos lények nem lehetnek humanoidok. Ismeretlen dinoszaurusz faj?
Amikor az előzetes eredményekről Khain V. E. akadémiával beszéltem, viccelődve azt javasolta, hogy az élőlényeket antropozórusoknak hívják. Úgy tűnik, hogy a közeljövő feladata annak kiderítése, hogy kinek a titokzatos lábnyomai tartoznak, egy dinoszaurusz vagy más ismeretlen óriás. Ezért neveztük a követő webhelyet, amelyben Nadezhdat találtunk.
A médiában villogtak a "humanoid" nyomaival kapcsolatos rövid üzenetek, és egy idő múlva kaptam egy levelet Amerikából, amely a következő tartalommal rendelkezik:
Tisztelt Uraim! Egy 1983. november 27-én kelt sydney-i újság közzétette a TASS jelentését, amely szerint mintegy 1500 dinoszaurusz lábnyomot találtak Türkmenisztánban. A dinoszaurusz lábnyomokkal együtt az emberi lábnyomokra emlékeztető lábnyomokat is találtak. Földtani csapatunk tagjai 1983-ban, Glen Rose közelében (Texas, Amerika) ástak emberi és dinoszauruszok lábnyomait. Nyomakat találtunk 40 centiméter kréta és agyag (márvány) réteg alatt, két méter távolságra egymástól.
Ezen a nyáron csapatunk folytatni fogja a ásatásokat, és ha érdekli az eredmények, akkor erről további tájékoztatást nyújtunk. A fentiek figyelembevételével nagyon kíváncsi lennénk arra, hogy többet megtudjon az Ön felfedezéséről és ezen a területen végzett kutatásairól, cserébe az Ön számára felfedezéseinkkel kapcsolatos információt. Reméljük, hogy az ilyen információcsere kölcsönösen előnyös és rendkívül gyümölcsöző lesz. Tisztelettel … Néhány tudós megpróbálja megmagyarázni ezeket a lábnyomokat kétlábú gyíkok lábnyomaival, amelyek lába hasonló az emberéhez. Sajnos (ezeknek az elméleteknek) ez a magyarázat elveszíti minden értelmét, ha a lábnyomok láncát vesszük figyelembe - elvégre a hüllő lépései teljesen eltérő dinamikával rendelkeznek, a lépés és a lábhossz aránya, valamint a lábterhelés megoszlása a földön más …
"Érdekes újság"