Folytatom a 18. század katasztrófájának témáját, és a következő sorban Iapan-sziget vagy a modern Japán található, amely rejtélyes módon eltűnt az összes térképről, közvetlenül a 18.-19. Század után.
Azt hiszem, sokan azt gondolják, hogy a kis szigetek és kontinensek egykor sokkal nagyobbok voltak, például Ausztrália, Japán, ugyanaz a Húsvét-sziget és mások.
Iapan általában egy valós sziget a hivatalos történelemben, bár a történészek szerint a 12. évezredig létezett. Vagyis a hivatalos történelem azt állítja, hogy egy nagy sziget körülbelül 14 ezer évvel ezelőtt eltűnt árvizek vagy tektonikus lemezeltolódások miatt.
De egy érdekes dolog, ha a sziget oly régen eltűnt, miért találták eredeti formájában a 16. és a 17. század térképein?
Nem tudom, hogy van valaki, de ha megnézed a térképet, feltételezem, hogy valami hiányzik, valahogy azonnal látható, és Japán egy ilyen modern állam.
Érdemes visszatérni a meglévő tényekhez, és többet elmondani a szigeten élő civilizáció sajátosságairól.
Először, Japánban néhány modern város neve megközelítőleg megegyezik a XVI. Század térképén szereplő városnevekkel, azaz kissé megváltoztak, ez egy véletlen egybeesés?
Promóciós videó:
Például a múlt térképein volt Kangiksima város, ahol azt állítják, hogy ez volt az egyik legnagyobb központ ebben az időben. Japánban van egy Kogashima nevű város, senki sem talál hasonlóságot a névben?
És most a kérdés - hasonlóak lehetnek-e a városok modern nevei az Iapan-sziget városának nevével, ha ez 14 ezer évvel ezelőtt eltűnt? - Ez szinte lehetetlen, de ha a sziget 200-300 éves, akkor már minden jól illeszkedik a helyére.
Az alábbiakban számos térképész látja el ezt a szigetet, amely a szigetet ábrázolja, mindez azt mondja, hogy a sziget körülbelül a 18. századig fennállt, mivel a 17. században még említésre került.
Daniel Keller térképe, 1590.
Ortelius atlasz, 1570.
Gerard Mercator térkép, 1575.
De a legérdekesebb dolog az, hogy a sziget létének ténye mellett tudunk valamit is a lenyűgöző méretű emberekről, a sziget lakosairól.
Iapan lakosainak megjelenése, kultúrája és még nyelve például teljesen különbözik a jelenlegi japánéktól. Bár már a 20. században, Kína és Japán minden lakóját szinte azonos módon vonzták.
Ez Iapan császár, Hogun képe, olyan, mint Japán modern lakói?
Mi a következtetés? Ha a sziget a 17. században létezett, majd nyom nélkül eltűnt, és nincs információ, akkor csak egy magyarázatot fogok mondani - ez egy katasztrófa vagy a 18. századi háború.
Talán nem túl hatásos mindent "hibáztatni" egy katasztrófában, ha nincs információ, de valójában ez nagyon helyes. Sok tény azt állítja, hogy valami történt a 18. században, és ezzel egyidejűleg ez a sziget eltűnt a térképekből és a teljes történelemből, ami azt jelenti, hogy a 18. század az utolsó japán lakosság életében.
Hidd el ezt a verziót, vagy sem, mindenki maga dönti el, de az a tény, hogy a történelem nem mond semmit az Iapanról és a mai Japánról
