Thomas Woodward, az amerikai intelligens formatervezés képviselője látogatott Dániába, és bemutatta a darwini evolúció megcáfolását. A Videnskab újságírója megbeszélte hipotézisét a dán tudósokkal.
Május szombat este, Thomas Woodward belép a Rødovre-i Hyunes templomba. A közönség arra készül, hogy meghallgassa Woodward "Tudományos bizonyítékok Isten létezésének" című harmadik előadását.
A meghívás az alábbiak szerint írja le az előadót: „Dr. Thomas E. Woodward a floridai Trinity College professzora és számos olyan könyv szerzője, amely Darwin tanításait kérdőjelezi meg. Woodward olyan tudományos kutatásokról fog beszélni, amelyek nem támogatják a tiszta materializmust, hanem inkább okot adnak a teremtő Istenben való hinni."
Más szavakkal, Woodward támogatja az úgynevezett intelligens formatervezés ötletét. Az ötlet lényege, hogy a természettudomány és különösen Darwin evolúcióelmélete nem magyarázza az élet eredetét és fejlődését. Isten mögött van minden. Az intelligens formatervezés szerzője.
Intelligens tervezés és evolúció
Maga Thomas Woodward úgy véli, hogy a terv szerzője keresztény nagyúr, de hangsúlyozza, hogy az intelligens formatervezés létezésének bizonyítékainak megtekintéséhez nem szükséges hinni benne. Csak a természetre kell nézni.
„A tervezési elmélet elemzi a fizikai világot, hogy megtudja, mi okozható a természetben, és mi az isteni tervezés. A minták megvizsgálásával és a természetben található bizonyítékok felmérésével meggyőződhetünk az elmélet helyességéről."
Promóciós videó:
A legmeggyőzőbb bizonyítékok a biológiából származnak, mondja a professzor, és számos példát idéz, amelyeket két dán evolúciós tudós meg fog kommentálni ebben a cikkben: Peter Funch, az Aarhusi Egyetem biológiai professzora és Tobias Wang, az ugyanazon intézmény állatkertészetének professzora.).
Szkepticizmus az evolúció alapelveiről
Az evolúció elmélete két alapelvre épül - a mutációra és a természetes szelekcióra. A mutáció a genetikai anyag olyan változása, amely az egész szervezetet átalakítja, és a természetes szelekció az evolúció elsődleges mechanizmusa. Azok az egyének, akiknek a génjei a legjobban megfelelnek a környezetüknek, a legsikeresebbek a túlélésben és a szaporodásban.
Időnként kedvezőtlen mutációk is előfordulnak, amelyek megnehezítik a túlélést, és ezért nem adják át őket a jövő nemzedékeknek. Más esetekben a mutációk előnyösek, mivel erősebbé teszik a testet, és extra esélyt adnak a túlélésre.
Thomas Woodward, az amerikai biokémikusra és intelligens társra, Michael Behe-re hivatkozva:
„A mutációk elpusztítják, nem teremtenek. A kérdés az, hogy van-e hiteles bizonyíték arra, hogy a mutáció és a természetes szelekció létrehozhat valami újat. Véleményem szerint ez a neo-darwinian elmélet Achille-sarka."
Mi a dán tudósok véleménye?
Valójában a legtöbb mutáció káros, de nem igaz, hogy tisztán pusztító hatásúak. Időnként olyan mutációk fordulnak elő, amelyek rezisztenssé teszik a szervezetet, és előnyt nyújtanak más olyan egyénekkel szemben, akiknek nincs hasonló mutációja”- mondja Peter Fünch. Tobias Wang szintén nem ért egyet Woodward állításával.
Igen, a legtöbb mutáció pusztító, de kiküszöbölésre kerülnek, és csak néhány pozitív változat marad fenn. Ezt a mechanizmust jól leírják."
A baktériumok antibiotikumokkal szembeni rezisztenciáját megemlíthetjük a természetes szelekció konkrét példájaként.
Bakteriális fertőzésben szenvedő személyek olyan baktériumokkal kezelhetők, amelyek elpusztítják a baktériumokat. Néhány baktériumban vannak olyan gének, amelyek lehetővé teszik számukra az antibiotikumok jobb ellenállását. Ha túlélik, elkezdenek szaporodni a páciens testében, és megjelenik egy új generációs antibiotikum-rezisztens baktérium, azonos génnel. Továbbá ugyanabban a szellemben. Azok az egyének, akiknek géne a legjobban adaptálódik a környezethez, életben maradnak.
A kambriumi robbanás rejtélye
Thomas Woodward az intelligens tervezés újabb biológiai jeleit találja a fosszilis anyagokban.
„A természet legeredményesebb bizonyítéka az, hogy az élő szervezetek hirtelen a kambriumi geológiai időszakban jelentkeztek anélkül, hogy az evolúciós cselekvés jele lett volna. A kambriumi tengeri állatok hirtelen megjelentek, de a kambriumi réteg alatt van egy üres réteg, amelyben csak fosszilis mikroorganizmusok, például baktériumok vannak."
Thomas Woodward az úgynevezett kambriumi robbanásról beszél, amely körülbelül 540 millió évvel ezelőtt történt. A fosszilis leletek szerint a korai kambriumban a tengeri állatvilág hirtelen kialakult. Woodward szerint ez a jelenség nem magyarázható az evolúció elméletével.
Az állatok már a kambrium előtt léteztek
Még nem találtak megbízható tudományos magyarázatot a kambriumi robbanás jelenségére, de semmi természetellenes benne van - mondja Peter Fünch.
Az a kijelentés, miszerint a kambriumi robbanás előtt nem voltak állatok, helytelen. Vannak még ősi fosszilis állatok is, bár kevés. Úgy gondolom, hogy a kambriumi robbanás a környezet változásaival magyarázható, amelyek jobb feltételeket teremtettek az élet megjelenéséhez”- magyarázza Peter Fünch, és hozzáteszi, hogy vannak más elméletek.
Például sokan úgy vélik, hogy az atmoszféra oxigéntartalma megnőtt, ami számos életforma létezését határozta meg.
Van egy egyszerűbb magyarázat is.
„Bármilyen fosszilis anyag megtalálása ma azt jelenti, hogy kivételes körülmények között tárolták. Tehát minél távolabb a múltba, annál kevésbé valószínű az ilyen leletek. A kambriumi korszak fosszilisait kevés helyen találták meg, ahol például földcsuszamlások fordulhatnak elő és eltemethetik az állatvilágot. A kövületek életben maradtak, mert nem volt hozzáférés az oxigénhez”- mondja a tudós.
A tudósok továbbra is azt vitatják, hogy az eredmények szerint miért alakultak ki komplex életformák a korai kambriumi korszakban.
A denevérek kihívást jelentenek az evolúció elméletére?
A Rødovra-i előadás során Thomas Woodward képeket mutat egy fosszíliáról - denevérről.
„Ez egy eocén korszak denevérje, vagyis körülbelül 50 millió éves. Mint láthatja, szerkezete majdnem megegyezik a modern piros fúvóka szerkezetével. Hihetetlen, igaz? Az evolúciós elmélet szerint a korai denevéreknek különbözniük kell a mai botoktól. Nem figyelhetjük meg lépésről lépésre, amiről Darwin beszélt”- mutat rá Thomas Woodward.
Ezután egy fosszilis páfrány képet mutat. Annyira hasonló a modernhoz, amely a világ bármely erdőjében növekszik, hogy könnyen összetéveszthető legyen.
Tobias Wang szerint azonban ezt nem lehet az evolúció elméletével szembeni érvnek hívni.
„A denevérek vagy a páfrányok alig változtak, mert akkor is olyan formába kerültek, amely tökéletesen illeszkedik a környezethez. A természetes szelekció általi evolúció nem azt jelenti, hogy minden organizmus idővel szükségszerűen megváltozik. Mivel a denevér annyira jól alkalmazkodik életkörülményeihez, természetes, hogy nem változik."
Az intelligens tervezés a hit kérdése
Mindaddig, amíg nem tagadhatatlan magyarázatot nem kapunk az univerzum és az abban élő élet eredetéről és fejlődéséről, a természettudományok és az intelligens tervezés elmélete közötti konfliktus folytatódni fog, és talán még hosszabb ideig is, mert a természettudományok - definíciójuk szerint - nem képesek bizonyítani, hogy a teremtő nem létezett. Tobias Wang.
„A vita arról, hogy minden alkotója létezik-e, soha nem meríti ki magát. Kizárólag a hitről szól. Ha úgy gondolja, hogy az univerzum és az élet isteni beavatkozás eredményeként merült fel, akkor ez vallás kérdése. A tudománynak természetesen nehézségei vannak ezzel. Még ha természetes bizonyítékot is találunk, az intelligens tervezés ügyesek mindig lépést tehetnek vissza, és mindent az okaként a készítőre mutathatnak.
Thomas Woodward Dániában
Thomas Woodward, az amerikai intelligens formatervezési professzor, a Floridai Trinity Főiskola, május végén látogatott Dániába egy előadássorozatra.
A hoynes-i templom előadása az egyik utolsó dán turnéján. Látogatott még Mariagerben, Aarhusban és Koppenhágában, és elmesélte, miért gondolja, hogy az életet az alkotó hozta létre, és az ő felügyelete alatt alakult ki.