A hatalom az életben a kis költségvetésű filmek rendezőinek kedvenc telekkönyve. De vajon képes-e a homok nyelni egy embert? A BBC Future elemzője úgy döntött, hogy belemerül a kérdésbe.
Mindannyian láttuk ezt a filmekben. Az ember zuhanyba esik, segítséget hív, de minél inkább ellenáll, annál mélyebben belemerül a mocsárba, és végül teljesen eltűnik - és most semmi nem látható, kivéve a szörnyű homokot és talán az elhunyt kalapját.
A gyorshajú halál olyan átfogó történet, amelyet Daniel Engbar, a Slate angol angol nyelvű online magazin újságírója elhatározta, hogy megtudja, mely években használták ki legjobban.
Tehát a múlt század 60-as éveiben a harmincötödik filmben mindenütt megjelenik a quicksand. Mindenhol találkoztak - az Arabia Lawrence epikus filmjétől a Monkeez komédia sorozatig.
Ugyanakkor nem sok adat támasztja alá azt a tényt, hogy a homokba gördülve az ember mélyebben belemerül, és elsüllyed.
A quicksands általában homokból vagy agyagból és nedvességgel telített sóból áll, és leggyakrabban a folyami deltákban találhatók. Felületük szilárd, de amint az emberi láb megáll, a homok cseppfolyósodni kezd.
A víz és a homok ezután szétválnak, és egy tömörített nedves homokréteget képeznek, amelybe könnyen beragadhat. A homok szemcsék közötti súrlódás jelentősen csökken, és ezek már nem képesek megtartani az ember súlyát, így valóban elbotlik.
Az is igaz, hogy az erőszakos kijutási kísérletek még mélyebb süllyedést okozhatnak a homokban. De vajjon-e benne egy ember?
Promóciós videó:
Iráni utazása során Daniel Bonn, az Amszterdami Egyetem kutatója észrevette a tó közelében olyan jeleket, amelyek figyelmeztetik a turistákat az evőeszköz veszélyéről.
Egy kis mintát vett a laboratóriumba, megvizsgálta az agyag, a sós víz és a homok arányát, majd a kísérleti eredményekhez kapott arány alapján újrakészítette a szárzógyűrűt.
Emberek helyett alumínium rudakat használt, amelyek sűrűsége hasonló az emberi testhez.
Helyezte őket egy homok hegyére, majd elkezdett lengni, utánozva egy ember lázas mozgását, aki megpróbált kijutni, hogy megnézze, vajon a rúd belemerül-e a homokba.
De nem fulladtak el. Eleinte kissé belemerültek a homokba, de fokozatosan ismét keveredni kezdett vízzel, úszóképessége növekedett, és a rudak vissza a felszínre emelkedtek.
Bonn és munkatársai különféle tárgyakat próbáltak feltenni a szárnyasra és laboratóriumi körülmények között előállítva. Ha sűrűségükben hasonlóak voltak az emberi testhez, akkor a homokba merítették őket, de nem teljesen, de csak a felét.
De ha a fizikai törvények szerint a test nem tud végtelenül egyre mélyebbre süllyedni a homokba, miért halnak meg emberek tragikusan időről időre a homokba, ahogyan ez 2012-ben történt két gyermekes anyjával, aki Antiguában nyaralott?
Ennek oka az, hogy noha a gyeplő nem szop be az emberben, ha időben nem szabadul fel, egy dagályhullám fedezheti őt. Ebben az esetben a szároszlop valóban veszélyes lehet.
Tehát a homokból kiszálló konvulzív kísérletek önmagukban nem vezetnek halálhoz, ám mégis óvatosnak kell lennie.
Ha azt szeretné, hogy kiszabadítsa magát, anélkül, hogy megvárná, hogy valaki segítsen, vagy amíg a homok újra el nem folyik, akkor, amint a Bonn kutatásai kimutatták, legalább egy láb felszabadításához 100 ezer newton erőt kell alkalmazni - ez nagyjából ugyanaz, mennyit vesz igénybe egy közepes méretű autó levegőbe emelése.
A laboratóriumban Bonn és kollégái azt találták, hogy a só a szárrésszerkezet szerves része, és ebből származik, és ebből származik.
Aztán a tudósok egy másik csoportja - ezúttal Svájcból és Brazíliából - felfedezett egy olyan szárállványt, amely nem tartalmaz sót.
A tanulmány elemezte a Brazília északkeleti részén található lagúnából vett homokmintákat. Kiderült, hogy baktériumok vannak jelen a talaj felületén, és kéreg képződik, amely szilárd talaj benyomását kelti, de átesik, amikor rámegyek. Ugyanakkor még ebben az esetben sem minden olyan rossz: az ilyen homok mélysége ritkán haladja meg az emberi magasságot, tehát még elakadva is a homokba, az ember valószínűleg nem fullad meg.
A száraz mocsarak azonban teljesen más kérdés. Tehát a teljes gabonaraktárba való belépés gyakran halálos kimenetelű, pontosan a szárnyas hatás miatt.
2002-ben egy történetet tettek közzé arról, hogy egy férfi késő este esett egy liftbe egy német farmon.
Mire a tűzoltók meghatározták, hogy a nyolc tartály közül melyikben tartózkodik, a gabona elérte a hónalját, és a klasszikus vízszintes alapelveknek megfelelően egyre mélyebben szopta őt. Minden kilégzéskor a mellkasa összeszorult, és a kiürült helyet azonnal gabona foglalta el, ami egyre nehezebbé tette a lélegezést.
Egy orvos az oxigénmaszkkal az áldozat számára egy kötélen ereszkedett a tartályba, és hevedereket rögzített a mellkasa körül. Hamarosan azonban elviselhetetlen mellkasi fájdalmak merültek fel, és az orvos asztmás rohamot szenvedett a portól.
A tűzoltók azonban nem vesztegettek: ötletük az volt, hogy egy hengert fentről leengedjenek és iparilag szivattyúzzanak. A gabona nem ennyire szorította az elesett embert, és megmentette.
A száraz mocsárban csapdába esett személy csak akkor élhet túl, ha azonnal segítséget kap. De mi van, ha nedves homokba kerülnek és nem fulladnak, hanem elakadnak?
Ebben az esetben javasoljuk, hogy mozgassa a lábát úgy, hogy víz jelenjen meg a lábad körül - és a homok ismét iszapgá alakuljon.
A legfontosabb az, hogy nyugodt maradjon (ami természetesen nem könnyű!), Hátradőlt és lelapul a felületen, hogy egyenletesebben elossza a súlyát.
És akkor csak meg kell várnia, amíg újra fel vannak nyomva. Igen, és ne felejtsd el a kalapod!
Claudia Hammond