A fekete kutya szindróma egy meglehetősen egyszerű hatás, amelyet a kedvtelésből tartott állatok gondozói láttak. Általános szabály, hogy az önkéntesek nem túl boldogok, amikor egy fekete kiskutya hozzájuk érkezik. Még kevésbé boldogok, ha felnőtt fekete kutya kerül hozzájuk.
Úgy gondolják, hogy a fekete kutyákat nem szeretik. Nem számít, mennyire jóindulatú az állat - az emberek látják a fekete bőrt, és nem fogadják el. Kínznek azok a munkavállalók, akiknek hónapok alatt menedéket kell tölteniük ott, ahol fekete kutya van - számukra egy ilyen kutya potenciális szenvedés forrássá válik.
A szindrómát tanulmányozták. Megállapítást nyert, hogy a kabát sötét színe negatívan befolyásolja az állat elfogadhatóságát. Időnként az ilyen kutyák számára menedéket is elutasítanak - egy 1988-as tanulmány megállapította, hogy a fekete kutyák sokkal ritkábban találnak új otthont, mint bármely más színű kutyák. Ugyanez vonatkozik a macskákra - a feketéket sokkal ritkábban veszik figyelembe, függetlenül az állat nemétől és korától.
A tudósok úgy döntöttek, hogy megtudják, miért történik ez, és további áttekintés nélkül megkérdezték az embereket, hogy mit gondolnak a fekete kutyákról. A fényképi kutatások kimutatták, hogy a világos színű kabátokkal rendelkező kutyák jóindulatúak és érzelmileg kiegyensúlyozottabbak az emberek számára.
Nyilvánvalóan van egy probléma: az emberek félnek a fekete kutyáktól, különösen a nagy kutyáktól. De várjon - így van? Csak a szín?
Igen, a szín fontos. De mindenekelőtt az embereknek fajtatiszta kutyái vannak, nem korbák, színétől függetlenül. A méretnek számít - senki nem fogja megtartani a nagyapát egyszobás apartmanban. Az életkor is fontos szerepet játszik. És csak ezeket a tényezőket szem előtt tartva az emberek elkezdenek kutyákat választani szín szerint.
És akkor megtörténik a csodálatos dolog: a fekete kutyák még nagyobb valószínűséggel találnak otthont, mint a könnyűek. Például az emberek úgy vélik, hogy a fekete uszkányok szebbek, mint a fehérek, és ugyanez igaz a szinte bármilyen fajta kutyákra. Tehát a fekete kutya szindróma kialakul, azonban mivel úgy gondolják, hogy létezik, senki sem fordul elő annak tesztelésére.
Ugyanez vonatkozik a tudomány sok más területére is: a mítoszok állandóan felmerülnek, de egy mítosz kialakulásához elegendő egy világos nyilatkozatot tenni, de annak megcáfolására időt és pénzt igényel a kutatás és a kísérlet. És még ha ezeket a vizsgálatokat is elvégezzük, nem az a tény, hogy segítségükkel meg tudják győzni azokat, akik szilárdan hisznek a mítoszban.
Promóciós videó:
Látható példát idézhetünk a vakcinázással: csak két és meglehetősen kétes tanulmány létezik arról, hogy a vakcinázás káros lehet, és több tucat olyan munkát bizonyít, amelyek az ellenkezőjét bizonyítják: az oltás ártalmatlan és feltétlenül szükséges. Vajon ez a tucat lázadás hozzájárult az oltási veszélyek mítoszának legyőzéséhez? Természetesen nem.
Ha vannak olyan kutatások, amelyek bizonyítják, hogy a gyömbér gyógyítja az ekcémát, és tíz másik olyan személynél, amelyek tagadják ezt az állítást és lerontják a mítoszot, gondolja-e Ön szerint azt a linket, melyiket közzéteszi honlapjukon a gyömbér eladója?..
A tudományos mítoszok annyira széles körben elterjedtek és kitartóak, hogy mindig emlékezni kell a fekete kutya szindrómáról, és nem szabad semmiféle hitre venni ellenőrzés és megerősítés nélkül.