Júniusban és júliusban több mint tíz oroszországi régióban méhek súlyos halálát regisztrálták. Ez a körülbelül 10 éve zajló globális méhhalál részét képezi, amely katasztrófás következményekkel járhat a mezőgazdaság számára.
A tudósok a méhpopuláció világméretű hanyatlásának több változatát terjesztették elő, de az egyik legfontosabb …
… - mérgezés peszticidekkel.
A méhek esnek le
„Néhány héttel ezelőtt az apósom hívott a Kurszki régió Bolsoye Soldatskoye falujából. Azt mondja, a kán méheinek: közvetlenül a bejárat közelében ölnek (lyuk a kaptárban a méhek be- és kilépéséhez. –RS). Apómnak 20 nyom van, és 11-nek van. Nem tudtam májusban kitölteni az első mézet, mert a mérgezés előtt fő munkám volt. Szintén maga Kurszkban, a Druzhba sugárúton van egy szépségre vonatkozó ötletem, és minden évben sikerül kicsit mézet betennem. És ezek a méhek is estek egy napos különbséggel. A fennmaradó méhek továbbra is közvetlenül a bizonyítékok mellett öntik be a vizet. Reggel néztem - körülbelül százan másztak a földön”- mondja Andrey, a kurszki méhész.
Ebben az évben a Kurszk régióban a méhek halála vált a legelterjedtebbé, de hasonló beszámolók érkeznek Bryansk, Lipetsk, Belgorod, Oryol, Tula, Ulyanovsk régiókból, Bashkiria, Mari El és más régiókból.
Promóciós videó:
„Munka után elmentem a méhészethez és láttam, hogy a méhek csak szétszóródtak a kaptár körül! Azonnal hívtam a barátaimat méhészekre, ők ugyanaz. Méhészem még mindig haldoklik. A 40 méhcsaládból 30 százalék maradt meg, és minden nap csökken az élõk száma. Mindaddig, amíg méhészetet végeztem, soha nem történt meg. Azt mondják, hogy ebben az évben nagyon magas adagban használnak új peszticidet, és mindent elpusztít. Rjazanban még a laboratóriumok sem tudják meghatározni, mi az”- mondja Ivan méhész a Ryazanból.
Méhész vagy ügyvéd
Amint azt az orosz mezőgazdasági minisztérium sajtószolgálatában kifejtették, az egészségügyi előírásoknak megfelelően a gazdálkodóknak a helyi médián keresztül három nappal korábban be kell jelenteniük a mezők vegyi anyagkezeléséről, majd fel kell állítaniuk információs táblákat: biztonság) a "Növényvédő szerekkel kezelt" megjelöléssel, amely információkat tartalmaz az elővigyázatossági intézkedésekről és a jelzett területekre történő belépés lehetséges ütemezéséről. A biztonsági jeleket egymáshoz közel helyezve kell elhelyezni, a környező háttérrel ellentétben kell állniuk, és azoknak a látómezőnek kell lenniük, akiknek szánták. A betakarítást csak azokra a megállapított határidők lejártát követően lehet elvégezni, amikor az emberek távozásra indulhatnak, betakarításra kerülnek."
Ha a méhészeket nem figyelmeztették, a méhek a vegyszerrel kezelt mezőkre repültek és meghaltak, a méhész pert indíthat a gazdának és kártérítést követelhet.
A gyakorlatban a talajkezelést nem mindig figyelmeztetik. A Novaya Gazeta szerint ebben az évben a szaratovi régióban, ahol a méhek is elpusztultak, a helyi újságok kémiai kezelést hirdettek "május 16-tól november 1-ig". A méz betakarítása májusban és júniusban történik, és egy ilyen bejelentés, konkrét dátumok és feldolgozási helyek nélkül, nem segítheti a méhészeket.
Alexander Kuks, a Méhészek Interregionális Szövetségének vezetője szerint a maguk a méhészek is messze nem mindig helyesek a gazdálkodókkal fennálló konfliktusokban.
- Mielőtt elkezdené a mezőt - és ez nem a te meződ - értesítenie kell a tulajdonosot, tárgyalni vele. Gondoskodjon róla, hogy figyelmeztesse, mikor és mikor lesz feldolgozás. És ne álljon a mezőn peszticidekkel végzett kezelés után. Miért fordul elő gyomnövény? Van egy mező például repcemaggal. Ezeket erős vegyszerekkel kezelték, amelyek nem bomlanak el 15 nap után, hanem 30-40 után. Az a személy, aki tudta, hogy a mezőt megművelték, de nem ismeri a peszticideket, méhészt hoz fel! Ez nem a méhek vagy a vegyi anyagok hibája. Ha mindenki betartja a szabályokat, a méhek nem halnak meg, mondja Kuks.
Jurij Luzskov volt moszkvai polgármesternek méhészei vannak Kaluga és Kalinyingrád régióban. Szkeptikus volt abban, hogy a közönséges méhészek jogilag helyesen írják le a károkat és a kísérő körülményeket. Aztán elmondja, hogy a méhésznek meg kell változtatnia szakmáját és ügyvédké kell válnia. Luzskov speciális mobil pótkocsikat fejlesztett ki "védelem eszközeként", hogy a csalánkiütés gyorsan szállítható legyen. Luzskov úgy véli, hogy a probléma a gazdálkodók és a méhészek intézkedéseinek összehangolásának hiánya:
- A méheimet repcere vettem. A repce jó méznövény. Két levelet írtam a mező tulajdonosának arról, hogy a családomat a mezőjük mellé helyezzem. Még egy levelet is írtam az ügyvédemmel. A mező tulajdonosa nagyon boldog volt. A méhek segítenek a betakarításban: beporzik a virágokat, és megjelennek a gyümölcsök. Arra kértem, hogy ha rovarirtókat, herbicideket fog használni, akkor arról előre értesítsék. Éjszaka lezárom a méheimet, és biztonságos helyre viszem. A méhészetben végzett munka nemcsak hasznos, hanem kellemes tevékenység is. Véletlenszerűen megérkeztem a méhészethez, és amit láttam: permetezőgépekkel működő traktorok a mezőn kezdnek dolgozni. Két levél és a mező tulajdonosának hozzájárulása után! Ez Oroszország: gondatlanság, gondatlanság, feledékenység, közömbösség. Csak a méhészetet reklámozom, a semmiből indultam, sok pénzt fektettem be. Egy nap elveszítenék a méhészt, az embereket, akik nekem dolgoznak … Természetesen,Leállítottam a traktorot. Vártam azt az estét, amikor a méhek mentek pihenni a kaptárban, bezárták őket és elvitték őket. Véletlenül megmentettem a méhészetet”- mondja Lužkov.
Az entomológusok általánosságban bejelentették a "rovarok körüli apokalipszis" kezdeteit: Németországban a repülõ rovarok teljes biomassza 76% -kal csökkent, ami már csökkentette a rajna tápláló holland madarak populációját a Rajna-völgyben.
A rovarok kihalása riasztó ütemben történik, és katasztrofális következményekkel jár az élelmiszerláncokra és az élőhelyekre. Erre a következtetésre jutottak a Krefeld Amatőr Entomológiai Társaság kutatói.
A rovarok számát és a fajok sokféleségét 1982 óta figyelemmel kísérik a Rajna partján fekvő 96 helyen - jelentette be Martin Sorg projekt tudományos igazgatója a Phys.org-nak. Ez idő alatt több mint 80 millió rovar gyűlt össze.
Az elemzés eredményei azt mutatták, hogy az ízeltlábúak teljes biomassza csökkenni kezdett. Például egy rovarokkal töltött üveg súlya 1994-ben 1400 gramm volt, a legfrissebb, amelyet ebben az évben gyűjtöttek, csak 300 gramm volt. A feltárt folyamatot "a rovarok apokalipszisének" nevezték.
Az orosz déli részén a méhészek negyedik éve csökkennek a méhek száma. Ezek a rovarok, amelyek rendkívül szükségesek a biocenosishoz, elvesznek a kémiai mérgezés és a betegségek gyors terjedése miatt.
Ez a probléma egy olyan ökológiai katasztrófát fenyeget, amely a régió egész mezőgazdaságát érinti. Az ökológusok szerint az emberiségnek az összes élelmezésének egyharmada rovarok által beporzott növényekből származik, és ennek a munkának kb. 85–90% -át a méhek végzik.
És mégis, a következő száz évben minden rovar eltűnhet a Föld felszínéről: egy év alatt számuk körülbelül 2,5% -kal csökken, ami nyolcszor nagyobb, mint az emlősök, madarak és hüllők azonos mutatója. Ugyanakkor egyszerűen szükségesek más fajok túléléséhez: nem csak élelmezésként, hanem növényi beporzóként is. A tudósok szerint az egész bolygó katasztrofális következményei lesznek. A kihalás egyik fő oka a peszticidek intenzív használata, valamint az urbanizáció és az éghajlatváltozás.
Már vannak problémák a pillangók és lepkék populációjával. Például az angliai mezőgazdasági területek 2000 és 2009 között csaknem 60 százalékkal estek vissza. A méheket szintén veszély fenyegeti. Ha 1947-ben az Egyesült Államokban a méhcsaládok száma elérte a 6 milliót, most ez a szám 3,5 millióval kevesebb.