A kezdőknek egy idézet (külön tisztelete a DarkAngels elvtársnak, aki megtalálta ezt a hírt, és a web-dialog.com, amelynek köszönhetően az embereknek továbbra is lehetősége van megvitatni):
Az információs szélsőségesség helyet talált a közigazgatási kódexben:
Oroszországban büntetés bevezetését javasolják a hamis információk terjesztéséért - például a nyilvános hazugságért. Az Igazgatási Kódex megfelelő módosításait jelenleg fejlesztik a Szövetségi Tanácsban - mondta a kezdeményezés szerzője, Irina Gekht szenátor, az Izvestija. Az ilyen információk terjesztéséért az egyes személyek számára kiszabott pénzbírság 50-100 ezer rubelt tehet ki, és maga az innováció célja az, hogy megvédje a polgárokat a nem ellenőrzött adatok sugárzása által okozott pániktól - magyarázta a szenátor. Az ügyvédek az intézkedést túlzottnak hívják, míg a környezetvédők attól tartanak, hogy csak a hivatalos hatóságoktól származó információkat tekintik "megbízhatónak".
Javasolt az egyének és nonprofit szervezetek büntetése a hamis információk terjesztéséért. A dokumentum kidolgozásának gondolata az úgynevezett környezeti szélsőségesség növekvő gyakorisága miatt merült fel - mondta Irina Gekht. A környezeti követelményekkel való összecsapások során a polgárokat nem ellenőrzött információkkal megfélemlítik, ígéretes például egy onkológiai betegség jelentős növekedésére egy gyár vagy üzem munkája miatt. Tehát különösen vannak olyan „ál-ökológiai” nonprofit szervezetek, amelyek politikai célokat követnek el - magyarázta a szenátor.
- Most megvitatjuk a szakértőkkel és a közszereplőkkel ezt a normát az adminisztratív törvénykönyvbe. Annak érdekében, hogy az emberek mérlegeljék azt, amit mondanak, és ne ismét az érzelmeken játsszanak, hanem objektíven értékeljenek - jegyezte meg a szerző.
Az új norma nem csak a környezeti szférát érinti - bármilyen témával kapcsolatos pontatlan információkért büntetést kell kiszabni. Példaként Irina Gekht az orvosi területet idézi: az tekintélyes tudományos kutatások régóta bizonyították az oltások szükségességét, de még mindig hallható felszólítás arra, hogy ne oltjanak be a rokkantság vagy az azt követő betegségek állítólagos veszélye miatt. Az egészségügyi minisztérium megkísérel korlátozni a hamis információk terjesztését, különösképpen megpróbálva tiltani a HIV-disztribúció propagandáját - emlékeztette a nő.
A törvényjavaslat részleteit, beleértve a bírságok összegét, még kidolgozás alatt állnak.
"Magánszemélyek számára az 50-100 ezer rubel közötti pénzbírság meglehetősen súlyos büntetés lenne, amely arra készteti az embereket, hogy gondolkodjanak azon, amit mondanak" - gondolja a szenátor.
Promóciós videó:
Ugyanakkor a kezdeményezés szerzője elismeri, hogy meglehetősen nehéz meghatározni a pontatlan információk kritériumait. Az ügyvédek most egy módszert keresnek arra, hogy "ne sértsék meg a polgárok jogait és szabadságait a törvényjavaslat keretein belül" - a fejlesztők nem szándékoznak megtiltani a lakosságot a problémák felhívásán vagy a tiszta víz és levegő harcán - magyarázta Irina Gekht. A terjesztett információk megbízhatóságának nyomon követése és értékelése, véleménye szerint, elsősorban "az erre vagy az adott témára felelős hatóságoknak kell lennie".
A szerzők javaslatait nagyon nehéz beilleszteni a törvénybe, és a bizottság csak akkor fogja értékelni a törvénytervezetet, ha azt az Állami Duma elé terjesztik.
A környezetvédők és az ügyvédek attól tartanak, hogy a dokumentum megfogalmazása homályos és túlzott mértékű. Ha csak az érintett kormányhivataloktól származó információkat tekintjük megbízhatónak, akkor a szabály felhasználható a lakosok és a civil társadalom ellen - mondta Szergej Tsyplenkov, a Greenpeace Oroszország ügyvezető igazgatója és a HRC Környezetvédelmi Bizottságának elnöke. Emlékeztetett arra, hogy a 2017-ben odafigyelő polgároknak köszönhetően a Rosleskhoz elismerte, hogy alábecsülik a tűzhelyeket.
- Ha csak a hivatalos szervek adatait tekintik megbízhatónak, akkor ezeket a polgárokat jogsértőnek tekintik és bírságot kapnak - hangsúlyozta a szakértő.
Andrey Kornitsky, az S&K Vertical ügyvédi iroda projektmenedzsere, amikor a nyilvános rendezvényeken hamis információkat terjesztenek a nyilvános rendezvényeken, valóban gyakoribbá váltak. Véleménye szerint az ilyen cselekményeket a törvénynek meg kell szüntetnie abban az esetben, ha kedvezőtlen társadalmi következményekkel járnak, például tiltakozások vagy zavargások.
Kívánatos a lakosság védelme a megbízhatatlan és gyakran nem megfelelő információkkal, de a javasolt intézkedés felesleges, és felhasználható a „túl kíváncsi polgárok elleni küzdelemre” - gondolja Timur Khutov, az Orosz Ügyvédi Kamara tagja.
Andrei Nekrasov, a RANEPA ügyvédje és vezető tanára felhívta a figyelmet arra, hogy az emberek ésszerűen tévedhetnek: nem mindig világos, hogy ebben az esetben hol hitelességi vonala. Biztos abban, hogy ha a normát elfogadják, akkor nemcsak a személyes nyilvános beszédeket, hanem az interneten tett nyilatkozatokat is érinti. De eddig a világ egyetlen olyan országának, ahol az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény hatályban van, nem sikerült hatékony védelmet nyújtania a pletykák és pletykák terjedése ellen - zárta a szakértő.
A törvényjavaslat végleges változatáról a tervek szerint április végéig megállapodás születik, május végén - június elején a szerzők azt tervezik, hogy azt az Állami Duma elé terjesszék.
***
Olvasóink idősebb generációjának jól emlékeznie kell a 2000. évi internetre, amikor nem voltak nyilvános dedikált csatornák, díszes oldalak és YouTube-videofolyamok. Az okostelefonok nélküli élet kissé unalmas volt a mai szabványok szerint, de milyen politikai csaták voltak a tévében! Még több vita zajlott az interneten, ahol az emberek nem adták meg egymásnak a lehető leghamarabb. Különösen a politikusok értik meg.
Idővel, simán és fokozatosan meghúzva a csavarokat, és most, még a fórumon az interneten is, nagyon kevés ember hallgat, mert valaki fontos valahogy nem úgynevezett „törés”. Számos olyan webhely továbbra is megmarad, ahol nem félnek valami közbeszerzéstől és közzétételtől, de az emberek nagy része elvesztette érdeklődését a politika iránt, és egyetértett abban a véleményben, hogy mivel semmit nem lehet mondani, akkor a kívánt módon vezérelheti magát.
És a politika helyett a tömegek fontosabb témát vettek fel: a hivatalos kronológia felülvizsgálata, a földrajzi, régészeti és egyéb tudományos "kutatások" felülvizsgálata. Ugyanakkor ezeknek a témáknak a kellően mélyreható tanulmányozásával hirtelen kiderült, hogy valamilyen módon konkrétan kapcsolódik a világpolitikához.
Az rajongók, és különösen a haladó hölgyek és uraim ezt a témát régóta látták, amelyet sok évvel ezelőtt az "akadémikusok" karlatánoknak és "tudományos csalóknak" neveztek. Ezek a fejlett emberek azonban soha nem árultak el az „akadémikusoktól”, mivel nem a tudományos fokozat, hanem az igazság érdekli őket.
Természetesen lehetséges, hogy egyes adepták által felvetett elméletek meglehetősen radikálisak és helytelenül írják le a valóságot, ám eddig, a középkori Európát kivéve, még nem léteztek olyan törvények, amelyek megtiltották a tudósok gondolkodását és beszédét. Úgy tűnik azonban, hogy az idők drasztikusan megváltoztak.
Miután egyszer felemelte a fejét és látott ilyen furcsa szart az égen, valaki megkarcolta a fejét, és a chemtrail szónak hívta. Ahogy a videóból kiderül - vannak, léteznek. De hivatalosan nem. Vagyis ez ugyanaz a hamis és megbízhatatlan információ, amelynek közzétételére legalább 50 ezer bírságot szabnak ki.
Hosayleshwara templom, mint az ősi India:
Mint világosan láthatja, miután meglátogatta ezt az „indiai építészeti emlékművet”, még egy leépített és félig írástudó mexikói háziasszony megérti, hogy a templom oszlopait egy esztergán fűrészelték, amely minden “ősi adeptus” hatalmán túl volt. És belülről üreges kőkoponyák - ez általában ostobaság, ilyen termékek gyártására szolgáló gépek még manapság sem léteznek a világon.
Ennek ellenére az "akadémikusok" az utolsó lehetőség hivatalos igazsága. Ha az „akadémikus” azt mondta, hogy mindezt kézzel vágják, ez azt jelenti, hogy így van. Ennek a ténynek a tagadása hazugságnak és hamis információnak minősül, amely 50–100 000 rubel bírsággal büntetendő.
És a chemtrails és az antilúvi technológiák csak a jéghegy csúcsa. Vannak olyan talajjal borított épületek is, amelyek túlélték a legutóbbi 400 évvel ezelőtt történt kataklizmát.
Vannak olyan UFO-k is, amelyek hivatalosan nem léteznek. Vagyis az UFO-kkal kapcsolatos nyilvános beszélgetések során bírságot lehet kiszabni, és a jövőben akár növényt is kiszabhatnak.
A sík föld támogatóit elküldhetik Mordovia földrajzi tanfolyamaira is, ahol 5-10 év alatt meggyőzően elmagyarázzák őket, hogy a Föld kerek, és a Föld mágneses tere egy megolvadt fémmagból származik. Technikai szempontból az „akadémikusok” is vonzódhatnak egy ilyen állításhoz, mivel a fémek elveszítik mágneses tulajdonságaikat a folyékony állapotba való átmenet során, és ezért nem lehetnek mágneses tereik, amint azt a fizika tankönyvek írják. De a bírósági bírósági tárgyalás során szélsőségesen extrémisták vonzzák majd azokat az „akadémikusokat”, akik nyilvánvalóan még nem olvasták ezeket a tankönyveket.
Általában véve egy nagyon érdekes jogalkotási kezdeményezés, amelyre két magyarázatot látunk.
Az első magyarázat azt feltételezi, hogy a "hamis tudósok" elméletei igazak, és a világ pontosan olyan, ahogy mondják. És a világ helyes felfogása annyira eléri a hivatalos dogmákat, hogy azzal fenyeget, hogy megdönti az egész világpolitikát.
Tegyük fel például, hogy vannak idegenek a Földön. Ha igen, akkor talán ezek az idegenek ellenőrzik mindent itt? Ennélfogva az összes fedett telek. Ennélfogva Kim Jong-un nem is megfelelő polgára, aki mindennel rendelkezik - és tagadja az idegeneket.
Vagy tegyük fel, hogy a globális árvíz (vagy más kataklizma) nem valamilyen prekambrai időszakban volt, hanem csak 300-400 évvel ezelőtt. Ebben az esetben néhány ember, az antilúvia technológiák és ismeretek hordozója valószínűleg túlélt, és azóta ezek az emberek uralják a világot, és egyes királyok vagy királyok útján közvetítik titkos kormányukat.
Ezeknek a titkos uralkodóknak a helyzete az lenne, ha a felvilágosult adepták hordáját felveszik, akik az egyetemi tanszékek magasságából mindenkinek bizonyítják, hogy nem volt árvíz és hogy maga az Ermitázs a föld alá esett. Nos, ha nem hitték az „akadémikusok”, akkor a „pontatlan információk” érdekében be kell írnod egy cikket, amíg az összes titok hirtelen tisztává nem válik.
Noha az első magyarázat tűnik a legvalószínűbbnek, a másodikhoz is van magyarázat, amely a jelenlegi politikai helyzetben nagyon meggyőzőnek tűnik.
Ma már közvetlenül mondhatjuk, hogy a harmadik világháború megkezdődött. Eddig nem került sor közvetlen katonai összecsapásra, de a politikai és gazdasági összecsapások már megkezdődtek, valamiféle szankciók, ellenszankciók, blokkolások, tőkelefoglalások stb. Már megkezdődtek. És ebben a helyzetben például az Egyesült Államok számára stratégiailag helyes lenne a hajót Oroszországban is ringatni. Például befolyás-ügynökeik révén, hogy átvegyék az országot, néhány idiotikus törvényt, amely az embereket fülre szorítja.
Az információs szélsőségesség elleni küzdelemről szóló törvény kezdetben csak csodálatos lehetőség lesz. Ha az ország büntetőeljárást kezdeményez olyan emberek előtt, akik nyilvánosan kijelentik, hogy vannak kemoterápiák és idegenek, és vannak olyan erdők, amelyek több mint 200 éves, hogy a Föld valószínűleg nem egészen kör alakú, hogy a Nibiru bolygó repül erre a Földre, akkor az emberek tömege elveszíti - vagy az a vágy, hogy megvédjük ezt az országot senkinek. Tehát a releváns szolgálatok helyén különösen proaktív jogalkotókkal beszélgettünk volna, és megkérdeztük, hogy honnan származnak egyes jogalkotási aktusok.