Ez év május elején az amerikai-brit mini sorozat, a "Csernobil" premierje volt. A cím teljesen meghatározza a film cselekményét - egy atomerőműben bekövetkezett balesetet, amely az akkori legnagyobb ember okozta katasztrófa lett. A sorozat a nézők által a Nemzetközi Film Adatbázis (IMDb) szolgáltatás teljes története során már a legmagasabb értékelést kapott, felülmúlva a híres "Trónok játékát". Néhány nappal ezelőtt Kijevben, Podilban, Chornobyl Hub nevű rendezvényre került sor. A rendezvényen a baleset felszámolói, újságírók és hétköznapi emberek vettek részt, akik érdeklődtek arról, hogy mi igaz a filmből, és mi a kreatív kitalálás. Nézzük meg, hogy azok, akik 1986. április 26-án maguk is részt vettek az atomblokk mentésében, értékelik "Csernobil" -ot.
A modernitással párhuzamosan
A sorozat alkotói nem rejtik el, hogy a film nem csupán tisztelegés a halottak emlékére és a közönség szeretetének csodálata. Craig Mazin (egyébként származású, ukrán származású), a "Csernobil" forgatókönyvírója és forgatókönyvírója szerint a sorozat egyik gondolata a hatóságok hazugságai és a probléma elnyomása volt. 1986. május 1-jén Kijevben, a Khreshchatyk-ban tervezett munkások tüntetését tartották, bár a főváros lakosainak tömeges evakuálása lenne jobb.
Most az emberek még jobban bíznak a TV-csatornákban, mint korábban, amit véleményem szerint az utóbbi ukrán elnökválasztás mutatott. De most a veszély nagyobb. Az egész világon lógott. A globális felmelegedés a növény- és állatfajok napi kihalásához vezet, ám az üzleti iparmágnákok elnémulnak, vagy megrontják ennek a folyamatnak a következményeit. A környezetvédők biztosítják, hogy a felnőttkori generáció az utolsó, aki még mindig megállíthatja az üvegházhatást. Ha továbbra is boldog tudatlanságban élünk, gyermekeink és unokáink megfizetik a gondatlanságunkat.
Promóciós videó:
Légkör
A rémület, a félelem, a rendes felszámolók elkötelezettsége, a vezetõ személyzet zavart és összeomlása - mindezt pontosan átadták, maguk a résztvevõk hisznek. Ez különösen igaz arra a tényre, hogy Pripyat lakóinak nem magyarázták a gyűjtés okait. Sokan csak dokumentumokkal érkeztek, és csak később tudták meg, hogy nem hozhatnak haza háziállatot, sem dolgot, sem pénzt.
A film nagy figyelmet szentel a csúcstalálkozóknak. Az egyszerű felszámolók csak kitalálni tudják, mi történt ott. De azt mondják, hogy nagy részüket arra kérték, hogy a hatóságokat megkíséreljék mutatni lelkesedésükre, nem pedig a valódi célszerűséget. Például a homoknak a helikopterekből egy égő reaktorba dobása felesleges erőfeszítés volt - teljesen más reakció jött létre, mint egy hagyományos tűz esetén. A pilóták azonban extra adagot sugárzást kaptak.
Emberi cselekedetek
A felszámolók úgy vélik, hogy a film nagy részét túlzottan romantikussá tették. Tehát néhány önkéntes jön, ami egyszerűen nem lehet igaz, mert:
a) a lakosság nem tudott semmit a történtekről, és
b) az objektumon kívülálló nem lenne szabad.
Valójában a személyzet protokoll szerint dolgozott. Minden alkalmazottnak volt listája a szükséges intézkedésekről vészhelyzet esetén. A katonák azonban egyszerűen egyértelműen és összehangoltan követték a parancsokat. Ez természetesen nem csökkenti a felszámolók hősiességét, ám ennek ellenére miért mutat mindent teljesen másképp?
Az atomerőmű igazgatóhelyettese, Szergej Parashin biztosítja, hogy az ügyvezető személyzet etikusabban viselkedett, mint amit a film mutat. Csak a főmérnök szakadt le. De az állomás vezetése többi része Parashin szerint a jegyzőkönyv szerint cselekedett, és neki köszönhetően a lakosságot a lehető leghamarabb eltávolították Pripyatból.
Egyéb filmbemutatók
A film számos anakronizmust, például műanyag ablakokat tartalmaz, amelyek megbízhatóbbak, mint a valóságban voltak, mentőruhák stb. A közönséget különösen szórakoztatta a jelenet, ahol a hősök a katasztrófa után rendes ruhában járnak Pripyat utcáin. A hírhedt buborékoló nagyon leereszkedése, amely olyan cselekedetként jelentette meg, amely megmentette az atomerőművet a még nagyobb robbanástól, valójában egyike volt azoknak a középszerű intézkedéseknek, amelyeket a pánikba esett vezetés használt. A tartályban nem volt sok víz, és a forró láva, amellyel érintkezésbe kerültek, már ott beszivárogott. De a búvárok, akiknek parancsát adták a csap bezárására, engedelmesen odamentek és csinálták.
Mellesleg csak együk halt meg, Borisz Baranov, de 20 évvel később, és egyáltalán nem a sugárzásból. Két másik hősbúvárok, Ananenko és Bespalov élnek. Az amerikaiak a filmben gyakran megmutatják, hogy a felszámolók vodkát fogyasztanak. Valójában azt hitték, hogy az alkohol, legalábbis egy kicsit, de eltávolítja a radionuklidokat a testből. Vagyis természetesen ivtak vodkát, de részeg kedvéért egyáltalán nem.
A film általános benyomása
A felszámolók azt mondják, hogy ha nem vesz részt valamilyen hibán és ellentmondáson, akkor a sorozat általában jó. Különösen élvezték az első évadot. Az írók nagyon ügyesen közvetítették a rémületet, amelyet mindenki a bőrén érez. A film azonnal bekapcsol, és folyamatosan fékezi a nézőt.
Így a csernobili katasztrófa felszámolóinak sikerült leküzdeniük személyes félelmeiket és igazi hősiességet mutatni. És azt hiszem, hogy az a tény, hogy utasítások vagy utasítások szerint cselekedtek, nem legalábbis nem csökkenti a játékszerüket. A felső vezetés, különösen a pártvezetés gyávasága azonban megmutatja, milyen rohadt volt a szovjet rendszer.
Főzés Svetlana