Valaki arra törekszik, hogy az emberiség elé állítsa azt az elképzelést, hogy olyan idegen civilizációk fenyegetnek bennünket, amelyek az emberiséget saját önző céljaik érdekében rabszolgaságba akarják tenni. Még Stephen Hawking figyelmeztette az emberiséget ilyen fenyegetésről. Nézzük, hogy így van-e.
Ehhez pusztán emberi szemszögből indokolhatjuk. Először nézzük meg, miért fedezte fel az emberiség új földeket. Először, az újonnan felfedezett földeket az államhoz csatolták, amelyhez a földek felfedezője is tartozott, és a helyi lakosság vágyát nem kérték fel. Másodszor, minden értékes export ebből a földből indult: fűszerek, fűrészáruk, ásványi anyagok és maga a helyi lakosság mint rabszolga.
Mi változott most. Valójában semmi, csak mindez történik a "Humanitárius Misszió" jelmondattal, és a rabszolgaság le van fedve. a rabszolgákat nem kényszerítik ki, ők maguk olyan országokba érkeznek, amelyek gazdaságilag magasabb fejlettségi szinttel rendelkeznek, mint szülőföldjük. Nyugaton ezek bevándorlók, és vannak vendégmunkások. Most tegyük magunkat e nagyon idegenek helyére, azaz mit csinálnánk a helyükön, képességeikkel és erejükkel? Valójában erkölcsi szintjükkel semmi sem változott volna meg.
Tegyük fel, hogy egy másik civilizáció által lakott bolygóra repültünk. Ha elmaradunk róluk a fejlõdésben, elkezdenénk könyörgni, hogy osszák meg velünk tudásukat és technológiáinkat, amelyeket erkölcsi zavarunknak megfelelõen a többség kárára és az egyének gazdagodására használunk, és a jövőben ez lehetséges az adományozókkal szemben is. Ha elmaradnak tőlünk, akkor megkezdődik az erőforrások kiaknázása a világukból, miközben adjuk nekik a tudásukat, hogy maguk ellen fogják használni, és amikor megértik, hogy kiraboljuk a bolygónkat, akkor ellenünk.
Most mérlegeljük, vajon valóban fenyegeti-e az idegen intelligencia. Először is, a civilizáció célja, valamint az egyének célja a fejlődés: mentális és erkölcsi. De "Amikor a fizikai intellektus, amelyet a magas erkölcs nem védett, meghaladja a szellemi fejlődés megfelelő szintjét, akkor a természet törvénye biztosítja annak erőszakos elnyomását. Az abszolút gonoszságra való mozgást minden egyes faj számára megszakítja a következő kataklizma. Életünk eseményeit ellenőrizhetjük, a törvényét nem. És egyetlen halandó sem tudja megváltoztatni. A születések lánca alatt, bár a személyiség (test) megváltozik, az élet szál (sugara, szelleme), amelyre gyöngyökké vannak ragasztva, folyamatos. " (Ezoterikus buddhizmus). Azok.egy olyan civilizáció, amely nem érte el a megfelelő erkölcsi szintet, nem képes csillagközi repüléseket végrehajtani, mivel maga is megsemmisült, még ha nem érte el a repülésekhez megfelelőket. szint. És amint a fenti idézetből látható, ez egy határozott természet törvény. Ha nem pusztították el magukat, és elértek olyan technológiákat és ismereteket, amelyek lehetővé teszik számukra csillagközi és galaktikus utak közötti utazást, vagy időben és párhuzamos világokban való utazást, akkor elérték a magas erkölcsöket, és nem emelnek kezemet az élet elpusztításához. Miért utazhatnak, ha technológiájuk révén bármilyen kémiai elemet és akár kész tárgyat megszerezhetnek a molekuláris szinten (bizonyos értelemben felfedezték a filozófus kőjának titkát), és nincs szükségük ásványokra, és a robotok rabszolgákat helyettesítenek? A kíváncsiság azonban jellemző minden gondolkodásra, azaztudás hajtja őket.
Másrészt a fejletlen civilizációk (amelyekhez a miénk tartozik) olyan dolgokkal rendelkeznek, amelyeket ezek a civilizációk még nem tudnak használni, ám ezt folyamatosan megújítják. Ez valami lehet psi energia, és ezt az energiát azok a civilizációk veszik el, amelyek elérték a magas szintet anélkül, hogy az előállítókat károsítanák. És a harmadik lehetőség: idegen intelligencia már legyőzött minket, de erről még nem is tudunk. De ez a legrosszabb és legvalószínűtlenebb lehetőség.
IA Efremov javasolta a galaktikus ENSZ jelenlétét az "Andromeda köd" című regényében, ahol ezt a szervezetet "A nagy gyűrűnek" hívják. És valószínűleg ez a szervezet a valóságban létezik, és feladata az észrevétlenül fiatal civilizációk követése és segítése, anélkül, hogy beavatkoznának belső ügyeikbe, és így megfosztanák számukra a saját történelemüket. De ha egy civilizáció elhanyagolhatatlanul "beteg", akkor fejlődése megkezdi a pályáját, egészen az önpusztításig. Az utóbbi időben egyre több információ tűnik arról, hogy a vezető országok kormányai kapcsolatba léptek az idegen hírekkel, de elrejtik az emberektől. Ezt az a tény motiválja, hogy nem okoznának pánikot. De milyen pánikot jelenthet az a tudás, hogy szem előtt tartjuk testvéreinket. Általában véve, vajon valaki azon gondolkodott-e, mi lehet az oka ezen tények elrejtésének?
És az ok nagyon egyszerű. Ennek oka a kormányzat formája. Az emberiség ismeri a kormányzás két fő típusát: az monarchikus és a köztársasági. A hatalom arisztokratikus, plutokratikus, zsarnokságos és demokratikus lehet. Mellesleg, Platón nem tekintette tisztességesnek mindezeket a hatalom és kormányzat típusait, de úgy gondolta: "Jobb az egyének önkényessége, mint sokan".
Promóciós videó:
A civilizációnak, amely felülmúlott minket a fejlődésben, új, igazságos kormánytípust kell kialakítania. És ami általában egy elmaradott civilizációt érdekel, miután találkozott egy előtte lévő civilizációval, az a tudás és a mindennapi élet, valamint a kormányzási mód bekerül a mindennapi életbe. És ha egy fejlett civilizáció csak olyan információkat tud átadni, amelyeket nem lehet katonai célokra és önpusztításra felhasználni, akkor az állam szerkezetére vonatkozó információk korlátlanul átvihetők. De miután megismerkedtek egy ilyen struktúrával, az emberek elkezdenek azt követelni az uralkodóktól. És melyik jelenlegi hatalom el akarja veszíteni hatalmát és gazdagságát?