Élőlények. A tudósok bebizonyították, hogy az emberekkel együtt a mágneses tereket is érzik
A geomágneses mező "titkos életét" külön tanulmányozták a Berkeley-ben található Kaliforniai Egyetem egyik laboratóriumában. Kiderült, hogy kaotikus és gyors változásoknak van kitéve mind az abszolút érték, mind az indukciós vektor irányában. Ezek a változások azonban olyan gyorsak, hogy a legkönnyebb mágneses tű nem veszi észre őket.
A Föld mágneses tere több milliárd évig létezett, és jóval azelőtt jelentkezett, hogy az élet megjelenne rajta. A bolygó minden biológiai evolúciója ennek a mezőnek a jelenlétében zajlott le, tehát logikus feltételezni, hogy a Földön olyan biológiai fajoknak kell lennie, amelyek képesek felismerni azt, és ezt az előnyt ki tudják használni a létezésharcban.
Valójában a XX. Század 70-es évei közepe óta sok ilyen állatot fedeztek fel, köztük néhány emlősöt is. Mostanáig talán továbbra is nyitva áll a fő kérdés: lehetséges-e a mágneses érzékenység emberben?
Első pillantásra az új típusú szenzoros érzékenység felfedezésének feltételezése az emberekben furcsa és fantasztikusnak tűnik, mivel úgy tűnik, hogy az összes érzéket régóta tanulmányozták és leírták. Ugyanakkor okkal feltételezhető, hogy az érzékszervi érzékenységet még mindig nem értik jól. Az egyik a vomeronasalis rendszer viszonylag új felfedezése. 1813 óta ismert, hogy az állatoknak van egy speciális érzékszerve, amely lehetővé teszi számukra a feromonok és más aromás anyagok reagálását, amelyeket sem a szag, sem az íz nem érzékel. Csak a 20. század végén fedezték fel végül, hogy az embereknek orrüregben van vomeronasalis szerv is.
Dowsers
Ki közülünk közül legalább a TV-ben nem látott úgynevezett dowsereket - excentrikus embereket, akik a kezükben egy fából készült botot (szőlőt) csavarnak, és mozgásuk alapján meghatározzák, hol vannak a föld alatti vízforrások vagy fémlerakódások. Természetesen néhányan csalók vagy mentálisan egészségtelen emberek, de talán még vannak közöttük azok, akik valóban ilyen furcsa módon tudják meghatározni, mi történik a föld alatt? És ha ez lehetséges, hogyan?
1852-ben William Carpenter angol pszichológus tudattalan ideomotoros reakciók segítségével magyarázta a szőlőmozgás jelenségét. Más szavakkal: a dowser nem a szőlő mozgása miatt tanul meg a földalatti vizekről, hanem éppen ellenkezőleg - a szőlő a kezében mozog, mivel tudattalanul érzékeli és felismeri a sekély vizet jelző jelek halmazát. A kérdést ezután újrafogalmazzák: milyen jelzések mutatják a tudatosan tudattalanul?
Georg Agricola híres, a bányászatról és kohászatról szóló, 1556-ban Bázelben megjelent híres könyvébe külön metszet tartozik a lakók számára.
Promóciós videó:
Bár a dowing jelenségét a középkor óta ismerték, gyakorlatilag nem vizsgálták tudományosan. A rajongók általában azért próbálták ellenőrizni, hogy a katonák megtalálnak-e földalatti fémeket és vizet, általában kevés elképzeléssel, hogy mi a helyes tudományos kísérlet. Ezért a dowserekkel végzett kísérletek többsége nem tudta vitathatatlanul bizonyítani, hogy képesek-e érzékelni a geomágneses mező változásait. Pontosabban, a legtöbb kísérletben egyáltalán nem volt kontrollcsoport, és ha volt, akkor sem volt kettős vak kontroll (amikor sem az alany, sem a kísérleti személy nem tudott a kimutatandó cél jelenlétéről). Ezenkívül ezekben a kísérletekben általában nagyon kicsi az alanyok mintája (1–2 fő), és statisztikailag lehetetlen volt felmérni a véletlenszerű találgatások valószínűségét.
1978-ban azonban Zaboj Harvalik egy cikket tett közzé a hangtompítók mágneses visszafogadásáról, ezeknek a nyilvánvaló hátrányoknak a hiányában. A kísérletsorozat egyikében 14 dübegő vett részt 694 kísérletben, amelyekben át kellett lépniük az alacsony teljesítményű, nagy frekvenciájú generátor (1 Hz-től 1 MHz-ig) által létrehozott „sugárnak”. A kettős vak ellenőrzést egy speciális "randomizer" segítségével hajtottuk végre, amely véletlenszerűen kapcsolta be vagy ki a generátort. Kiderült, hogy a 694 kísérlet közül 661-ben a hangtompítók képesek voltak kimutatni a "mágneses rendellenességet".
A Garwalik kísérleteinek egy másik sorozatában 300 véletlenszerűen kiválasztott alany keresztezett egy mesterséges mágneses teret, amelyet egy áramforrásnak két, egymástól 20 m-re elhelyezkedő elektródához történő csatlakoztatásával hoztak létre. A vizsgálati alanyok 80% -a észlelt "gyengébb reakciót" egy áram átadásakor, és egyikük sem adott választ áram hiányában.
Azt kell mondanom, hogy bár a parapsichológia szerelmesei lelkesen fogadták Garwalik cikkét, a tudományos közösségben viszont szkepticizmust okozott. A későbbi kísérletek során, amelyeket más kutatók végeztek 20 év alatt, nem lehetett megerősíteni, hogy a katonák nemcsak érzékenyek voltak a mágneses mezőkre, hanem általában kijelentették, hogy képesek megtalálni a föld alatti vízforrásokat és fémlerakódásokat.
Nehéz megmondani, hogy miért nem sikerült megerősíteni Garwalik kísérleteit. Vagy például az alanyai érezték a generátor zümmögését és rezgését, vagy más kutatók nem voltak olyan dübelesek … De Garwalik ellentmondásos kísérleteinek fő dolga az volt, hogy felhívta a tudósok érdeklődését az emberek mágneses visszaesésének tanulmányozására.
Irány iránya
1980-ban a Science magazinban
Robin R. Baker, a manchesteri egyetem professzora egy cikket tett közzé arról, hogy egy személy vakokkal tud-e utat találni (a bekötött szemmel látott emberek célorientációja távolsági elmozdulás után). A cikk számos kísérletet írt le, amelyek azt mutatják, hogy az emberek képesek érzékelni a mágneses tereket.
Baker egyik kísérlete különösen szép volt. A bekötött szemmel látott személyeket egy fából készült székbe ültették, amelyet különböző irányokba forgattak. Ezután felkérték őket, hogy jelezzék, milyen irányba néztek szemben a szék leállítása után. Egy hasonló műveletet kilencszer megismételtünk minden alany esetében. Annak bizonyítására, hogy az alanyok pontosan kitaláltak a mágneses mezőre való érzékenység miatt, körülményeket teremtettek, amikor torzulásokat vezettek be a geomágneses mezőbe. Ennek érdekében az alanyokat vagy speciális sisakokra helyezték, amelyek elektromágneses teret hoznak létre, vagy fém rudakat rögzítették a fejükre. Sőt, a kísérletet kettős vak ellenőrzés mellett hajtották végre - sem az alanyok, sem a kísérleti személy nem tudta, hogy a sisakok "be vannak-e kapcsolva", vagy a rudakat mágneseztetik-e.
A kísérlet egyszerűsége miatt 875 főből álló hatalmas mintán volt lehetséges. Kiderült, hogy a sorozatban, amikor a mágneses mező nem volt torzítva, a vizsgálati alanyok meglehetősen pontosan jelezték az irányt - hibájuk átlagosan csak 7 ° volt. Amikor a fejük körül a geomágneses mező eltorzult, máris jelentős, 166 ° -os hibát követtek el, szinte ellenkező irányba mutatva.
Ábra Baker cikkéből, amely elmagyarázza egy forgószékkel végzett kísérlet részleteit
Baker egy második kísérletet is leírt, amelyben 31 bekötött szemmel látott embert, akik közül 15-nek mágnese volt a fejükhöz rögzítve, buszra tettek, és bonyolult, körforgásos módon 6 km-re vitték el otthonuktól. Ezt követően mindegyiküket arra kérték, hogy szemüvegük eltávolítása nélkül mutassák meg, milyen irányban vannak a házuk. Kiderült, hogy a mágnesek nélküli alanyok sokkal pontosabban csinálták.
Baker munkája óriási rezonanciát váltott ki a tudományos közösségben. Sok kutató elemezte és kétszer ellenőrizte őket. Sajnos kiderült, hogy Baker számításai helytelenül voltak, a kísérleteket hibásan végezték el, és a kontroll kísérletekben senki sem volt képes ugyanazokat az eredményeket megkapni.
Ennek eredményeként Baker elvesztette tudományos hírnevét, és a nyugati kutatók tudományos kíváncsiságnak kezelték az emberek mágneses felfogásának kutatását, és majdnem negyed századuk óta ilyen kutatásokat már nem végeztek.
Hazánkban azonban az ilyen tanulmányok folytatódtak.
Érzés a mágneses mezőből
1982-ben a "Science" kiadó
kiadta Jurij Andreevich Kholodov monográfiáját "Az agy elektromágneses terekben". Ez a monográfia számos olyan kísérletet ír le, amelyekben az alanyok anélkül próbálták meghatározni, hogy megvizsgálták, van-e mágneses mező vagy sem.
Így az egyik kísérletben a vizsgálati alanynak meg kellett határoznia a mágnes jelenlétét vagy hiányát a szobában egy asztalon lévő fa burkolat alatt. Egy asszisztens, aki nem véletlenszerűen figyelt meg a találgatásokra (érme dobása), állandó mágnest helyezett a fedél alá, vagy nem helyezte el. A kísérlet, aki nem tudta, mi van a fedél alatt, arra kérte az alanyt, hogy tegye a kezét erre a fedélre, és mondja meg, van-e mágnes ott. Kiderült, hogy néhány alany (két ember) megbízhatóan meghatározhatja, van-e mágnes a fa burkolat alatt vagy sem.
Egy másik kísérletben úgy döntöttek, hogy megnézik, hogyan reagálnak az alanyok váltakozó mágneses mezőre (1, 10, 100 és 1000 Hz frekvencián). A kísérletet hasonló módon hajtottuk végre, de a kísérő tényezők befolyásának kiküszöbölése érdekében az elektromágneseket zárt dobozba helyeztük, ahol villamos motor segítségével elfordítottuk, ezzel elfedve a zajt, a melegítést és a rezgést. Kiderült, hogy a találgatás legnagyobb százalékát (85,7%) 10 Hz frekvencián figyelték meg.
Mindkét kísérletben az alanyok a mágneses mező érzékelését nehézségi érzésként, bizsergésként, „kúszó kúszásként” jellemezték. Ez az érzés néhány másodperccel azután jelentkezett, hogy a mágneses mező forrása be volt kapcsolva, és a kikapcsolás után néhány másodpercig folytatódott. Állandó mágneses mezőre Kholodov meghatározta annak a mágneses indukciónak a minimális értékét, amelynél létrejött, 5 mT, vagyis körülbelül 100-szor nagyobb, mint a Föld mágneses tere indukciója.
Lány mágneses mellek
E meglehetősen kíváncsi eredmények ellenére Kholodov kísérletei nem kaptak sok hírnevet, és hamarosan elfelejtettek. Ez talán azért volt, mert az új „mágneses érzést” nem kellett felismerni az eredmények magyarázata érdekében. Teljes mértékben megmagyarázhatók a már ismert élettani mechanizmusok segítségével. Nyilvánvaló, hogy a mágneses mező megváltoztatta a vazospazmust, ami valójában ezeket a szokatlan érzéseket okozta a alanyokban. Mint tudod, a kellemetlenséget, amikor "lefekszik" a kezét vagy "leül" a lábad, csak úgy ismertetik, mint libagombok és bizsergés.
Egy másik hazai kutatónak azonban kísérleteivel továbbra is sikerült felhívnia a tudományos közösség figyelmét. Tehát, több mint tíz évvel Kholodov és Baker kísérletei után, 1995-ben a rendkívül tekintélyes "Moszkvai Egyetemi Közlöny" folyóiratban egy cikk volt az "Elektromágneses jelenségek az extraszenzoros észlelésben" című cikk, amelyet a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karának Fizikai Számítógépes Módszertani Tanszékének vezetője, Jurij Petrovics Pytjev et al.
Ez a cikk egy lányt írt le, aki állítólag láthatott tárgyakat egy mágneses mező által megvilágított templomokkal, koronájával és mellkasával (a cikk meghatározza: “Anahata és Manipur csakrái közelében”). A szerzők ezt a jelenséget azzal magyarázták, hogy a lány homlokán "különleges sugárzást" bocsátottak ki (amelyet egyetlen fizikai eszköz sem regisztrált), amelyet a mágneses mezőkkel való kölcsönhatás után a korona és a mellkas rögzített. Vicces, nemde?
Furcsa, de az ilyen szenzációs felfedezést leíró cikk szerzői valamilyen oknál fogva még csak nem is gondolták a kettős vak módszerrel történő kontrollkísérleteket, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy ez a "mágneses látású" titokzatos lány valóban valami szokatlant lát, és nem csak elmondja a kísérletezők, amit hallani akarnak. Ezenkívül a cikk nem tartalmazott statisztikai értékelést a kapott eredményekről. Hamarosan sok pusztító vélemény készült erről a cikkről, amelyet a Moszkvai Állami Egyetem Pszichológiai Karának vezető szakemberei írtak.
Ennek eredményeként Pytiev cikke, akárcsak Baker nyugati cikke, teljesen veszélyeztette az emberek mágneses visszafogadásának kutatásának témáját. A komoly tudományos folyóiratokban, amennyire tudom, még nem jelentek meg erről a témáról szóló cikkek, és ezt a témát hazánkban csak az ezoterika és az paraskutatók szerelmesei vitatták meg.
A legfrissebb bizonyítékok
Évek telt el. Úgy tűnt, hogy csak az állatok érzik a mágneses tereket, és ez a képesség sajnos elérhetetlen az emberek számára. Tavaly azonban a Neuroscience folyóirat váratlanul közzétett egy cikket az amerikai tudósoktól a Louisiana Állami Egyetemen), amelyben objektív módszerekkel igazolják az emberekben a mágneses visszaesés meglétét.
A cikk szerzői 17 alanyon rögzítették az elektroencefalogrammat (EEG), ugyanakkor a számítógép véletlenül be- és kikapcsolta az elektromágnest, ami egy gyenge elektromágneses mezőt hoz létre, amelynek indukciója csak kétszerese volt a geomágneses mező indukciójának. Ezután az EEG rögzítésének egy mesterséges mágneses mező beillesztésével szinkronizált szegmenseit átlagoltuk és kiszámítottuk, az úgynevezett kiváltott potenciálokat, vagyis az agy válaszát erre a stimulációra.
A mágneses mező hatása az emberi testre már régóta ismert. Ez a Stanford Medical Center közelében elhelyezett jel a következőt mondja: „Állj meg! Erős mágneses mező. A szívritmus-szabályozóval vagy más implantált elektronikus eszközökkel és fém implantátumokkal való áthaladás tilos! A szívritmus-szabályozóval vagy fém implantátummal ellátott személyek egészsége súlyos veszélyben van. Fotó (Creative Commons licenc
): Eric Chan
Az ilyen módszereket hagyományosan arra használják, hogy objektíven azonosítsák az alsó küszöböt, azaz olyan ingereket, amelyeket az agy érzékel, de nem ismeri. Ha a vizsgálati alanyok semmilyen módon nem reagáltak egy gyenge elektromágneses mező beépítésére, akkor az EEG rekord szegmenseinek átlagolása után az összes "zaj" átlagolása megtörténik, és a felvétel egyenes vonalúnak tűnik. És ha feltételezzük, hogy az encephalográf pontosan reagált az elektromágnes be- vagy kikapcsolására - azaz a keletkező elektromágneses mezőkre -, akkor a csúcsnak szinte azonnal megjelennie kell. A csúcs megjelenésének bizonyos késleltetése egyértelműen azt jelzi, hogy éppen az agy reagál az ingerre.
A 17 alanyból 16-ban az agyi reakciót az elektromágnes bekapcsolása után 109–454 ms-ban figyelték meg. Sőt, érdekes módon a legnagyobb csúcsot az agy okklitális lebenyében figyelték meg, amely, mint tudod, felelős a látásért.
Ezek az eredmények azt jelzik, hogy az ember továbbra is érzi a mágneses teret, bár nem ismeri azt. Természetesen meg kell várni a kontrollkísérleteket más laboratóriumokban, hogy ezt a tényt egyértelműen megállapíthatónak lehessen tekinteni, de nagyon valószínű, hogy itt nem lesz cáfolás. És akkor okunk lesz gratulálni egymásnak az új érzés megjelenésekor. Csak annyit kell tennie, hogy kitaláljuk, hogyan lehet azt fejleszteni és felhasználni.