Az orosz burzsoázia nem képes megoldani Oroszország nagyságrendjének problémáját.
Folytatni szeretném Mikhail Beglov által az IA REX-en felvetett téma fejlesztését.
A legenda igaznak mondja
A legenda szintjén van egy történet, hogy 1968-ban David Rockefeller, akkoriban a Külkapcsolatok Tanácsának igazgatója, ismét meglátogatta Moszkvát, és beszélt a Hruscsov után hatalomra kerülő Szovjetunió vezetésének új tagjaival, hihetetlenül lenyűgözött rossz mentális szintjükről. …
Rosszabb volt, mint maga Hruscsov, akivel Rockefeller megbeszéléssel megbeszélést folytatott. Miután kemény ütést szerzett velük szemben a Kremlben, hazatérve összegyűjtötte a tíz legnagyobb milliárdos kerekasztalát, és így szólt: „Sztálin Oroszországban meghalt, ezek a bolondok felöltözött a csizmájába és belefulladtak bennük. Nem képviselnek semmit. Oroszországban nincsenek erős vezetők. Egyre erősebben nyomunk, és meg fognak adni."
Egy tanú, aki állítólag a rádió egy másik szobájából hallgatta ezeket a beszélgetéseket, érdekes történetet hagyott a videóban, ahol megmondta Rockefeller szavait. Először azt állította, hogy a világ állapota a nukleáris nukleáris katasztrófa szélén áll. - Egy rossz lépés - és nincs sem a világ, sem az Egyesült Államok. Ezért magam jöttem, nem tanácsadóim és hírszerző tisztjeim útján, hanem egyszerűen annak érdekében, hogy megnézem, ki irányítja a világ második országát”- mondta Rockefeller a Brežnevi Politikai Hivatalnak.
Arra a kérdésre, hogy az amerikai elnök és az újságok miért hívnak háborút Oroszország ellen, Rockefeller válaszolt: „Uraim, mi az elnök? Ha nem akarja ezt, lesz egy másik. Veled kell foglalkoznod - az amerikai üzletemberekkel. Ha ma megállapodunk, holnap minden amerikai újság ír valamit. " A miénk azt kérdezi: "Szóval kiderül, hogy az elnöke báb?" Rockefeller hallgatott és azt mondta: „Uraim, nagyon elfoglalt ember vagyok, és nincs időm vitatkozni hülye témákról. Tudom, mi a proletariátus diktatúrája. Azt is tudnia kell, hogy mi a burzsoázia diktatúrája."
Promóciós videó:
Rockefeller egyszerűen végzett. - Csalódottál engem, uraim. Kikről beszélsz? Ami az újságírókat illeti, ezek olyan kutyák, amelyek addig ugatnak, ameddig engedélyezettek. Meglepett, mert hogyan lehet uralkodni egy ilyen nagy országban, annyira analfabétikus a politikában."
Talán ez egy gyönyörű legenda. Rockefeller életrajza ismeri a Szovjetunióban tett látogatásait 1962-ben és 1973-ban, de semmit sem tudnak az 1968-as látogatásáról. És a Sztálin 1968-as csizmájáról szóló állítás furcsa. De nem olyan fontos, hogy történt-e vagy sem, és ha megtörtént, akkor mikor és hogyan. A historiográfiai és időrendi igazságok itt harmadlagosak, a pedagógiai igazság pedig kiemelkedő fontosságú. Lényege, hogy a közelmúltig a burzsoázia diktatúrája valóban olyan rendszer volt, amely erős akaratú és intelligens vezetőket generált. És a fordulópont - a szovjet elit válságának kezdete - a legenda pontosan tükrözi.
1968 óta az Egyesült Államok - Rockefeller segítségével vagy anélkül - rájött, hogy a Szovjet Oroszország már nem nagy ország, és olyan stratégiát folytatott, amely végül a Szovjetunió pusztulásához vezetett. A mai Oroszországban, ahol a személyzet minősége messze nem jobb, mint az akkori Brežnevnél, a helyzet furcsa - létezik a burzsoázia diktatúrája, de ez egy diktatúra diktátor nélkül.
Az orosz burzsoázia mint osztály nem kollektív diktátor, hanem kollektív lakk, ezért Oroszországban az osztály lakk, végrehajtó, de nem mester diktatúrája. Az oroszországi burzsoázia az oroszországi rendelések adásakor nem tartja sajátnak. Az orosz burzsoázia minden erejével a Nyugatra törekszik, és álmainak a részévé válni. És ezért igyekszik minden lehetséges módon kedvelni a nyugati polgártárságot. Szolgálja a Rockefeller-t a nyugati családok és tőke megtartásának jogáért.
Ha ez a burzsoázia diktatúrája, akkor az amerikai polgárság képes ilyen diktatúrára. És ez hamisítja az orosz kapitalizmust. Mert az igazi kapitalista leginkább attól tart, hogy elveszíti vagyonát. És megóvása érdekében felépíti a hegemónia rendszerét, amely védve van a külső behatolásoktól. Ha a rendszert úgy építik fel, hogy kívülről a legkényelmesebb behatolni és uralkodni, akkor feláll egy gyarmati elit, amely nem teheti az országot nagyszerűvé. Nincs ilyen célja.
Az elit átalakulása komparátorról szuverénre
Oroszország, amelyet az elit része képvisel, átalakulást hajt végre, és megpróbál harcolni a szuverenitásért. Ugyanakkor azok, akik ilyen feladatot állítanak fel, nagy hibát követnek el, amikor rosszul kezdik megoldani a feladatot.
A szuverenitás, mint a nagyság alapja, elsősorban a szuverenitásra és a nagyságra törekvő csoport uralmának megállapításának feladata. De ebben az irányban nincs helyes fellépés, ezért nincs eredmény. A szuverenitásért folytatott küzdelem abban a helyzetben kezdődött, amikor azok, akik elutasították a szuverenitást, uralkodtak.
Győzelmük érdekében agressziót folytattak a társadalom korábbi kulturális magjában. A hatalomra törekvő liberális-bürokratikus burzsoázia létrehozta saját értelmiségét, amely vállalta, hogy új értékeket közvetít. Így fokozatosan létrejött egy új kollektív akarat, amelyet a liberális forradalom követ.
A jelenlegi lakcsa polgárság uralma két elven alapul - erőn és a kulcsfontosságú népesség aktív jóindulatú beleegyezésén. A nem kulcsfontosságú rész közömbös az ötletek iránt. Semlegesíti a túlélés. Az erõ csak befejezi azoknak semlegesítését, akik nem értenek egyet. A többség hozzájárulása nélkül, kulturális kísértése nélkül hosszú távon nem lehetséges egy kis csoport dominanciája.
Az amerikai polgárságnak a szovjet-orosz tömegekre gyakorolt ilyen hatása annak a ténynek köszönhető, hogy az Egyesült Államoknak ötlete van az exportra. Mindez az amerikai kultúra kivitelétől kezdve, a mindennaptól kezdve az elit politikai, filozófiai elveinek és a tömegek meggyőződésének, egészen az amerikai szellemi tulajdon kiviteléig, amelynek 70% -a a világon az amerikai vállalatok és polgároké. Ez együttesen létrehozza azokat az amerikai értékeket, amelyek exportálása révén az Egyesült Államok uralkodó osztálya eléri a világ uralmát.
Következésképpen a szuverenitásért folytatott küzdelem felépítéséhez az orosz polgárságnak ugyanezt kell tennie. De először újjá kell születnie. Ötleteket kell készítenünk az exportra. Ezeket az elképzeléseket hosszabb erőfeszítésekkel bevezetik a tömeges alkotásba, megsemmisítve a domináns liberális kulturális magot és létrehozva ezzel párhuzamos alapokat.
Ehhez létre kell hoznia saját intelligenciáját. Amely viszont képes lesz egy új kollektív akaratot létrehozni és kulturális forradalmat létrehozni, amely nélkül az oroszországi pro-amerikai uralkodó csoport hegemóniája nem oldható meg. És ennek nélkül nem lehet szuverenitás vagy nagyság.
Valójában még azt sem értjük, hogy ennek a nagyszerűségnek mit kell tartalmaznia. A korábbi rendszerből örökölt társadalmi előnyöket országunkban elpusztították, és újakat nem hoztak létre. Az orvostudomány és az oktatás drágává váltak és romlottak, bár a legjobb hallgatók rangsoroltak az olimpiákon. Ennek oka azonban nem a rendszer, hanem annak ellenére.
A vizsga folytatja pusztító munkáját. A tömeges oktatás szörnyű állapotba romlik, amikor a gyerekek egyszerűen nem tudják, milyen Karbyshev, Lenin, Gagarin, Zukov tábornokok. Ki nyerte meg a moszkvai csatát? Ki nyerte a második világháborút. Az utolsó befejezést a nyugdíjreform hajtotta végre.
A gazdasági helyzet nekünk sem ad nagyságot. Mint az élet megmutatta, lehetetlen megszerezni a szövetségeseket, ha csak olcsó olajat és gázt ígér nekik. És stabil szövetségek nélkül Oroszország nem tudja megoldani katonai és gazdasági feladatait.
Kiderült, hogy az orosz burzsoázia nem rendelkezik a szükséges gazdasági és politikai dinamika eszközeivel a posztszovjet térségben, és egyre sürgetőbb az ilyen dinamika iránti igény. Korábban nem volt akarat, most megjelenik az akarat, de az aktív tevékenységek még nem kezdődtek meg.
Gleb Shchelkunov / Kommersant.
Az uralkodó osztálynak problémái vannak nem a technológiával, hanem az axiológiával.
Az ötletek a hegemónia fő eszközei a világon
Az axiológia az értékek tanítása. Az értékeknek nem szabad szűknek lenniük, hanem univerzálisnak. Az exportötletek, mint a nagyság fő eszközei, nem a társadalmi rend terméke, hanem az elit minőségének jelölője. Ismert, hogy Sztálin halálának napján közzétették a híreket a háborús miniszter tisztségének védelmi miniszterré változásáról. A dátumot nem véletlenül választották meg. Sok szakértő úgy gondolja, hogy ez jelzés volt Nyugatnak a visszavonulás kezdetéről.
Ahogy azt a későbbiekben a "fogva tartás és a békeharc" megmutatta, akkor még a Sztálin alatt tökéletesen kivitt ötlet elvesztette exportpotenciálját és megsemmisítésre kezdett. A legújabb eredmény az amerikai nukleáris titkok megszerzése azon hírszerző tisztjeink között, akik ideológiai alapon működtek együtt az amerikai ügynökökkel. Ez ma már nem lehetséges. Ijesztő azt gondolni, mi történt volna a Szovjetunióval, amikor az Egyesült Államoknak atombomba volt, ha a Szovjetuniónak nem volt hatalmas ötlete az exportáláshoz. Ijesztő azt gondolni, hogy mi történhet ma Oroszországgal hasonló helyzetben, amikor nincs ilyen ötlete. A világon nem mindent vásárolnak pénzzel.
A következtetés az, hogy a nagyság elérése az uralkodó osztály akaratát igényli, de nem függ az osztály ideológiájától. És az osztály akarata az osztály minőségétől függ. Ha egy osztály emigrálni próbál, akkor tőkét exportál Nyugatra, és ott törekszik a gyermekek oktatására. Tehát később nem tértek vissza Oroszországba, hanem ott találtak munkát, csatlakozva a külföldiekhez és asszimilálódva köztük.
Ez az a cél - egyesülve a Nyugattal - folytatja az oktatási reformot az orosz burzsoázia rögeszmésével, annak ellenére, hogy az eredmények nyilvánvalóan sajnálatosak és nem eredményeznek versenyképes munkaerőt. A tény az, hogy polgárságunk nem versenyt keres, hanem üzletet keres: átadunk neked, és Ön garantálja nekünk személyes biztonságát. Miért vezették be az oroszországi egyetemi és posztgraduális programok bolognai elvét? Miért mutatta be az USE-t? Ahhoz, hogy elismerjék diplománkat. Annak érdekében, hogy itt tanulhasson és odamenjen.
Hiányzik az a hiedelem, hogy elavult és nem biztosítja a tudás minőségét. A cél nem a minőség, és még a haladó fogyasztó sem, ahogy Fursenko mondta. A cél az oktatási rendszerek formális egységessége annak okának kiküszöbölése érdekében, hogy nem elismerjük diplománkat tőlük. És az a tény, hogy ennek eredményeként az iPhones és a készülékek nemzedéke megsemmisül, nem jelent problémát polgárságunk számára, nem pedig a nagyságért.
Nem válhat nagy országmá, ha a kulturális másodlagosság vált kulturális és adminisztratív elitünk fő jellemzőjévé. Nem a tankönyveket kell hibáztatni, hanem az uralkodó osztály társadalmi rendje szerint írják, amely nem akar nagyságot, és utálja azt, felismerve, hogy ez egy háború a Nyugattal, nem pedig annak beágyazása. A Nyugat kulturális terjeszkedését és a kulturális tér elfoglalását maga az uralkodó osztály végzi, és az intelligencia kérésére ezt csak gyakorlati formákba formázza.
Az ördög, mint a modern orosz burzsoá szimbóluma
A polgárságunk lényegében az ördög, aki kísértette Évát. Nem, nem csak azért, mert elrontja és megrontja, nem. Mert lemond a múltról. Az ördög ezt tette, amikor meggyőzte Évát, hogy almát evéssel kinyitja a szemét, mi a jó és mi a rossz. Eve már bukása előtt megszerezte ezt a tudást, különben hogyan tudta volna megérteni, hogy egy alma jó? És Ádám megértette ezt - a Teremtő Évát adott neki, mert „nem jó, ha az ember egyedül van”.
Az isten-ellenség azonban elutasította a múlt értékrendjét, és ezért becsapta az első embereket. Aztán ezt a trükköt megismételték a bolsevikok - elutasították Oroszország egész korábbi történetét, és "átkozott múltnak" nyilvánították. Most ugyanazt az ördögi lemondást a múltról az orosz liberális polgárság végzi.
A szovjet történelem időszakának lemondása és a cári időszak negatív értelmezése vezet ifjúságunk vadállamához. A kimaradt tankönyvektől a mauzóleumig, amelyet alapvetően a Győzelem Napjára készítenek - ez a nagy hatalomtól a hatalomhoz vezető út, amely visszatér az egykori nagyságához.
Ezt követően nem szabad meglepődni, hogy fiatalok sikítóan írástudatlanok, és még csak nem is értik, mennyire boldogok, mert nem értik, milyen boldogtalanok. És ez a vadon élő állampolgárok második generációja - ezek azok a gyermekek, akik túlélték a 90-es éveket. A degradáció és a barbárság összeomlása árán. Tehát a jelenlegi "Pepsi generáció" csak folytatódik.
A burzsoá diktatúrája diktátor nélkül a jelenlegi oroszországi uralkodó osztály legfontosabb jellemzője. A diktátor nem az állam vezetõje, hanem a rendszert hordozó személyek csoportja, azok, akik a létrehozás és az információs támogató rendszer feladatait állítják fel. Ha kapitalizmusunk van, akkor a burzsoázia elméletileg nem lehet olyan, mint amilyen valójában most van.
A rendészeti tisztviselők egy csoportja megpróbálja elfoglalni az oroszországi célok kitűzésének kollektív tárgyának hiányzó rését, ám ez egy nagyon sebezhető helyzet, mivel ezt a csoportot nagyrészt semlegesíti a korábbi liberális elitből álló ellenkező csoport. Nem veszítették el hatalmukat és nagyon aktívak, bár kevés számban vannak. Konfrontációjuk szervezett és kívülről jól támogatott.
Mindaddig, amíg azok, akik újra Oroszország nagyságrendjévé kívánnak válni, megtanulják maguknak exportálni a jelentéseket, addig az országnak nem lesz nagysága. Szégyelljük a múltat, és kerüljük a tudását. Már megvan annak a megértése, hogy kulturális hegemónia nélkül nem lesz befolyásoló rendszer a szövetségesekre, nincs munkaminőség, nincs katonai és információbiztonság. Kultúra nélkül nem lehetséges tartós hegemónia. A kulturális térért folytatott harcnak brutálisabbnak kell lennie, mint a katonai vagy pénzügyi csaták küzdelmein. Még nincs ilyen megértés.
Az anti-szovjet elit szovjet útja
A hatalmon lévő párt kezdeményező csoportja a kormányon keresztül kidolgozta és végrehajtotta a „Kultúra” nemzeti projektet. Három szövetségi projekttel rendelkezik: "Kulturális környezet", "Kreatív emberek" és "Digitális kultúra". A cél jó, ahogy a nevek sugallják. A dokumentum hivatalos nyelvén átjutva megértheti a lényegét: a szovjet tervezett megközelítést, amely a mennyiségi mutatók növekedésén alapul. A költségvetési beruházások növekedése és a jelentéstételi egységek számának növekedése: mozik, ifjúsági színházak és bábszínházak, műsorok közvetítésének virtuális képernyői, mindenféle folklór és populizmus.
A papi nyelv remekműve a kultúrából: "Az Orosz Föderáció népeinek szellemi, erkölcsi és kulturális értékei alapján az orosz polgári identitás megerősítésére irányuló projektek támogatást kapnak." A Déjà vu már fáj a fogairól - azok számára, akik emlékeznek a Szovjet Hírek beszédére. Az eredmény megegyezik a szovjet kulturális tisztviselők eredményével. Mellesleg, az identitásról. Mit értenek a dokumentum szerzői?
A kultúra az ország összes társadalmi csoportja tekintetében különbözik, és a patriotizmust különféleképpen értik meg. Ami a munkavállalók számára értékes, az nem az arisztokraták és a polgárság szempontjából. A liberálisok egy dolgot látnak, a konzervatívok másikat. A hívõk nem akarják, amit az ateisták akarnak. Mindegyiküknek más a haza. Egyeseknek az Atya ropogós francia tekercsek és kínai vázák az épületekben, másoknak - káposztaleves és zabkása, ételeink, a kapu ápolott padja és az apa budenovka a szekrényben.
Mozik és színházak épülnek, de mit sugároznak ott? Milyen értékeket kell terjeszteni? Kik ők? Lesz-e valamilyen különleges univerzális ötletünk, vagy egyszerűen szórakoztatják az embereket népszerű nyomatokkal, amíg a kenyér drágább lesz? A „Kultúra” nemzeti projekt nem határozza meg az ötlet minőségét és tartalmát. Milyen kultúra lesz, nem világos. Ők elsajátítják a költségvetést, díjakat kapnak és minden megnyugodni fog. Tehát Oroszország nem tehet nagyra.
Az orosz burzsoázia uralkodó osztályának sikerült megragadnia és megtartania a hatalmat, ám nem adta versenyképességi értékeket sem lakosságának, sem szomszédainak, akiknek kedvéért meg akar nyerni. A gáz és az olaj jó, de az ember nem csak kenyérrel él, hanem mindent, ami a gázon és az olajon kívül esik, miközben a lakkbőrület diktatúrája alig érthető.
Ez a legitimitás válsága - nem tudta a nemzetnek nemzeti értékeket adni. A demokrácia valaki más ötlete, nem a miénk. A szocializmust megölték. A multinacionális országban a nacionalizmus ki van zárva, a társadalmi fogalmak tiltottak, nincsenek gazdasági sikerek, a Nyugatot a kultúrában másoljuk, a folklór gettó, mint például Lyudmila Zykina és a Szovjetunióban a Berezka együttes, hivatalossá válik, ezért nem képesek valódi választ idézni és befolyáshullámot létrehozni. Valójában az uralkodó osztály minősége nem javult a Rockefeller moszkvai látogatása óta.
Mire építsünk Oroszország nagyságát? Milyen ötlet? A fő kérdések megoldása és az analfabetizmus elleni küzdelem másodlagos típusainak átvállalása nélkül a problémát nem lehet megoldani, mert mindenhol megbotlik a megoldatlan fő kérdésekkel - Marxnak teljesen igaza volt, amikor ezt mondta. Ha nincs mit olvasni, az írástudás felesleges. Amikor olyan anyagot ír elő, amely majommá teszi az embert, akkor jobb, ha írástudatlan. Olyan ötletre van szükségünk, amely elbűvölheti Oroszországon kívüli embereket. Módszerekre van szükség a régi ötlet hordozóinak leküzdésére. Szükségünk van egy olyan osztályra, amely szenvedélyesen érdekli mindezt.
Eddig nincs sem egyik, sem a másik, sem a harmadik. Amit az emberek fejlesztenek, az a polgárságának nagyon nem tetszik. És az emberek nem szeretik, amit a burzsoázia lélegzik. Így a burzsoázia diktatúrája van, anélkül, hogy minden más osztály aktív jóindulatú támogatást kapna. És nem azért, mert nincs elegendő reklám - bőven van. Hiányzik annak megértése, hogy miért élünk, és miért halunk meg.
A változás iránti kérelem az ország nagysága iránti igény.
Hogyan készül az elit?
Az orosz kapitalizmus jelenlegi formájában, mélyen másodrendű kulturálisan és intellektuálisan alacsonyabbrendű, és mindenekelőtt erkölcsileg nem képes olyan elképzelést létrehozni, amely nagyszerűvé teszi Oroszországot. Ehhez túl jelentéktelen. A hivatalnokok építették, ezért természeténél fogva hivatalos, minden tisztviselő tulajdonságával rendelkezik - a helyzet elvesztésétől való félelem, a kapzsiság és a gyávaság. Emlékszünk "a hegemón képviselõink" minden nyilvános kinyilatkoztatására. Ezek tükrözik a nemzeti elit képzésének területén kialakult nehéz helyzetet.
Minden állam előkészíti politikai elitjét annak alapján, hogy miként érti meg nemzeti érdekeit. Az amerikai politikai elit úgy véli, hogy ami jó Amerikának, az az egész világ számára is jó. Teljesen őszintén hisznek benne, és így képezik ki diplomatáikat. Ez az álláspont a világon elfogadott amerikai szabvány, amely minden amerikai politikus számára átmeneti magatartási irányt mutat.
Oroszországban más a helyzet. Ha Nebenzya az ENSZ-ben harcol az Egyesült Államok hegemóniájával, akkor Minszkben Surikov hallgat, száját nem nyitja meg, és közvetlenül nem Oroszország, sőt még Fehéroroszország, de Nagy-Britannia és az Egyesült Államok érdekeit lobbizja. Előtte Zurabov így viselkedett Ukrajnában. Előtte Chernomyrdin harmonikát játszott és megvesztegette mindaddig, amíg Ukrajna teljesen és teljesen el nem távozott. Mikhail Babich példája forradalom a személyzet kérdésében. De Babich mellett ott van Kudrin is, aki közvetlenül a nyílt tribünből felhívja a Nyugatot. Van egy hatalmas réteg politikusok és üzletemberek, akik nem pusztán a félelem miatt lázadnak Putyin ellen.
Anglia nem engedheti meg magának, hogy bárki is felülmúlhassa a világot. Amint Németország és Franciaország elkezdi hegemóniáját Európában, Európát azonnal torpedálják Brexit formájában. Anglia nagyszerűsége érdekében az elit kész harcolni az egész világgal.
Franciaország nagyságának gondolatát de Gaulle terjesztette elő. Van egy történet arról, hogy egy francia nagykövet az Egyesült Államokban történő fogadás során megkövetelte a ülésről szóló jegyzőkönyv megsértését, mivel a helye nem felel meg Franciaország nagyságának. Azt mondta a szervezőknek: „Mint egyszerű ember, még az asztal alatt is ülhetek. De Nagy-Franciaország képviselőjeként ez nem az én helyem. És elhagyom ezt a recepciót, ha nem változtat nekem az asztalnál. És megváltoztak a hely.
És itt áll a képzés a diplomaták számára Németországban. Egy hónapos gyakorlaton vesznek részt német vállalatokban. És akkor, már a külföldre való távozás előtt, a vezetők két hétig kiképzik őket a vállalat érdekeinek lobbizására.
Japánban a legnagyobb vállalatok segítenek a kisvállalatoknak belépni és megszerezni a lábüket a globális piacokon. Érdekes, hogy a Deripaska segített-e sok cégünknek? És Vekselberg? Cégeink és nagykövetségeink egy nem átfedő világban élnek.
A „burzsoázia diktatúrája” országokban ezek a világok keresztezik egymást. Minden országba érkező diplomaták már tudják, mit fog tenni azonnal. De a diplomaták az uralkodó osztály élenjárója. A diplomaták hozzáállása megmutatja a polgárság azon képességét, hogy megértse vezető szerepét és történelmi felelősségét az ország iránt.
Még nem ismerek egyetlen orosz diplomatát, aki utasítást kapott az orosz magánvállalatoktól, hogy érdeklődésüket külföldön lobbizhassák. Ez nem a diplomaták ellen, hanem a magánvállalatok tulajdonosai ellen tanúskodik - az állami vállalatok pontosan ellenkezőleg viselkednek.
Állam és a burzsoázia
A burzsoázia orosz uralkodó osztálya történelmileg fiatal és érettségének szakaszában van. Ez egy tinédzser, várva egy elmét, amelytől indokolatlan és veszélyes hülyeség van. Még mindig nem hisz önmagában és sorsában. Úgy véli, hogy ha holnap eljönnek mindent elvitelre, akkor mindent el fognak hagyni, és elmenekülnek oda, ahová a véletlenül eldobott vagyont kincs formájában eltemetik. Az orosz burzsoázia nem hiszi, hogy a kapitalizmus komoly és hosszú ideig fennálló, ezért nem erősíti az államot. És ellopja tőle, és elárulja, mielőtt kérik.
Az evolúció folyamata elválasztja a bürokráciát az oroszországi burzsoáztól és létrehoz egy szuperosztályú elitet. Amely nemzeti kapcsolatokkal rendelkezik, és az államban gyökerezik, és ezért minden erejével a világ legjobbjavá teszi, hogy mindenki irigykedjen, és arra törekedjen, hogy utánozza és szövetségeseinek csapjon be. Amint ilyen burzsoázia megjelenik Oroszországban, az ország elfogadja történelmét, örökölte minden korszak dicsőségét, felnevel más fiatalokat, ír más könyveket és tankönyveket, és felépít egy másik politikai rendszert. Ahol az egyik nem fog szégyellni sem a kormányzó pártot, sem az ellenzéket. Az ilyen burzsoázia elmulasztása komoly kulturális és civilizációs katasztrófa lesz.
Az oroszországi növekvő változás iránti igény növekszik az ország nagyszerűsége iránt. Egy ország nagysága kultúrájának nagysága, amelyet nem az esztétika szűk körének, hanem a közös értékek és az etikai normáknak az egész társadalomra áthatoló rendszereként értünk. Amikor egy ilyen normák rendszere megdönti a meglévő elromlott értékrendszert, akkor az országban kezdődik a nagyság korszaka. A hatóságok még nem döntöttek a kulturális forradalomról, hiszek abban, hogy ez heves belső konfliktust okozhat. De az idő olyan, mint a víz, és elviszi a követ. Minden nap egyre hangosabbá válik a beszélgetés a komoly erkölcsi változások iránti igényről. Ezen igény nyomása alatt a társadalmi változások egyre inkább elkerülhetetlenek.
Az orosz uralkodó osztálynak abba kell hagynia a saját árnyékától való félelmet, és a szégyenét a missziós ambícióiról. A városlakók morogni fognak, és kenyeret és cirkuszt fognak igényelni, nem pedig birodalmi törekvéseket, de kik azok a városlakók egy olyan országban, amely kétezer éve létezik egy olyan birodalom formájában, amely sok népet megóv a kihalástól és a kihalástól?
Mikor Rómában a plebeinok meghatározták a történelem menetét? Mikor Oroszországban a burzsoázia meghatározta a teljesítés útját? Mivel a lélek a halhatatlansághoz van ítélve, így Oroszország a nagyságra van ítélve. Vagy egyszerűen nem lesz ott. De a nemzedék, amely ezt lehetővé teszi, még nem született. És soha nem születik meg.
Oroszország sorsa drámai, de fenséges, ezért nem marad örökké modern bűn. Fájdalmasan átmenve a törmeléket, Oroszország harcol az életért. Felmerült a nagyság kérdése, és senki sem lesz képes eltávolítani. Nem számít, milyen hosszú az út a kitűzött cél eléréséig, ha nemzeti ötletgé válik, akkor már lehetetlen ettől eltérni.
Szerző: Alexander Khaldei