Színes személyiség
Országunk története elegendő rendkívüli vezetõvel rendelkezik. Nikita Szergejevics azonban (legalábbis a közelmúltban) mindenkit meghaladt. Senki sem engedte meg annyi ostobaságot és egyenesen durvaságot.
Néhányan (Nyugaton) gazembernek (nem ok nélkül), mások (hivatalos média) karizmatikus proletár vezetõnek, mások (az Unió nagy részének véleménye szerint) bohócnak tartották õt. Valószínűleg sok tekintetben az ilyen értékelések a fáradhatatlan "erőfeszítései" eredményei. Döntsd magad.
Határtalan
Hruscsov megpróbálta fenntartani a Szovjetunió mint hatalmas világhatalom hírnevét, semmi előtt nem vonult vissza, és semmit sem fél. A maga módján, tényleg. Kiderült, hogy igen.
Hruscsov karakterének nagyon élénk illusztrációja az amerikai szenátorral folytatott találkozás epizódja. Nikita Szergejevics kedvelte az amerikait, és azt kérdezte: "Honnan jöttél?" - Minneapolisból. A SZKP Központi Bizottságának első titkára megközelítette a világtérképet, egy ceruzát húzott Minneapolis köré és viccelődött: "Ez az, hogy ne felejtsem el, hogy ennek a városnak túl kell élnie, amikor rakétáink repülnek."
Az 1950-es évek végén Hruscsov döbbent az amerikai nagykövetnek, amikor Konrad Adenauer német kancellár cselekedeteit metaforával elemezte: „Soha nem fogadjuk el Adenauer-t Németország képviselőjeként. Ha levette a nadrágját, és megnézte a seggét, láthatja, hogy Németország megosztott. És ha elölről nézünk, akkor biztos lehet benne, hogy Németország soha nem emelkedik fel."
Promóciós videó:
Az U-2 felderítő repülőgép roncsai.
Miután 1960. május 1-jén Sverdlovsk közelében lelőtték az amerikai amerikai haderő U-2 kém repülőgépet, Nikita Szergejevics azzal fenyegette az Egyesült Államokat, hogy megmutatják Kuzkin anyját. A zavart amerikaiaknak azt mondták, hogy "Kuzkin édesanyjának bemutatása" egy kifejezéses egység, amely komoly fenyegetést jelent. "Kuz'ka anyja" további sorsa jól ismert - egyértelműen kifejeződött az első hidrogénbomba robbantásakor a Semipalatinsk teszthelyén.
1960. október 12-én a New York Times az első oldalon közzétette Nikita Szergejevics szovjet vezetője fényképét az ENSZ ülésén, csizmával a kezében, és megjegyzést fűzött hozzá: "Oroszország ismét fenyegeti a világot, ezúttal vezetője csomagtartásával."
Mondanom sem kell, hogy a Szovjetunió első személyének ezekre és más hasonló bűncselekményekre adott reakció az egész világot szörnyűségben fagyossá tette, és ostoba esést okozott ?! A gránátos majom képe, amelyet Hruscsov a nemzetközi színtéren elismert, továbbra is (külföldön) vezetõinket kíséri.
Ugyanaz a * Kuz'kina anya *.
Sztálin "őre"
Sztálin halála után a politikai elitben érkezett a közelgő elnyomás félelmének légkörének gyengülésének szükségessége, és Nikita Szergejevics lett a SZKP ezen részének szopója.
1956. február 25-én - a SZKP XX. Kongresszusának utolsó napján, Hruscsov elolvasta a „Az egyén kultusztól és annak következményeit” című jelentést, amelyben nem hagyott megfordíthatatlan követ József Sztálin jó hírének.
A "BOMB" volt a robbantási hullám, amely a mai napig rázta meg társadalmunkat. És bár Hruscsov, néhány történész szerint, maga az "elfojtás" kezével vért festett a könyökig ", ez a beszéd új oldalt nyitott a szovjet állampolgárok életében.
A személyiség kultuszának következő hangos kihívása Sztálin testének eltávolítása volt Lenin mauzóleumából. Az emberek és a párt csendben voltak. És ami a legfontosabb: Hruscsov rehabilitálta a Sztálin elnyomásának áldozatait. Ez lehetővé tette nemcsak, hogy sok politikai fogoly visszatérjen a táborokból, hanem hogy jó nevét visszaküldjék családjuknak.
Novocherkasszki felkelés, még mindig a filmből, kollázs.
Diktáló szokások
1956 márciusában Sztálint támogató beszédek brutálisan szétszóródtak Grúziában (legalább 22 halott). A Szovjetunió hadserege már ugyanezen év őszén brutálisan elnyomta a felkelést Magyarországon (kb. 3000 meggyilkolt magyar és 700 megölt szovjet állampolgár).
1957 tavaszán Nikita Szergejevics valójában belső mulasztást nyilvánított, és úgy döntött, hogy megszünteti a sztálinista kötvények összes kibocsátásának kifizetését, amelyek egyszerre voltak kötelező erejűek, és egy szovjet állampolgár időnként akár három havi fizetést is igénybe vehetett a jegyzésre. Egyszerűen "dobta" honfitársait.
Szörnyű tragédia történt 1962 tavaszán Novocherkasszkban, amikor a munkavállalók tüntetését (az élelmiszerárak emelése ellen) géppuska lövedékekkel elfojtották (legalább 26 halott).
A mezők királyné kukorica.
Integetett anélkül, hogy megnéztem …
Olyan benyomást kelt, hogy Hruscsov gyakran szeszélyesen hozott döntéseket - hogy az első dolog jut eszembe.
1) Mindenki ismeri a kukorica-epikát. Hruscsov találkozott egy Garst-tal, aki meggyőzte őt arról, hogy az egész ország önmagában csak kukoricával táplálható. Azonnal úgy döntöttek, hogy a "mezők királynője" a Szovjetunió legfontosabb gabonatermékeivé válnak. De valami rosszul ment. Az Unióban, mint mindig, hirtelen havazott …
Kiderült, hogy a termofil kukorica nem marad fenn klímánkban. De a szántóterületek negyedét elfoglalta. Ez valódi katasztrófához vezetett. Míg néhányan unalmas kenyérre, vajra, cukorra fojtották, és Isten tudja, mi más is a kukoricából, mások kornyi alultáplált. A kampányt kudarcnak tekintették, és gyorsan elhagyták.
Az első őrzött űrrepülésre szintén az ő időszakában, a Gagarin Yu. A.-ban került sor.
2) Az Unió gyors urbanizációja alatt határozott szándékú döntést hozott, hogy arc nélküli blokkos ötemeletes épületeket építsen. A kis szobák most már számunkra gonosznak tűnnek, de abban az időben lehetővé tette több millió ember elhelyezését. E házak többsége továbbra is a volt Szovjetunió országaiban áll. Egyébként a Nyugat az alacsony emelkedés útját követi.
3) Csak egyetlen közismert logikának betartva 1954-ben átvette és átadta az elsõdlegesen orosz Krím-félszigetet Ukrajnának - a bolsevik "Republic-Frankenstein" -nek. Ennek indoklása nélkül, kivéve az ukrán "vezetők" hagyományosan raking politikáját. Megteremtette a testvér népek stabil okát a halandó sérelmekre.
4) Ugyanebben az 1954-ben, továbbra is a teljes sztálinista örökséget tehetetlenséggel tagadta meg, Hruscsov átadta a kínaiaknak a közösen használt Potr-Arthur-ot.
Oroszország elvesztette Port Arthurot (vagy inkább az egész Kwantung-félsziget hosszú távú bérleti szerződést kapott, amelyen az erőd mellett a Dalniy kikötővárosát is felépítette) a Japánnal folytatott háború eredményeként az 1904-1905-ös dél-szahalinnal és a Kuril-szigetekkel.
Szovjet tengerészek a felszabadult Port Arthurban, 1945.
1945-ben, a második világháború eredményeit követően, a Szovjetunió visszatért az elveszetthez: a Kuriles, a Szahalin és a Port Arthur (pontosabban az egész Kwantung-félsziget). A Kínában a kommunista uralom bevezetése után Sztálin széles körű "területi gesztust" tett Mao Zedongnak: 1950-ben a Kwantung-félsziget ingyenesen átkerült a Kínai Népköztársaságba (Port Arthur azonban nem került bele az "ajándékcsomagba").
E barátságos háttér mellett a szovjet és a kínai kapcsolatok több mint aktívan fejlődtek, négy nagy közös ipari vállalat jött létre, és vannak más, messzemenő tervek. Hruscsov mindent törölt, Port Arthur adta át, vonta vissza a csapatokat, ingatlant ingyen átadta a kínaiaknak (mint általában).
Az első őrült politikus.
A kínai elvtársak, Mao vezetésével, csendben megvadultak az ilyen fordulatoktól, és dühösek voltak, és nem felejtettek el viccelőzni Moszkvával kapcsolatban. Ennek eredményeként 1958 nyarán, Mao és Hruscsov között Pekingben tartott személyes találkozón a vezetők veszekedtek a mag felé. Hülyeségével NS hallhatatlanul nagylelkű ajándékot adott a Nyugatnak: Kína és a Szovjetunió szövetsége jelentette a legsúlyosabb fenyegetést az imperialisták számára.
5) 1962 októberében Hruscsov (szovjet rakéták Kubába küldésével) majdnem belemerült a világba a nukleáris háború pokoljába, miközben keményen reagált az Egyesült Államokra a rakéták Törökországban történő telepítésére. A kubai rakétaválságot továbbra is a legkomolyabb időszaknak tekintik a történelem során. Október 12 napjában szó szerint bármi is megtörtént, beleértve az ATS és a NATO közötti nagyszabású háborút.
Epilógus
Hruscsov uralkodásának időszakáról beszélve, nem tűztem ki magamnak azt a célt, hogy személyesen rágalmazom őt. Csak megpróbáltam felhívni az olvasók figyelmét az ország érdekeinek sérelmére, ami autoritárius kormányzási stílust eredményezhet. És hagyja, hogy mindenki adja meg saját értékelését.