A "űriprogram" propaganda abszolút lenyűgöző fecskendője, amelyben a különböző kozmetikusok közvetlenül ellentmondnak egymással, és ugyanazon kérdésre válaszolnak.
Egyesek szerint a csillagok NEM láthatók, mások lelkesen beszélnek a világosan látható térről, világosan látható bolygókkal és műholdakkal.
Különösen megható az egy abszolút üres "hely" képe, amely számtalan csillag bámulatos leírásait kíséri.
Hangsúlyozzam a pontot: a bemutatott szegmensek egyikében sem láthatóak a csillagok, bár egyes hősök róluk önálló tényként beszélnek, amelyet kollégáik azonnal megcáfolnak.
Láthatók-e a csillagok az űrben és a Holdon? Űrhajósok válaszolnak:
Vigyázzon a három ELSŐ TÖRTÉNELEM viselkedésére, akik éppen visszatértek a holdból.
Ha egy pár nappal ezelőtt sétálna egy másik világon, ülne ilyen savanyú arcokkal, idegesen kezével hevergve és megpróbálva megjegyezni a nagyon egyszerű részleteket?
Promóciós videó:
Ez valamiféle előadás, nem interjú.
Szopniuk kell a válaszokat az ujjaikról útközben.
És hol van ez a számtalan csillag, hogy dohányozzon? 0_o
Általában itt olyan tervezőről beszélünk, aki nem tudta megismételni a végtelen világegyetem fekete színét.
Milyen tervezőről beszélünk, és pontosan mit nem tudott megismételni - tüllfüggönyök azokban. rekesz vagy a klip grafikája, amelyet nézünk?
Mi a haszna a grafika készítésének, ha mindent fényképezőgéppel fényképezhet, kivéve az ügyek valós helyzetének elrejtését?
Szóval kinek kellene hinnünk, elvtársak?
Lehet, hogy különböző világokban élnek, vagy különböző helyekre repülnek?
Lehet, hogy néhány ablak piszkos, míg mások megvilágítottak?
Lehet, hogy különféle szórakoztató gázokkal táplálják az oxigént, vagy a konzervek romlanak?
Lehet, hogy hipnózis alatt vannak, mert a skizofréniákat nem engednék be az űrbe, igaz?
Vagy még mindig láthatatlan ostobaságot táplálnak bennünket a térről, nem sokat zavarnak az ellentmondások?
Érdekes lesz megismerni a tisztelt és udvarias szkeptikusok érveit ebben a tekintetben.