Sík Föld: A Vita, A Bizonyítékok és A Tények Története - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Sík Föld: A Vita, A Bizonyítékok és A Tények Története - Alternatív Nézet
Sík Föld: A Vita, A Bizonyítékok és A Tények Története - Alternatív Nézet

Videó: Sík Föld: A Vita, A Bizonyítékok és A Tények Története - Alternatív Nézet

Videó: Sík Föld: A Vita, A Bizonyítékok és A Tények Története - Alternatív Nézet
Videó: Pomozi Péter: A magyar nyelv finnugorsága: tények, kérdések, kutatási perspektívák 2024, Lehet
Anonim

Ha egy hétköznapi embernek, aki hozzászokik a modern hír paradigmájához, komolyan mondják, hogy űr nem létezik, a Föld bolygó sík, és a Nap valójában sokkal kisebb, mint gondoltuk szokásunkban, akkor valószínű, hogy ez a polgár ujját csavarja a templomán. Különösen akkor, ha a felszólaló kiegészíti következtetéseit azzal a véleménygel, hogy a NASA-t egy titkos szabadkőműves szervezet finanszírozza, és senki sem szállt le a Holdra.

Az állítások teljesen megtévesztőnek tűnnek, és annál is meglepőbb, hogy ezeknek az elméleteknek sok támogatója van szerte a világon. Ezek az emberek meg vannak győződve a sík föld elmélete helyességéről: számukra ez változatlan igazság, és nem egy tudatlan tudományellenes találmánya.

Az elmélet hívei kísérleteket készítenek, kutatási cikkeket publikálnak, bizonyítékokkal hivatkozva arra, hogy az emberiség nem egy forgó golyón él, óriási sebességgel (30 km / s) repülve az űrben. Ezen emberek szerint a föld lapos korong, átlátszó kupolával borítva.

Ennek az elméletnek a látszólagos őrület ellenére továbbra is izgatja az elméket. A sík földi teoretikusok azonnal feltehetik a következő kérdéseket: miért nem áramlik az óceánok vízéből az a „korong”, ahol a Nap éjjel rejtőzik, ahonnan egy gömbös bolygó több tízezer fényképe származik? Ezt a cikket ezekre és más kérdésekre adott válaszoknak szenteltük.

A lapos föld elméletének története

Az iskolai oktatás egyértelmű iránymutatást nyújt: a sík föld olyan mese, amelyet őseink találtak ki, akiknek nem volt lehetősége komoly tudományos munkára. Az ókori egyiptomiak, babilóniaiak, görögök, kínaiak egyetértettek abban, hogy a Föld lapos. A sumer és a skandináv távollétében "egyetértett" velük. A mitológiai kozmogenezisben, az ősi Védákban és a Bibliában bolygónkat egyértelműen laposnak nevezik. Ugyanez mondható el a buddhista és a hindu gyakorlatokról.

Ha egy korábbi időről beszélünk velünk kapcsolatban, akkor a középkorban volt elég sík földi teoretikus. A reneszánsz alatt kategorikus bontás történt, és a mi időnkben mindenki tudja, hogy bolygónk kerek. Ősi őseink tudományos kutatásait elrakták és a történelem szélére dobták.

Promóciós videó:

De ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy mindenki egyetért a modern tudomány ideológiai diktáljával. Voltak emberek, akik nem hitték a tankönyvekben, és minden komolyságban elkezdték az ősi írásokat tanulmányozni.

A 19. században. Angliában a brit tudós és feltaláló, S. Rowbotham megszervezte a Flat Earth Society-t. Rowbotham több száz tudományos kutatást végzett, amelyek véleménye szerint bebizonyította, hogy a Föld lapos.

A fiktív "Parallax" név alatt bujkálva Rowbotham kiadta egy "Zetetikus csillagászat" röpcédulát, amely kísérleteinek leírását tartalmazta, és bizonyítékokat adott a gömbföld létezésének lehetetlenségéről. Samuel azt állította, hogy a bolygó sík és az óceán tökéletesen sík.

A brosúrát Rowbotham élettartama alatt sok újranyomtatáson ment keresztül, és minden alkalommal vastagabbá vált: a Parallax egyre több fejezetet adott hozzá. A síkföldföld-elmélet támogatói száma is gyorsan növekedett.

Samuel Rowbotham nem volt marketingtehetség nélkül, mindig pénzt vett az előadásokért. Elméletében a kutató annyira magabiztos volt, hogy ököllel tudott dörömbölni azokkal szemben, akik kétségeit fejezték ki következtetéseivel kapcsolatban.

Nagyon hamarosan megjelentek a sík földföld elmélet hívei az egész világon. Különösen sokuk volt Európában és az Egyesült Államokban. Ennek a trendnek a követői között nagyon váratlan személyiségek is vannak, például Adolf Hitler.

Meglepő módon a síkföldföld követők száma évente növekszik. Egyes országokban ez az ötlet valamiféle társadalmi megosztást váltott ki. A Föld-kor elmélet alkotói kategorikusan elutasítják a modern tudósok érveit, és saját bizonyítékokat adnak, amelyek véleményük szerint az egyetlen igaz.

Ahhoz, hogy megértsük, mennyire komoly a vita a sík föld támogatóival, elegendő megnyitni a Yandex keresőt. Az első kérésre cikkek, fényképek, videók, fórumok és heves viták bemélyedését fogják bemutatni Rowbotham elméletének szenteltével.

Mielőtt megkezdenénk a néhány legnépszerűbb síkföld földbeli bizonyíték megismerését, vizsgáljuk meg azok fő posztulátumait.

A Parallax támogatói a Földről olyan korongot gondolnak, amelynek középpontjában az Északi-sark található. A bolygó átmérője egybeesik a hivatalos tudományos adatokkal - 40 ezer km. A lemezt egy kupola borítja, amely mögött látható a Nap és a Hold. Ezen mennyei testeknek köszönhetően a bolygónak éjjel-nappal van lehetősége. A gravitáció alapvetően különbözik attól a jelenségtől, amelyet a modern tudomány tanulmányoz.

Rowbotham és követői szerint a déli pólus elvileg nem létezik. Antarktisz sem létezik. A föld korongának teljes kerületét jégfal veszi körül.

Az űrből származó fényképeket okosnak, hamisnak tekintik. Az űrhajózás általában puszta megtévesztés és átverés. Rakéták, hajók szállítására és emelésére szolgáló eszközök - ügyesen végrehajtott kellékek. Az űrutazást és az ISS videóit a Földön professzionális filmkészítők készítik.

Image
Image

Rowbotham támogatói a bolygó szférikus jellegét hazugságnak nyilvánították, amelyet az összeesküvéses szabadkőművesek terjesztettek. A tudósok, a NASA szakemberei és az űrhajósok tudják az igazságot, ám pénzt kapnak a szabadkőművektől, és ezért hallgatnak.

Mi a Naprendszer?

Érdekes az a sík földi adekvát gondolat is, amely a Naprendszer felépítéséről szól. Az iskolában azt tanítják, hogy több bolygó körül forog a csillag, a Föld elfoglalja a Nap harmadik pályáját a Vénusz és a Mars között. Lehetséges, hogy létezik egy ilyen rendszer? A Rowbotham követői egyértelműen válaszolnak: nem.

Véleményük szerint a helyhez kötött Napmal rendelkező modell lehetetlen, csak azért, mert az Univerzumban állandó mozgás zajlik. Ha a Naprendszer általánosan elfogadott változata helyes lenne, a csillag hihetetlen sebességgel repülne át az űrben, és a bolygókkal együtt húzza. A bolygók ovális keringése ebben az esetben lehetetlen, csak spirális.

Egy másik érdekes érv a visszataszító és vonzó erőkre vonatkozik, amelyeknek köszönhetően egyensúlyt lehet elérni a Naprendszerben: a bolygók nem repülnek el a csillagtól és nem ütköznek az űrben. A sík földi támogatók rámutatnak, hogy az összes bolygó tömege eltérő. Ha a Naprendszer a tankönyvekben leírtak szerint lenne, akkor a nagy bolygók közelebb kerülnének a Naphoz, a kicsi pedig a Naptól távolabb. Végül is, egy kisebb tömegű tárgynak egyszerűen nincs elegendő visszatükröző ereje ahhoz, hogy "elmeneküljön" a nap elől. Rowbotham követőinek számításai szerint a hivatalos tudomány által elfogadott paradigmában a Föld a hatodik pályára kerülne. Ez határozza meg tömegét. Egy ilyen távolság a Naptól lehetetlenné tenné a bolygón az életet: itt uralkodni fog az örök hideg.

Bizonyítási alap

Természetesen a sík földföld elméletében a legérdekesebb a Parallax támogatói által összegyűjtött bizonyítékok. 40 ezer km átmérőjű bolygó 24 órán belül forradalmat hoz. Ezek az adatok lehetővé teszik a forgási sebesség kiszámítását: több mint 400 m / s. Vagyis a hivatalos tudomány szerint a Föld 0,5 km / sec sebességgel forog.

Rowbotham adeptái felteszik maguknak a kérdést: hogyan lehet ilyen körülmények között a repülőgépek pontosan a futópályára szállni? A föld kerek és folyamatosan forog! Az elmélet támogatói számításai szerint a kifutópálya a bolygó forgása miatt mozog, és a sík nem lesz képes leszállni.

Még egy bizonyíték: ha egyetértünk abban, hogy a Föld gömb alakú, a mag, amely az ágyúból nyugatról keletre repült ki, kétszer kevesebb lesz a levegőben, mint amilyen valójában van. Ha lövöldöz ágyút keletről nyugatra, akkor a mag kétszer annyit repül, mert a Föld ellenkező irányban forog.

Ugyanakkor sem az első, sem a második jelenséget nem figyeljük meg, amely Rowbotham követői szerint felfedi az általánosan elfogadott véleményt, miszerint a Föld gömb alakú forgó test.

Az elmélet támogatói szintén rámutatnak: ha felfelé lő, akkor a sejtmag repülése egy ideig folytatódik, amelynek során a fegyver helyzete 5-6 kilométert mozog a lövedékhez képest, de ezt nem veszik figyelembe.

Ezek az egyszerű következtetések diadalkép érzetét idézik elő Rowbotham támogatói között. Hagyományos tudományos válaszok: ne felejtsük el a légköri oszlopot, amely a bolygóval együtt forog, és mindent belehúz, ami beleesik. A földkorong-adeptok ellenérvet nyújtottak be, amely feltűnő a bátorságában: véleményük szerint a légköri nyomás egyszerűen nem létezik.

A Terra Convexa hivatalos valódi föld alakú filmje

A film végén a mainstream tudomány szakértői összefoglalják a kísérleteket és hiteles véleményt adnak az elvégzett tesztekről.

A Terra Convexa sok kérdésre ad választ.

A légköri nyomás elméletének kritikája

A higany-barométer feltalálója, E. Torricelli azt javasolta, hogy a Föld teljes légköre egyenletesen és folyamatosan nyomja meg a bolygót. Az olasz vízzel és higanyval végzett kísérletekkel bizonyította ötletét. Torricelli megcáfolta Arisztotelész posztulációját, miszerint az univerzumban nincs abszolút üresség (vákuum). Egy olasz tudós vákuumot hozott létre, amelyben a légköri nyomás teljesen hiányzott.

Torricelli kísérlete remekül működött a higany és az alkohol mellett, de a trükk nem működött a vízzel: az olaszok soha nem tudtak létrehozni egy víz-barométert. A modern tudomány bebizonyította, hogy lehetséges a vízben lévő barométerek, de ezek sokkal nagyobbak lesznek, mint a higany- vagy alkohol-barométerek. Torricelli kísérleteiről a saját írásaiban olvashat bővebben. Például itt megtudhatja, honnan kapott egy vödör higanyt - egy radioaktív folyékony fémet.

A sík földi adeptok nem tudtak segíteni, de figyelmet fordítottak a Torricelli kísérleteire, és megpróbálták ezeket felfedni. Véleményük szerint hamis vákuum alakult ki az olasz kémcsöveiben. Valójában a helyet higanygőzzel töltötték meg. Ennek alapján a Rowbotham támogatói arra a következtetésre jutottak, hogy a légköri nyomás mítosz, mint a gravitáció. A bolygó feletti hatalmas tér mozdulatlan marad. A Föld-korong akadetei a szabadon repülő madarakra, a felhőkre mutatnak, amelyek a szél kérésére az ég fölött "utaznak". A gömb alakú forgó bolygó logikája szerint a föld felett lebegő helikopterpilótanak fokozatosan változó tájképét kell látnia alatta. De ezt nem veszik figyelembe.

Miért landol egy erősen a levegőbe dobott kő szinte ugyanazon a helyen, és nem sok méterre a dobótól? A Parallax ügyesek egyértelmű választ adnak - ennek oka az, hogy a föld sík, álló felület.

Horizont és a föld görbülete

Rowbotham az első kísérleteket kezdte el végezni a föld görbületén, modern követői száz hasonló kutatást végeznek. Ha bolygónk gömb, akkor, figyelembe véve a felület görbületét, a horizontvonalnak szilárd vonalnak kell lennie, amelyen túl semmi nem látható. A gyakorlatban azonban a hegyek, óriási szobrok vagy egyiptomi piramisok tökéletesen láthatók a láthatáron.

A Needles világítótorony a brit Hampshire megyében (magassága - 54 méter) 60 km-re látható, a föld görbülete 282 m. Ha a föld gömb, a világítótoronynak 282 m-re kell lennie a láthatáron. Hasonló a helyzet az óceáni hajókkal. Fokozatosan távolodva a parttól, a hajók eltűnnek a láthatáron. Ez látszólag megerősíti, hogy a bolygó felülete ívelt. A síkföld föld elméletének támogatói mindazonáltal kiváló minőségű optikai eszközökkel fegyverkeztek - és láttak hajókat, amelyek állítólag "eltűntek" a láthatáron …

Az ember szabad szemmel nem láthat olyan hajót, amely ilyen nagy távolságra ment vissza, ráadásul a látást szétszórt perspektíva korlátozza. Jó optika esetén a horizontvonal eltűnik, és minél erősebb az optika, annál nagyobb a távolság a környéken.

Így a síkföldföldek támogatói szerint nincs horizontvonal. A Nemzetközi Űrállomásról származó képek hamisak, mivel az ég kupola. Repülőgéppel repülve az ember látja a föld görbületét - de ez csak illúzió. Még az ENSZ címere Rowbotham követői számára is úgy tűnik, mint a földkorong modellje.

Kerek és ugyanakkor sík föld: videó

Nézzen online videót egy kerek lapos földről:

Holdi leszállás: A NASA csalása

A Flat Earth Society tagjai különös figyelmet fordítanak az amerikai holdi leszállás történetére. Természetesen magabiztosak és hevesen bizonyítják, hogy az ember soha nem lépett a bolygónk egyetlen műholdasába. Rowbotham támogatói rámutatnak az Apollo 11 űrhajó fényképére, amelyről széles körben úgy gondolják, hogy valaha földi földlakókat hozott a Holdra.

Nagy nagyítás mellett látható, hogy a holdi shuttle a hardverüzletben értékesített anyagokból készül: műanyag és karton pajzsok, fólia és polietilén. Természetesen lehetetlen bárhová repülni az ilyen anyagokból épített készüléken.

A síkföld föld elméletének támogatói gondosan megvizsgálták az űrhajósok fényképeit, találva gyűrűket, amelyek szabadkőműves jelekkel voltak a kezükön. A Parallax híveinek köszönhetően a szabadkőművesek a világ fő összeesküvői, akik behatoltak a világ összes államának minden nemzetközi struktúrájába és kormányába.

Honnan származnak a Mars képei?

Hasonló a helyzet a Mars fényképeivel. Az elmélet követői számára a Vörös Bolygó fényképei ügyes hamisítvány, Photoshop. Az összeesküvők által bérelt fotósok képeket készítenek a sivatagokról és a hegyvidéki terepről a Földön, majd a képek feldolgozása után átadják őket a Marsról készült fényképekként.

A kövekkel borított élettelen marsi sivatag fotói az egész világon elterjedtek. Ha ezeket a képeket fordított "szűrjük" a Photoshop-ban, akkor rendes földi táj képződik, kék égtel. Sok ilyen hely van a Földön.

Furcsa légi utazás

Számos repülőgép útvonala erősen ellentétes. Például a Sydney – Santiago járatot sokkal kényelmesebben hajthatják végre Új-Zélandon. Ez egy egyszerű és egyszerű út egy tankolással.

A valóságban egy Ausztrália és Latin-Amerika közötti repülőgép repül Mexikón és az Egyesült Államokon. Ha a Földet gömb alakúnak tekintjük, akkor rendkívül furcsanak tűnik: a repülőgép nagy kitérőt hajt végre, üzemanyagot fogyaszt és növeli a távolságot. Ha ugyanazt az útvonalat egy sík földtérképen rajzolják, egyértelművé válik, hogy a légi fuvarozó a legmegbízhatóbb és közvetlen útvonalat választotta.

Rowbotham adeptái azt javasolják, hogy ellenőrizzék minden olyan repülési útvonalat, amely logikának és furcsanak tűnik. Sík talajra történő áthelyezéskor a pálya meglehetősen megfelelőnek tűnik.

Videó: Hogyan repülnek a repülőgépek a forgó föld fölött?

Miért repülnek sík sík földtérképek alapján, és nem gömb alakban?

A világegyetem képe

A sík föld elmélet támogatóinak logikájának jobb megértése érdekében tudnunk kell, mit gondolnak az univerzumról - a holdról, a napról, a csillagokról. Általában ugyanazokat az állításokat tartják be, amelyeket Rowbotham két évszázaddal ezelőtt használt. Az egyetlen, hogy folyamatosan "le kell küzdeniük" az új tudományos felfedezéseket.

Például állítások szerint holdfényképeket készültek a Földön. Az elmélet követői rendszeresen kutatási expedíciókat folytatnak, amelyek fő célja azon területek keresése, ahol az űrből "hamis" képeket készítettek.

2015 nyarán a Társaság közzétette az izlandi expedíció fényképeit, amelyek a tájakat két vízcseppként ábrázolták, hasonlóan az amerikaiak holdfényként bemutatott fotóihoz. Korábban az újságírók azt javasolták, hogy az első Apollo-expedíció űrhajósai tegyék a kezüket a Bibliára, és mondják: "Esküszöm, hogy a Holdon voltam." Az összes űrhajós elutasította. A síkföldföld kísérletének videofelvételei megtalálhatók a globális interneten. Az egyik űrhajós durván esküdni kezdett az újságíróra, egy másik megpróbálta nevetni, a harmadik pedig egyszerűen tévékészüléket küldött.

A Sík Föld Társaság elemezte az alternatív kutatók összes adatát, a saját elméletére helyezte őket és lenyűgöző következtetésre jutott: kiderült, hogy a Hold egyáltalán nem bolygónk műholda. A hold egyáltalán nem létezik.

De mit látunk az égen? A Parallax követői szerint ez egy folyamatosan frissített hologram. Ők irányítják a hologramot a Földről.

De mit gondolnak Rowbotham követői a csillagokról? Az emberek sok évszázaddal ezelőtt elkezdték tanulmányozni az asztrológiát, ez a tudomány az elsők között a világon. Az emberek már évezredekkel ezelőtt felfedezték ugyanazt a nagy merítőkanálot.

Hogyan lehet, kérdezik a sík földi adepták, hogy ebben az időben a csillagképek nem változtak meg? Végül is, minden égtest, beleértve a csillagokat és a galaxisokat, hatalmas sebességgel mozog az Univerzumban. A Föld a saját tengelyén forog, körpályán repül a Nap körül, de a világ különböző országaiban az emberek mindig ugyanazt a csillagkészletet látják felettük? Miért van az, hogy? Miért forognak és rohannak az űrben a csillagok a Föld felett, mint az őrző katonák? A társadalom tagjai ezt a helyzetet abszurdnak tekintik.

Ebben a tekintetben a "lapos elmélet" támogatói a csillagokat hologramoknak nyilvánították. Ezek sem léteznek.

A nap

Ha a Hold és a csillagok hologramok, akkor mi van a Napkal? Valójában nem létezik az univerzális világítás? De mi melegíti fel a bolygót, életét hozza minden lakójának?

A síkföldföldek azt állítják, hogy valójában tizenhét nap van. Mindegyik a bolygó különféle régióin lóg, ragyog és melegszik különböző intenzitással. A Társaság kiadványai felsorolják a különböző napok jellemzőit: kaliforniai, orosz, kínai stb.

Bármely tudós ezeket az állításokat puszta téveszmének nevezi. Rowbotham adeptumának magyarázatai azonban semmiképpen sem tartalmaznak bizonyos logikát. A Nap színe a természetes körülményektől vagy a napszakától függően halványsárgától élénkvörösig és bordóig változik. Az uralkodó tudományos koncepciók szerint az ég az embernek kék vagy kék, mert a nap sugarai, legyőzve a bolygó légkörét, betörnek a megfelelő spektrumokba.

De hát miért látunk egy sárga napot? Ha a fényt a légkör prizmáján keresztül figyeljük meg, akkor kéknek kell lennie. A síkföld föld elméletének követői egyértelmű választ adnak: az a tény, hogy a Nap nem a légkör fölött, hanem annak alatt helyezkedik el.

Ennek eredményeként a Társaság a következő képet készíti a világegyetemről: a Föld-korongot egy kupola borítja, amelynek alatt mesterségesen készülnek hologramok - a Hold, a csillagok és a Nap. Azok, akik szeretnének többet megtudni a Parallax adepták véleményéről, sok videót és cikket találnak az interneten.

Minél közelebb van a fényforráshoz, annál melegebb

A megtévesztés jellege azon alapszik, hogy az emberek nem tudnak választ adni a legegyszerűbb kérdésekre. Ugyanakkor szeretünk sok áltudományos bizonyítékot adni a legőrültebb elméletekről.

Próbálkozzon például megválaszolni a következő kérdést: Mindenkinek nyilvánvaló, hogy minél közelebb van egy objektum a fény- és hőforráshoz, annál melegebb. Próbáljon megérinteni egy izzót, vagy közel kerüljön a tűzhez - melegebb lesz? Biztos!

De miért emeltük fel egy léggömböt, és súlyos hideg övezetében találjuk magunkat. És minél magasabbra megyünk, annál alacsonyabb lesz a hőmérséklet.

A legtöbb, amikor erre a kérdésre válaszol, elkezdi a különféle hőmérsékleti jellemzőkkel rendelkező légköri rétegekről beszélni. Mindezek a bizonyítékok könyvekből származnak, és a gyakorlatban nem tesztelték.

Vigyázzunk a nyilvánvalóra - minél közelebb van egy ember a hőforráshoz, annál melegebb. Ennek a Napra is igaznak kell lennie. Minél közelebb van a világítótesthez, annál magasabb a hőmérséklet. A gyakorlatban azonban ezt nem tartják be. A sík föld föld elméletének követői arra a következtetésre jutottak, hogy a nap nem hőforrás, mivel az űrben ebben az esetben sokkal forróbb lenne, mint a bolygónkon.

A hivatalos tudomány ellenérvei

Egyenes láthatáron

Az embereknek csak úgy tűnik, hogy a horizont egyenes vonalát látják. Már a síkból vagy a felhőkarcoló tetejéről láthatja a föld felületének görbületét.

Hamis fotók az űrből. NASA összeesküvés

A sík földi paradigmában a NASA szinte bűnszervezet. Az az érzés alakul ki, hogy az amerikai űrügynökséget Moriarty professzor vezeti, és minden alkalmazottja összeesküvéses szabadkőművese, akik az igazságot az emberek elől rejtik el a személyes gazdagodás vágya miatt.

A NASA azonban nem egyedül van a világon. Oroszországnak saját űrügynöksége, a Roskosmos áll, amely közvetíti az ISS-ből, és emberes űrhajókat dob az űrbe. Az orosz űrhajósok, akárcsak amerikai társaik, megerősítik, hogy a Föld gömb. Lehetséges, hogy Roscosmosot Masonok uralják?

Nincs gravitáció

A Sík Föld Társaság másik népszerű kijelentése, hogy nincs gravitáció és a bolygó folyamatosan felfelé mozog. Ha ez az állítás igaz, és a Föld nem vonzza semmit, akkor hogyan repülhetnek a madarak és repülőgépek?

A nap 5000 ezer kilométerre van a Föld felszínétől, átmérője 51 km

Miért változik a bolygó évszakai, a napot éjszaka követi, vannak éghajlati zónák. Ha a Nap a Parallax követői által leírt módon helyezkedik el, a Föld teljes felületének ugyanaz a hőmérséklete lenne.

Hogyan leszállnak a repülőgépek egy kerek és forgó Földre?

A repülőgépek a Földdel együtt "forognak" a légköri oszlopban.

A légköri nyomás mítosz

Bárki, aki ezt mondta, látogasson el a hegyekre, és megtapasztalja a légköri nyomás hatását saját tapasztalataira.

Sík Föld Elméleti Könyvek

A Föld-korong koncepciója nagyon stabil és két évszázad óta nagyon népszerű. Különböző szerzők és kutatók felhívták a figyelmet erre az elméletre, könyvükben bizonyítékot szolgáltattak a Parallax tanításainak helyességéről.

Az egyik legnépszerűbb ilyen könyv a W. Warren ősi kozmológiája. Ez a nagy munka az egyiptomiak, a sumer, a babilónia, az ókori kínai és a buddhista kozmogonikus elképzeléseiről szól. Az olvasók megtudják, hogy az őseink hogyan képzelték el az univerzumot. A könyv egyre több és több érdekes illusztrációt tartalmaz.

"A föld nem labda: 100 bizonyíték" írta M. Carpenter. A könyv a szerző szempontjából a legmeggyőzőbb bizonyítékokat tartalmazza a sík föld elméletének helyességéről.

"A Föld nem labda" S. Rowbotham. A Föld-Lemez Támogatói Társaság alapítójának könyve. Rowbotham nagy munkát végzett a tézisei megerősítésében.