Tudományosan Bizonyított - Az Emberi Test Előre Láthatja Eseményeket - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Tudományosan Bizonyított - Az Emberi Test Előre Láthatja Eseményeket - Alternatív Nézet
Tudományosan Bizonyított - Az Emberi Test Előre Láthatja Eseményeket - Alternatív Nézet
Anonim

Az elmúlt néhány évtizedben jelentõs és figyelemre méltó tudományos kutatás alakult ki, amely támogatja azt az elképzelést, hogy az emberi elõrelátás valóban valós lehet, és hogy mindannyian rendelkezhetünk ezzel a potenciállal - más egyéb fejlett emberi képességekkel együtt. A különféle tudósok által a cikkben bemutatott kutatások révén az emberi képességek megnövekedett képességei meghaladják a babonás gondolkodáson, megtévesztésen és irracionalitáson túl a megerősített jelenségek világát. Előrelátásokra vagy „a jövő értelmezésére” vonatkozó állítások fordultak elő „az emberiség története során szinte minden kultúrában és korszakban”.

Nem nehéz belátni, hogy miért szenvedünk annyira szenvedélyesen ezeknek a fogalmaknak, manapság ezekbe a formákba ágyazódnak a népszerű kultúra, például a filmek, amelyek néha kontraproduktívak lehetnek, tekintettel arra, hogy összekeverik őket kitalált történetekkel és eseményekkel. Mint egy földönkívüli jelenség, úgy tűnik, hogy ezen fogalmak érvényességét csökkenti az a tény is, hogy "csak filmek". Noha a filmekben az ilyen típusú jelenségeket kísérő történetek valószínűleg nagyrészt felületesek, a fogalmaknak van bizonyos értéke. Nézzük meg az előrelátás mögött álló igazságot és a „jövőbe nézés” követelményeit.

A tudomány

„Úgy tűnik, hogy komoly aggodalomra ad okot, hogy az egész területet elkárosítja egy olyan jelenség tanulmányozása, amelyet az babona, a szellemiség és a mágia kapcsolata szenved. E lehetőség elleni védelem néha fontosabbnak tűnik, mint a kutatás ösztönzése vagy az akadémiai szabadság védelme. De ez megváltozhat. - Cassandra Vieten, PhD, a Nemettudományi Intézet elnöke / vezérigazgatója.

Mi tehát az előretekintés? Alapvetően az a képesség, hogy előrejelzzünk egy jövőbeli eseményt, amelyet egyébként nem határozna meg egyetlen ismert folyamat. Ez egy jövőbeli esemény befolyása, amely még nem történt meg az egyének válaszaiban. Ezek a válaszok biológiájuk formájában fordulhatnak elő, tudatos válaszok lehetnek, amelyeket a személy tisztában van, vagy lehetnek tudattalan válaszok, amelyekről az egyén nincs tisztában (ami leginkább az előretekintés tudományos szakértelmére vonatkozik), és még sok más.

"Az előretekintés a jövőbeli események kiszámíthatatlan előrejelzésére vonatkozik."

A Frontiers in Human Neuroscience folyóiratban nemrégiben megjelent tanulmány, amely előrejelzi a kiszámíthatatlanságot: a prediktív prediktív tevékenység kritikája és gyakorlati következményei, számos, ezen laboratórium által végzett kísérletet vizsgált a jelenségről.

Promóciós videó:

Ezek a kísérletek azt mutatják, hogy az emberi test valóban véletlenszerűen előforduló ingereket képes felismerni, amelyek 1-10 másodperc alatt jelentkeznek. Más szavakkal, úgy tűnik, hogy az emberi test tisztában van a közelgő eseményekkel és reagál egy olyan eseményre, amely még nem történt meg. Ami az emberi testben ezen események előtt történik, az élettani változások, amelyeket a szív aktivitásával, a vérkeringéssel, a bőrrel és az idegrendszerrel összefüggésben mérnek.

Fontos megjegyezni, hogy a jövőbeni eseményekre adott, a testben mért ilyen típusú reakciók tudattalan reakciók, ami azt jelenti, hogy az alany (személy) nincs tisztában azzal, hogy valójában történik. Tehát ez az előrelátás egyik formája, de nem a teljes tudatos előrejelzés.

Figyelemre méltó, hogy az autonóm idegrendszer fiziológiás aktivitásában változások történnek és felkészülnek a jövőbeli eseményekre, és az a tény, hogy ez a „tudattalan előrejelzés” nem vonhatja el a figyelmét attól, hogy elősegíti a tudatos előrelátás jelenségének tudományos értelemben történő jobb megértését. Még mindig arra várunk, hogy a tudomány felzárkózjon, és magyarázatot adjon a tudatos előrejelzésre, függetlenül attól, hogy ezt a jelenséget megfigyelték-e vagy sem.

Az elmúlt 36 évben több mint 40 kísérletet tettek közzé az ember jelenségének tanulmányozására.

Az elemzés kimutatta, hogy:

"Egy valóban véletlenszerű és ezért kiszámíthatatlan jövőbeli esemény előrejelző fiziológiai előrejelzését három évtizeden keresztül tanulmányozták, és a legújabb konzervatív metaanalízis azt mutatja, hogy ez a jelenség létezik."

Egy másik, nemrégiben közzétett munka, a Cornell Egyetem professzora, Daryl J. Bem Személyiség és szociálpszichológia folyóiratában azt sugallja, hogy az előrelátás valódi lehet. Dr. Bem vezető és elismert szociálpszichológus, akit hosszú karrierje során tiszteletben tartanak. Ezért munkája, amely azt hitte, hogy az előrelátás valódi lehet, elég nagy ugrás egy ilyen jelenséghez.

Dr. Bem kutatása kilenc, több mint 1000 résztvevőt bevonó kísérletet ír le, amelyekben "a visszamenőleges hatásokat idővel tesztelik egy jól megalapozott pszichológiai reakció megváltoztatásával, hogy a személy válaszai megkapódjanak, mielőtt feltehetően az okozati események bekövetkezhetnek".

A kísérletek eredményeinek áttekintése után Dr. Bem arra a következtetésre jutott, hogy az egy kivételével mind statisztikailag szignifikáns eredményeket hoztak. A cikket és a kísérleti eredményeket a felsorolt források tartalmazzák.

Az előrelátás is jól dokumentált, és megfigyelhető volt a világ laboratóriumain. Egyszerűen azért, mert nincs képesség arra, hogy a Psi-t tanulmányozza, hogy egyszerűen magyarázatot adjon a megfigyelt jelenségekre, mindez nem szabad diskreditálnia magát a jelenséget.

"A legtöbb jelenség felfedezése és tudományos vizsgálata történelmileg a magyarázó elméleteket megelőzte, gyakran évtizedekig vagy akár évszázadokig." - Dr. Bern.

Egy másik, Dr. Dean Radin, a korai tanulmányokban megfigyelt és ebben a cikkben felhasznált tanulmány négy, kettős vak kísérletet végzett, amelyek azt is mutatják, hogy az autonóm idegrendszer ingadozásaival mért intuitív válaszok magában foglalják a jövőbeli események tudattalan észlelését. ez még nem történt meg, és a kísérletek bebizonyították ezt az ötletet.

Egy másik jelentős tanulmány (metaanalízis), melyet a Journal of Parapsychology-ban publikáltak Dr. Charles Honorton és Diane C. Ferrari 1989-ben, számos tanulmányt vizsgál, amelyeket 1935 és 1987 között publikáltak. A kutatások emberekkel megkíséreltek megjósolni "véletlenszerűen kiválasztott célzott ingerek azonosságát néhány másodperctől egy évig terjedő időközönként az egyéni válaszok után". Ezek a tudósok több mint 60 szerző által végzett több mint 300 tanulmányt vizsgáltak meg, hozzávetőleg 2 millió egyedi vizsgálat alkalmazásával, több mint 50 000 embernél.

„Megállapítottuk, hogy az előretekintési kísérletek elemzése” megerősíti egy kicsi, de nagyon jelentős előrelátó hatás fennállását. A hatás megismételhetőnek tűnik; 40 kutató számottevő eredményekről számolt be különböző módszertani paradigmák és alanycsoportok felhasználásával. Az előrelátó hatás nem pusztán megmagyarázhatatlan eltérés az elméleti alaptól, hanem inkább olyan tényező, amely magában foglalja azokat a tényezőket, amelyekről ismert, hogy befolyásolják az emberi tevékenység ismeretlenebb aspektusait.”

Miért van az előzetes tudás tudattalan? És van-e lehetősége tudatossá válni?

Amint azt a cikkben korábban említettük, az előrelátás mögött meghúzódó tudomány az öntudatlan előrelátásra utal. Ez azt jelenti, hogy a jövőbeli eseményekre való reagálást fiziológiai változások mérik, és ez elég világosnak tűnik.

De miért kellene így lennie? Ha testünk (idegrendszerünk részei) információkat kaphat a jövőben bekövetkező eseményekről, miért nem tudjuk ezt az információt tudatosítani? Talán van ilyen potenciálunk.

A cikkben alkalmazott első tanulmány kutatói azt sugallják, hogy ez lehet a helyzet, mivel az információkat haszontalannak tekintik, mint a legtöbb információt, amelyet általában tudattalanul dolgoznak fel. Azt is sugallják, hogy a tudatos elme nem hozhat ilyen gyors döntéseket. Azt állítják, hogy "evolúciós szempontból hasznos lehet az eszméletlen feldolgozás a közelgő események felmérése, kiszűrése, források mozgósítása és csak akkor a tudatosság informálása".

Parapszichológiai jelenség, tudatosság és hogyan kapcsolódnak valóságunk természetéhez

Az előretekintés a parapszichológiai jelenségnek sokkal nagyobb jelenség egyik kisebb aspektusa. Ha további információt szeretne a CE-től ezen további információk egyes területeiről, olvassa el ezt a cikket.