Az idealizmus anyagi alapja
Számtalan bizonyságtétel azokról az emberekről, akik túlélték a klinikai halált és állítólag a következő világba repültek. Kívülről látták magukat, valamilyen alagút mentén rohantak, furcsa lényekkel kommunikáltak … Halálhoz közeli tapasztalat (NDE - angol rövidítés) - ez a jelenség neve. De mit tanúsít még mindig? Ez a kérdés ismét izgatotta a progresszív közösséget, miután megismerte Dr. Stuart Hameroff professzor szenzációs kijelentését az arizonai egyetem Aneszteziológiai és Pszichológiai Tanszékétől, valamint az igazgatótól Ugyanazon egyetem tudatosságkutató központja (A Tudatosságkutató Központ igazgatója). És azt mondta, hogy az ember tudata halála után semmi esetre sem tűnik el,de szó szerint beszívódott az univerzum szövetébe. És állítólag a folyamat végrehajtásának mechanizmusa beépül az idegrendszerünkbe.
A materialisták tagadják a lélek létezését - egyfajta anyagtalan anyagot, amelyet az idealisták állítanak. És amely szerintük a halál után elhagyja a fizikai testet, de visszatérhet. Mint az ideiglenesen halottak esetében - azok, akik a "másik világ" küszöbén álltak. Ezért a materialisták, az NDE-t magyarázva, csak a haldokló agy által előidézett hallucinációk valamelyikén vétkeznek.
Hameroff valójában az idealista ötleteket töltötte be az anyaggal. Beszélt a lélek mozgásával járó fizikai folyamatokról. Tehát valójában valójában a mindenki számára látható világ mellett van még egy másik világ? Amelyben a testből elhagyott lelkek laknak? Vagy akár maga az Úr is, akinek királysága, amint tudod, "nem ebből a világból"?
Stuart Hameroff elmondja, hova repül az emberi lélek.
A lélek kvantuma
Az NDE-t a Science TV csatornán (a féreglyuk programon keresztül) értelmezve Stuart Hammerov kijelentette, hogy az emberi agy egy kvantumszámítógép, a tudatunk egyfajta szoftver, és a lelkünk a kvantumszinten összegyűjtött információk.
Promóciós videó:
Az érzéstelenítő szerint a kvantuminformáció nem pusztítható el. Ezért, miután a test meghal, beleolvad az univerzumba. És határozatlan ideig létezhet.
"Ez az információ a lélek" - biztosítja Hameroff.
Ha a beteg feltámad, akkor a lélek visszatér az űrből. És az újjáéledt személy az alagútról, a fényes fényről és arról, hogyan hagyta el a testét.
A csövekről szól
Stuart Hameroff és kollégája, Sir Roger Penrose, az oxfordi híres brit fizikus és matematikus, kifejlesztette és most védi az úgynevezett kvantumelméletet. E kvázi-vallásos elmélet szerint ennek megfelelően az emberi elme kvantum jellegű.
Az új elméletben a lényeg az, hogy a tudat hordozói meg vannak jelölve - ezek a neuronokon belül található fehérje mikrotubulusok, amelyeket korábban a megerősítés és az intracelluláris csatornák transzportjának szerény szerepének tulajdonítottak.
Egy neuron sematikus ábrázolása mikrotubulusokkal.
Hameroff, az 1987-es Ultimate Computing könyvében azt javasolta, hogy a mikrotubulusokat alábecsülik. Hogy nem neuronok, hanem felhalmozódnak és feldolgozzák az információkat. A professzor ezt követően meggyőzte Penrose-t, akiről azt gondolta, hogy itt az ideje átgondolni az agy munkájára vonatkozó ötleteket. És keressen bennük kvantumkomponenst.
A tudósok most bebizonyították, hogy a mikrotubulusok szerkezetük alapján a leginkább alkalmasak az agyban kvantumtulajdonságok hordozói számára. Mert hosszú ideig fenntarthatják a kvantumállapotokat - azaz kvantumszámítógépekként működhetnek.
"Amikor a szív nem szállít vért az agyba, úgy tűnik, hogy a mikrotubulusok kisülnek" - magyarázza Hameroff. - Azonban a bennük felhalmozott információ nem pusztul el, nem tűnik el, hanem térbe kerül.
Az egyetlen mikrotubulus felépítése.
A professzor szerint a kvantuminformáció hordozói és következésképpen a lelkek valamilyen anyagból, "sokkal alapvetõbbek, mint a neuronok - az univerzum szövetébõl" szövtek.
"Úgy gondolom, hogy a tudat, vagy az, ami megelőzte, mindig létezett az univerzumban" - mondja Hameroff. "Talán a nagy robbanás óta" - mondja a professzor.
A mikrotubulus kötegek mikroszkóp alatt.
BTW
Az Úr Isten programozó?
A tudósok egyre inkább aktívan kísérleteznek az úgynevezett kvantumszámítógépekkel, amelyekben az információhordozók elemi részecskék. A jövőben növelniük kell a számítási rendszerek teljesítményét és sebességét természetfeletti szintre. És nem véletlen, hogy a 2012. évi Nobel-fizika-díjat odaítélték a kvantumrendszerek manipulálására szolgáló technológiák létrehozására. Serge Arosh és David Wineland fogadta.
„A jövő kvantumszámítógépeinek segítségével olyan számításokat végezhetünk, amelyeket más módon nem lehet megszerezni” - mondta Mark Eriksson, professzor, a Wisconsini Egyetem Fizikai Tanszékének vezetője.
De a kérdés az, hogy milyen mértékben lehet javítani a kvantum-szuperszámítógépet? Seth Lloyd a Massachusetts Technológiai Intézetéből állította magának. Ő maga válaszolt. Azt mondják, nyilvánvaló, hogy a legerősebb eszköz lesz az, amelyben az univerzumban minden részecske részt vesz. És ezek - protonok, neutronok, elektronok és más apró dolgok - a tudós számításai szerint - 10 és 90 fok között vannak. És ha ezeket a részecskéket a Nagyrobbanás óta bevonják, akkor a logikai műveletek 10 - 120-as erejét már elvégezték. Ez annyira, hogy azt még el sem lehet képzelni. Összehasonlításképpen: létezésük során az összes számítógép kevesebb mint 10-től 30-ig végezte el a műveleteket. És minden olyan információról, amely sok ember különféle furcsa formájában van, körülbelül 10-25 bit formájában írják.
És akkor Lloyd azt gondolta: mi lenne, ha az univerzum már valaki számítógépe? Aztán érvelte, hogy benne minden, köztünk is, része a számítási folyamatnak. Vagy az ő terméke … Szóval, valahol kell lennie egy programozónak.
Lloyd azt sugallja, hogy kezdetben nemcsak a lélek formájú információkat fektetnek be egy emberbe, hanem egy programot is. Különleges - képes öntanulásra és fejlesztésre. Valójában mit beszélnek Hameroffról és Penrose-ról. Még azt is megmagyarázzák, hogy miért továbbítják, majd visszavonják. A felhalmozott információ hordozóira mutatnak, amely úgy tűnik, hogy nyom nélkül eltűnik.
Elméletileg nem vesz sok helyet ahhoz, hogy egy lélekprogramot elhelyezzen egy emberben. Egy kromoszóma elég. Hameroff és Penrose több mikrotubulust beszélnek. Talán bőven tárolnak információkat? És nem csak a mikrotubulus tulajdonosáról?
VLADIMIR LAGOVSKY