Az Igazság Zoya Kosmodemyanskaya és A Mdash; Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az Igazság Zoya Kosmodemyanskaya és A Mdash; Alternatív Nézet
Az Igazság Zoya Kosmodemyanskaya és A Mdash; Alternatív Nézet

Videó: Az Igazság Zoya Kosmodemyanskaya és A Mdash; Alternatív Nézet

Videó: Az Igazság Zoya Kosmodemyanskaya és A Mdash; Alternatív Nézet
Videó: Az elképesztő Gyatlov-rejtély - nagyon bővített verzió 2024, Szeptember
Anonim

Zoya Kosmodemyanskaya fiatal hírszerző tisztének története a szovjet emberek sok generációja számára ismert. Zoya Kosmodemyanskaya színjátékát az iskolai történelem órákban mesélték, cikkeket írtak róla és televíziós műsorokat készítettek. A nevét úttörõ csapatoknak és komszomoli szervezeteknek adták; korunkban az iskolák viselték és viselik. A faluban, ahol a németek kivégezték őt, egy emlékművet állítottak fel, amelyre számos kirándulást szerveztek. Az utcákat a tiszteletére nevezték el …

Mit tudunk?

Úgy tűnik, hogy mindent tudtunk, amit a hőslányról tudhatunk. Azonban gyakran ezt az „egészet” ilyen sztereotípiás információkra redukálták: „… egy partizán, a Szovjetunió hőse. Vidéki tanárok családjából. 1938 - tagja a komszomolnak. 1941 októberében a 10. osztályos tanulóként önként csatlakozott egy partizán kirendeltséghez. A nácik foglyul vették, miközben megpróbálták felgyújtani, és kínzás után felakasztották. 1942 - Zoya elnyerte a Szovjetunió hősének címét. 1942. május - hamuit átvitték a Novodevicsy temetőbe.

Végrehajtás

1941. november 29-én, reggel - Zojaát odahozták az akasztófa építésének helyére. Nem a nyakára dobott egy lemezt, amelyen német és orosz felirat volt feltüntetve, amelyen azt írták, hogy a lány házgyújtogató. Útközben a partizánt az egyik paraszt támadta meg, akinek hibája miatt hajléktalanná vált, és botokkal lökte meg a lábát. Aztán több német fényképezte a lányt. Ezt követően a parasztok, akiket arra késztettek, hogy figyeljék a szabotázs kivégzését, elmondták a nyomozóknak a félelem nélküli hazafias újabb látványát. Vallomásaik összefoglalása a következõ: Mielõtt a nyaka köré fûzött, a lány rövid beszédet tartott, amelyben felszólította a nácik elleni küzdelmet, és azzal fejezte be szavait a Szovjetunió legyõzhetetlenségérõl. A lány testét körülbelül egy hónapig nem távolították el a horonyból. Aztán a helyi lakosok csak az új év előestéjén temették el.

Image
Image

Promóciós videó:

Új részletek jelennek meg

A kommunista korszaknak a Szovjetunióban való hanyatlása árnyékot vetített azoknak a régi, 1941 novemberi eseményeknek, amelyek egy fiatal lány életét fizetették. Új értelmezéseik, mítoszok és legendák jelentek meg. Egyikük szerint a Petrishchevo faluban kivégzett lány egyáltalán nem volt Zoya Kosmodemyanskaya. Egy másik változat szerint Zojaát mindazonáltal nem a nácik, hanem a saját szovjet kollégáik foghatják el, majd átadta a németeknek, hogy tüzet gyújtsanak házukba. A harmadik esetben egyáltalán "bizonyítékot" adunk arra, hogy Petrishchevo faluban nem volt pártos a kivégzés idején.

Felismerve azt a veszélyt, hogy újabb megtévesztés népszerűsítésévé válik, kiegészítjük a meglévő verziókat újabbral, amelyet Vlagyimir Lot ismertett a Krasnaja Zvezda újságban, valamint néhány saját megjegyzésünket.

A valós események verziója

Levéltári dokumentumok alapján leír egy ilyen képet arról, hogy mi történt 1941 őszi és téli fordulóján a moszkvai régióban. 1941. november 21–22-én éjjel két szovjet hírszerző csoportot küldtek harcművelettel az ellenség hátuljára. Mindkét csoport tíz emberből állt. Az első közül, amelybe Zoya Kosmodemyanskaya is tartozik, Pavel Provorov, a második pedig Borisz Krainov parancsnoka volt. A partizánokat három molotovi koktéllel és étel-adaggal fegyveresítették fel …

Image
Image

Végzetes küldetés

Az ezeknek a csoportoknak a feladata azonos volt, az egyetlen különbség az volt, hogy a nácik által elfoglalt különféle falvakat el kellett égetniük. Tehát a csoport, amelyben Zoja volt, megkapta a parancsot: „Áthatol a frontvonal mögött azzal a feladattal, hogy településeket égessen az ellenség hátsó részén, ahol a német egységek találhatók. A következő nácik által elfoglalt településeket égetheti: Anashkino, Petrishchevo, Ilyatino, Pushkino, Bugailovo, Gribtsovo, Usatnovo, Grachevo, Mikhailovskoye, Korovino. A misszió befejezéséhez a frontvonal átlépésének pillanatától számítva 5-7 napot szántak, azt követően teljesítettnek tekintették. Aztán a partizánoknak vissza kellett térniük a Vörös Hadsereg egységeinek helyére, és nemcsak jelentést kellett tenniük annak végrehajtásáról, hanem jelentkezniük kellett az ellenséggel kapcsolatos információkkal is.

Az ellenség hátulján

De, amint gyakran történik, az események nem a szabotázs parancsnoka, Artur Sprogis őrnagy tervezése szerint kezdtek kialakulni. A helyzet az, hogy akkoriban a helyzet fronton feszült volt. Az ellenség maga Moszkva felé fordult, és a szovjet parancsnok különféle intézkedéseket tett annak érdekében, hogy az ellenséget Moszkva megközelítésében visszatartsák. Ezért az ellenséges vonalak mögött zajló szabotázs hétköznapi lett és meglehetősen gyakran fordult elő. Ez természetesen a nácik fokozott éberségét és a hátsó részük védelmét szolgáló további intézkedéseket váltott ki.

Image
Image

A németek, akik nemcsak a nagy utakat, hanem az erdei ösvényeket és minden falut is erőteljesen őriztek, képesek voltak megfigyelni a felderítő szabotázs csoportjait, amelyek hátrafelé haladtak. Pavel Provorov és Boris Krainov hadosztályait a németek lőtték el, miközben a tűz annyira erős volt, hogy a partizánok súlyos veszteségeket szenvedtek. A parancsnokok úgy döntöttek, hogy egyetlen csoportba egyesülnek, amely ma már csak 8 emberből állt. Egy újabb meggyilkolás után több partizán úgy döntött, hogy visszatér a sajátjába, megszakítva a feladatot. Számos szabotőr maradt az ellenség hátuljában: Borisz Krainov, Vaszilij Klubkov és Zoya Kosmodemyanskaya. Ez a három ember 1941 november 26–27-én jött Petrishchevo falujába.

Rövid időnként és a misszió befejezése után a találkozó helyének megjelölésével a partizánok elindultak a tűz felgyújtására a faluban. De a csoport ismét kudarcba ütközött. Amikor a Krainov és Kosmodemyanskaya által tüzet gyújtott házak már égtek, elvtársaikat a nácik megragadták. A kihallgatás során a feladat elvégzése után kiadta a partizánok találkozási helyét. Hamarosan a németek hozták Zojaát …

Image
Image

Fogságban. Tanúvallomások

Az események továbbfejlesztését ma elsősorban Vaszilij Klubkov szavai alapján lehet megítélni. A helyzet az, hogy egy ideig a kihallgatás után a betolakodók felajánlották Klubkovnak, hogy a szovjet hátsó híján dolgozzon. Vaszilij beleegyezett abba, hogy a szabotázsok iskolájában részesült, de a szovjet oldalról (már 1942-ben) találta meg a Nyugati Front hírszerző osztályát, amelyet küldetésre küldtek, és maga Sprogis őrnagynak is elmesélte a Petrishchevo faluban történt eseményeket.

A kihallgatási protokollból

1942 március 11 - Klubkov tanúvallomást tett a Nyugati Front NKVD különleges osztályának, Sushko állambiztonsági hadnagynak:

Körülbelül két órakor már Petrishchevo faluban voltam - mondja Klubkov. - Amikor beléptem a webhelyemre, láttam, hogy Koszmodemjanskaja és Krainov házai tüzet gyújtanak. Kihúztam egy üveg gyúlékony keveréket, és megpróbáltam a házat tüzet gyújtani. Láttam két német őrt. Hideg lábaim vannak. Sietve rohant az erdő felé. Nem emlékszem, hogyan történt, de hirtelen két német katonaság rám vert, vetett egy revolvert, két zsák lőszert, egy zsák ételt, amely konzerveket és alkoholt tartalmazott. A központba vitték őket. A tiszt elkezdett folytatni a kihallgatást. Eleinte nem mondtam, hogy partizánok vagyok. Azt mondta, hogy Vörös Hadsereg katona. Elkezdtek verni. Aztán a tiszt egy revolvert tett a templomba. Aztán azt mondtam, hogy nem egyedül jöttem a faluba, meséltem az erdőben lévő találkozóhelyről. Egy idő után elhozták Zojaát …

Image
Image

Klubkov kihallgatási protokollja 11 oldal volt. Az utolsó a következő sort tartalmazza: "Leírtam a szavaimból, személyesen elolvastam és aláírtam."

Klubkov Zoya kihallgatásakor volt jelen, erről a nyomozónak is elmondta:

- Jelen voltál a Zoya Kosmodemyanskaya kihallgatásán? - kérdezte Klubkov.

- Igen én voltam.

- Mit kérdeztek a németek Zoya Kosmodemyanskaya-tól, és mit válaszolt?

- A tiszt feltett egy kérdést a parancsnokságtól kapott megbízással kapcsolatban, hogy milyen tárgyakat kellett tüzet gyújtani, hol vannak az elvtársak. Kosmodemyanskaya makacsul csendben maradt. Aztán a tiszt elkezdett verni Zojaát és tanúvallomást követelni. De továbbra is hallgatott.

- Kértek-e a németek segítséget a Kosmodemyanskaya elismerésének megszerzésében?

- Igen, azt mondtam, hogy ez a lány partizán és Kosmodemyanskaya cserkész. De Zoya még azután semmit sem szólt. Látva, hogy makacsul csendben marad, a tisztek és a katonák meztelenül levetkőzték, és 2-3 órán keresztül verték gumicsíkkal. A kínzástól kimerülve, Zoya a kivégzőinek szemébe nézett: "Öld meg, nem mondok semmit." Aztán elvitték és soha többé nem láttam.

Emlékmű Zoya Kosmodemyanskaya-ra a Novodevichy temetőben
Emlékmű Zoya Kosmodemyanskaya-ra a Novodevichy temetőben

Emlékmű Zoya Kosmodemyanskaya-ra a Novodevichy temetőben.

következtetések

Úgy tűnik, hogy a Klubkov kihallgatási jegyzőkönyvében szereplő információk egy nagyon fontos körülményt adnak Zoya Kosmodemyanskaya halálának szovjet változatához: őt elvtársa árulta el. Ennek ellenére teljes mértékben bízhatunk-e a megnevezett dokumentumban, tudva az NKVD „kiütésének” módszereiről? Miért kellett évekig titokban tartani az áruló bizonyságát? Miért nem azonnal, 1942-ben, nem mondta el az egész szovjet népnek annak a személynek a nevét, aki megölte a Szovjetunió hősét, Zoya Kosmodemyanskaya-t? Feltételezhetjük, hogy az árulás esetét az NKVD dolgozta ki. Így a hősnő halálának bűnösét találták. És természetesen az árulásról szóló nyilvánosság teljesen lerombolja a lány halálának hivatalos változatát, és az országnak nem árulókra, hanem hősökre volt szüksége.

Amit V. Lot idézett dokumentum nem változtatta meg, az a szabotázscsoport feladatának jellege. De pontosan a megbízás jellege indokolja sok, úgynevezett, vegyes érzésben. A falvak tüzelésére vonatkozó végzés valahogy teljesen figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy nemcsak a németek vannak benne, hanem a mi saját, szovjet népünk is. Természetes kérdés merül fel: kinek okoztak nagyobb kárt az ellenség kezelésére szolgáló módszerek - az ellenség, vagy mindegyik saját honfitársainak, akik menedék nélkül és valószínűleg étel nélkül maradtak a tél küszöbén? Természetesen az összes kérdés nem a Zoya Kosmodemyanskaya fiatal lánynak szól, hanem az érett "nagybátyák" számára, akik olyan módszereket találtak a német betolakodók elleni kegyetlen harcokra, amelyek népükkel szemben, valamint a társadalmi rend iránt, amelyben ezeket a módszereket normának tekintik …

Ajánlott: