Az Emberek Kezelése A Föld Bolygón - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az Emberek Kezelése A Föld Bolygón - Alternatív Nézet
Az Emberek Kezelése A Föld Bolygón - Alternatív Nézet

Videó: Az Emberek Kezelése A Föld Bolygón - Alternatív Nézet

Videó: Az Emberek Kezelése A Föld Bolygón - Alternatív Nézet
Videó: FÖLDÜNK és az EMBERISÉG HALDOKLIK... 2024, Június
Anonim

Az előre látható történelmi folyamat során az emberiség menedzsmentének alapjait az ókori Egyiptom napjaiban a papok kasztja fektette vissza. Az emberek kezelésére és engedelmességben tartására a tudás adagolt átadása révén került sor a társadalom különféle rétegeiben, és teljes egészük elrejtésén keresztül.

A társadalom jelenlegi fejlettségi szintjén a gazdálkodás módszerei alig változtak. Ezt az irányítási rendszert legteljesebben a közbiztonság koncepciójában írja le, amelyet a továbbképzésben részt vevő nem-állami intézmény, a "Koncepcionális analitika intézete" nyújt, tömeg- "elit" társadalmi modell formájában.

A "világkormány" (vagy a globális prediktor, úgynevezett fogalmi elemzők) két virtuális piramisot alkotott. Az egyik a társadalom struktúrája, a másik pedig az ezen struktúrák által képviselt tudás.

Image
Image

A tudás piramisának tetején, amely fordított megjelenésű (lefelé mutat), az emberek ismereteinek és az új ismeretek megszerzésének módszertanának teljes teljessége áll. Közepén van a részleges, részleges tudás, amelyet a szakemberek kapnak. A piramis alján pedig tudás található az emberek számára az egyes műveletek elvégzéséhez. Ha lakatos, akkor ismeri a helyét egy fájllal és ennyi.

Ez a megközelítés egy másik piramis kialakulását tette lehetővé - a társadalom szerkezetének piramisát (amely egy felfelé mutató pontnak tűnik). Azok, akik másoknál többet tudtak, magasabb lépésekre kerültek. És ki kevesebbet tudott - az alsó. Ennek eredményeként az egész társadalom három részre bomlott (a tudás vonatkozásában).

A piramis tetején - a papság ("Világkormány")

Promóciós videó:

Rendelkezett az ismert ismeretek (fakológia) teljességével és az új tudás megszerzésének módszertanával. Mint az ókori Egyiptomban, a "világkormány" állítólag 22 hierophanttból áll (a világ klán pénzügyi családjának teteje): Guy de Rothschild, Montefière, Oppenheimer, Rockefeller, Goldschmidt, Bleichrode, Mendel, Wallenberg, Warternburg, Sassoon, Morgan, Dupont, Dupont. Heine, Croup, Mellon, Cohen, Flip, Ford, Schultz, Roos és Evelyn de Rothschild.

Ezeket a neveket a média gyakorlatilag nem emelte ki sem a leggazdagabbokként (a Forbes magazinban), sem pedig bármely állam vezetőjeként. Mindig az árnyékban vannak.

Pénzügyi családok vállalati klánjai

A "Világkormány" rendelkezésére áll a klán pénzügyi családok öröklődő nemzetek feletti társasága: Sachs, Deutsches, Leba, Coons, Cannes, Teiners, Weiners, Meyers, Ostriches, Sulpi, Baruchs, Limens, Lazars, Paynels, Szkíták, Fishers, Warbergs, Mordokhi, Fiúk, Schiffs, Abrahams, Calmans, Goldmans, Broasers, Lazarus, Balusteins, Guggenheims, Seligmans, Kaufmans, Harrimans, Dreyfuses, Morgentows, Weinbergs, Blumentals és így tovább (összesen 358 klán család).

Image
Image

A közvetlen irányítást a bolygó nemzetek feletti, transznacionális egységes vezetése végzi - a milliomosok konferenciáit (végrehajtó bizottság), amelyek alá vannak rendezve: a Zsidó Szervezetek Koordinációs Tanácsa (Washingtonban - USA) és a Zsidó Szervezetek Tanácsadó Tanácsa (New Yorkban - USA). Mindegyikük kezeli az úgynevezett "rendszert", amely magában foglalja:

1). A "Cionista Világszervezet" (WZO) (1897-ben alapították, a legfőbb testület a Cionista Világkongresszus (WZC), amely megválasztja a Cionista Világtanácsot (WZC), a WSS végrehajtó bizottsága New Yorkban található, a fióktelep pedig Jeruzsálemben);

2). Izrael Zsidó Ügynökség (EADI - Sokhnut) (1929-ben alapították, fióktelepek léteznek a világ minden országában, az EADI végrehajtó bizottsága a WZO égisze alatt működik);

3). Zsidó Világkongresszus (WEC) (1936-ban alapították, a világ 67 országában működik).

Menedzsment "elit"

Az alábbiakban található a menedzsment "elit". Ide tartoznak: különféle pártok, cionista szervezetek, vallási szervezetek, szabadkőműves házak, mindenféle mozgalom, transznacionális bankok (a legnagyobb TNB-k körülbelül 250 van), alapítványok (Rockefeller, Soros, Thatcher, Joydzha, Világlaboratórium, Kezdeményezési Alap, "Alkalmazott Kutatási Központ", 1991 után - a Gorbacsovi Alapítvány és mások), transznacionális vállalatok (a világ legnagyobb TNC-jének mintegy 800 létezik: General Motors (USA), Ford Motors (USA), Exxon (USA), Royal Dutch Shell (Anglia), General Electric (USA), British Petroleum (Anglia), IBM (USA), Siemens (Németország), Dipon de Nemours (USA) és mások), nemzetközi szervezetek és szakszervezetek (ENSZ, UNESCO, GATT, EBRD, CSCE, IMF, NATO, ILO stb.)

Image
Image

A vezetői "elit" nem rendelkezik minden tudással. A papság ismereteit (fakológiát) adott neki, de nem adott teljes, teljes tudást. Ennek eredményeként az „elit” nem lát integritást, és nem érti, ki és miért alkotja az integritást. Ugyanakkor a papság az „elit” érzését felülmúlta más emberekkel szemben. Azt mondták nekik, hogy ők a „kiválasztottak”, ők a „legokosabbak”, „legtehetségesebbek”, hogy jogaik vannak a „különleges” helyzethez a társadalomban. Ez lehetővé tette a papoknak, hogy struktúrájuk nélkül irányítsák az "elitet", és a tudás méltányos átadása nekik lehetővé tette szubjektumban tartását. A társadalom fenntartható irányítása és annak érdekében, hogy az "elit" ne sejtse, hogyan működtetik őket, a "Világkormányzat" időről időre megújította. Bármely szlogen felhasználása, amely megfelelő az alkalomhoz (Narancssárga Forradalom, Rózsa Forradalom,A "tulipán" forradalma stb.) Forradalmak, puccsok és pogromok közé szorította a "tömeget". És miután a régi "elit" megsemmisült, bevettek egy újat, amelyet előre készítettek. Csak az "elit" gondolja magukra, hogy ők a társadalom "csúcsa", de valójában nem különböznek egymástól a "tömegből", amely a legalján, az alján van.

Tömeg

A papok a "tömeghez" még kevesebb tudást adtak, mint az "elit". Ennek az ismereteknek kellett volna biztosítaniuk a "tömeg" magas színvonalú munkáját az "elit" és a "papok" érdekében

A meglévő oktatási rendszer továbbra is biztosítja ezt a tömeg- „elit” társadalmi modellt „káderekkel”. Az általános iskolákban "kaleidoszkópos idiociát" alkotnak - "tömeget" készítenek. Ha egy eszterga családban született, akkor légy egy turner! "Minden krikett ismeri a hatot!" És a "különleges. az iskolákban "a gyermekek suttogják:" Tehetséges "," Okos vagy "," Egy elitiskolában tanulsz - előkészítik az "elitet". Ilyen módon valósul meg manapság a Divide and Conquer elv.

Figyelemre méltó, hogy 1952-ben, a "Szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban" című munkájában I. V. Sztálin azt írta, hogy a valódi szocializmushoz a munkatermelékenységnek növekednie kell, hogy a munkanapot 5-6 órára lehessen csökkenteni, és az emberek szabadidejüket sokoldalú oktatáshoz használhassák. Az egész körű oktatásra szükség van, mert önmagában megszakíthatja azokat a láncokat, amelyek révén az ember egész életében a szakmához a láncolatot a meglévő munkaügyi szakszervezetben láncolja.

Így a papság két tömeget alkotott. Az egyik tömeg a "tömeg", a másik tömeg az "elit". A tömegnek csak egyikét csalogatják, kiváltságosak (és rettenetesen félnek "leesni"). És a másik tömeg szegény, hátrányos helyzetű, akik támogatták a vágyát, hogy áttörjenek a társadalom „csúcsán” annak érdekében, hogy jól, kielégítően és ugyanakkor úgy érezzék magukat, mint amilyennek tűnt nekik, és semmit sem tettek.

Különböző politikai pártok harcolnak a hatalomért, vezetőik arra törekszenek, hogy helyet foglaljanak el az "elitben", hogy az állami duuma, a kormány, a többi nagy kereskedelmi társaság "tömeg" fölé emelkedjenek. Hozd a darabod. Nem értik, hogy valamennyien TOLPARI-k, és újabb "körülmetélésre" vannak ítélve, annak ellenére, hogy ez a darab mai "zsíros".

A "menedzsment" és a "konfrontáció" szorosan összefüggenek

A társadalom életét tekintve (több száz és több év) láthatjuk, hogy vannak olyan módszerek a társadalom befolyásolására, amelyek értelmes alkalmazása lehetővé teszi az élet és a halál ellenőrzését. Két különböző rendszer konfrontációjának prioritásairól (szignifikancia szintekről) beszélünk.

A közbiztonság fogalmának elemzői 6 prioritást adnak nekünk. A szint (prioritási) szám tükrözi az egyes fegyverek erejét, fontosságát. A 4., 5. és 6. prioritás anyagi fegyverek, míg az 1., 2. és 3. prioritás információs fegyverek.

Az egyik országot fegyveres erővel lehet meghódítani. Ha most Novoszibirszkben, az utcák kereszteződésén, a "Fritzes" járőröket géppuskás sisakokkal helyezik el, akkor mindenki meg fogja érteni, hogy egy megszállt országban élnek, bár Oroszország jelenlegi állapota szintén megszállási helyzet. Így érzékeli az emberek mindennapi tudata a "foglalkozás" fogalmát. A "forró" háborúkat géppuskák, tankok és repülőgépek segítségével folytatják.

Menedzsment prioritások

6. katonai prioritás Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy elveszítse magát. Ráadásul kiderült, hogy a rabszolgák a meghódított országban rosszul dolgoznak, "lelkesedés nélkül". Ezért a „antik szélsőségesek” az agresszió módszereit fejlesztették, anélkül, hogy megváltoztatták volna céljaikat: más országok forrásainak lefoglalását.

Így "találták ki" az 5. prioritást: a néma népirtás fegyverét. A népirtás eszközei, amelyek nemcsak az élőket, hanem a következő generációkat is érintik. Megsemmisítik az őseik kulturális örökségének leszármazottak általi asszimilációjának és fejlődésének géntechnológiával meghatározott potenciálját. Ezek magukban foglalják: nukleáris zsarolás - a felhasználás veszélye, alkoholos, dohányos és egyéb droggenocid, élelmiszer-adalékanyagok, minden környezetszennyező anyag, egyes gyógyszerek, géntechnika és biotechnológia.

Aztán feltalálták a 4. prioritású - gazdasági - fegyvereket. Ez még következetesebb eredményeket ad az idő múlásával. A „tűből” a vezető „leugranhat”, a „rohadékból” pedig „kijön”. Túladagolás miatt meghalhat.

Akkor az agresszornak össze kell keverednie az új vezetővel. Aztán kölcsön adott a „vezetõnek” ma, és a „vezetõ” gyermekei és unokái fizetni fogják az adósságot országuk és népük forrásaival. És nem vérontás! Minden nagyon "kulturális". Ezért ezt az agressziót "kulturális együttműködésnek" nevezték.

Lehetőség van a „tű” lebontására, de az adósság visszafizetése lehetetlen, mivel az „ősi szélsőségesek” hitel- és pénzügyi rendszerét úgy tervezték meg, hogy ne „szabaduljon meg”. A szokásos hiteleken alapszik. Az egész országokat és népeket a globális cion-náci maffia globális szinten alkalmazza, ez a hitel- és pénzügyi rendszer elvileg nem engedi megszabadulni a rabságból.

A 3. prioritás ideológiai. Annak megakadályozása érdekében, hogy az emberek kitalálják, mit csinálnak velük a 6., 5. és 4. prioritáson, az „ősi szélsőségesek” különböző ideológiákat hoznak létre. Segítségükkel az emberek tudatát feldolgozzák, hülyék. Az ókorban a „szélsőségesek” az emberek Isten iránti hitét saját érdekeikhez igazították - a vallások ilyen eszközgé váltak. Aztán megjelentek a „világi ideológiák”, valamint az „az ideológia hiánya” - ez is ideológia. Mindegyikünk mindezt magán érez. Hogyan? És itt van így: "Mindenkinek meg kell bánnia az őseik bűneit, különben nem fogsz megmenteni Oroszországot … imádkozzatok és bűnbánatot tartasz …", "a pénz pénzt keres", "a kis mennyiségű bor nagyon hasznos", "a marihuána nem drog", "aki dohányzik Marlborót" cowboy "stb. stb.

Végül a legfontosabb prioritások

2 prioritás - időrendi, történelmi jellegű információk. Ki birtokolja ezt az információt, láthatja az 1. prioritás helyzetéből az összes folyamat irányát, az „általános dolgok irányát”, az adott folyamat tendenciáját.

Image
Image

Ezért a következő néhány év története torzításának dühös kísérletei (II. Világháború: hősök és antihősök, győztesek és jelenlévők).

Ezeket a prioritásokat külön-külön vagy egymással kombinálva lehet alkalmazni. Nyilvánvaló, hogy csak az 1. és 2. prioritással kapcsolatos információkkal láthatja el és hozhatja meg a megfelelő döntéseket, tanácsot adhat másoknak, vagy felhívhat valamit.

Most láthatja, hogy milyen prioritáson működik ez vagy az a politikus, párt, mozgalom. Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy valamelyik "vezetőtől" és pártjától elvárható, hogy ez a párt képes lesz-e megnyerni, ha mindent csak erővel (6. prioritás) vagy "gazdasági" "reformokkal (4. prioritás) akar elérni, vagy "spirituális újjászületés" (3. prioritás). A válasz nyilvánvaló. Az, aki magasabb prioritással bír, előbb vagy utóbb mindig diadalmaskodik annak ellen, aki csak alacsonyabb prioritásokon dolgozik.

Az 1., 2. és 3. prioritás felhasználásával a „Világkormányzat” úgynevezett „információs háborúkat” folytat. Az információs háború olyan nyersanyagok, energia és emberi erőforrások megragadására irányult háború, amelyeket a "világkormány" nem irányít. Az ideológia, vallás, politika, történelem, filozófia, tudomány területén az emberek tudatára gyakorolt ilyen hatás felhasználásával történik, amikor az országban az agresszió áldozatainak szándékában olyan hamis elképzeléseket vezetnek be, amelyek a társadalomban és az emberek életében történnek, és amelyek szabadon engedik az agresszort. manipulálni mind az ország kormányával, mind az emberekkel, és megragadni az erőforrásokat, gyakorlatilag anélkül, hogy bármiféle ellenállással szembenézne, nincs fegyveres invázió.

Az információs háborúk évszázadok óta zajlanak az emberi civilizáció több központja között, csak alkalmanként "forró háborúkká" válnak. Az elmúlt 3,5 ezer évben a veszett ókori egyiptomi papság örökösei a Föld népei ellen folytatott információs agressziót hajtottak végre, akik úgy gondolták, hogy a világ uralkodói - a titkos "Világkormány"

Az agressziót a "kulturális együttműködés" módszerével hajtják végre, az agresszió áldozatának államainak "irányító elitén" keresztül, amely megértésének mértékben úgy gondolja (talán még őszintén is), hogy az emberek javát szolgálja, és amennyiben nem érti a dolgok általános útját, valójában báb az agresszor kezében, aki végrehajtja a terveit.

Az agresszió eszköze („hadsereg”) az úgynevezett „befolyásoló szerek”, amelyeket tömegesen vezetnek be az áldozat országába. A befolyásoló tényezõ nem csak kém. Feladata sokkal szélesebb. Vele keresztül (néha ezek az emberek maguk nem ismerik teljesen szerepük mélységét és a legfelsőbb vezetésük által rájuk ruházott feladatokat), az államfők és a kíséretük, az összes szint parancsnoka, a gazdasági, politikai és társadalmi folyamatok közvetítik egymást. A befolyás közvetlenül és közeli és távoli rokonok, barátok, ismerősök stb. Révén történik.

Az áldozatok agressziója eredményeként:

- megsemmisül a környező világ holisztikus felfogása, mindent, ami körül zajlik (beleértve a közéletben is), megszakad a kapcsolat a környező természettel, és szétaprózott, részleges, kaleidoszkópos tudat alakul ki, amely kívülről könnyen kezelhető, a tudatalatti révén;

- megsemmisül a történelmi öntudat, az emberek valós történetét hamis mítoszok helyettesítik, az integrált történelmi folyamat darabokra szakad, amelyek egymással szemben vannak;

-kapcsolat Istennel. A természet felváltja az idealista vagy materialista "szentírásokba" vetett hitet, amelyek összeütköznek és öreg, összeegyeztethetetlen küzdelmet viselnek - "Oszd el és uralkodj!"

- normális emberi szükségletek az élelmiszerekre, ruhákra, házakra stb. (vagyis a demográfiailag meghatározott igényeket) felváltja a pénz iránti igény, amelyet szándékosan implantálnak, és amely nyilvánvalóan természetellenes igényekben, megváltoztathatatlanul tartja be a divatot, és a profit iránti szenvedélybe kerül (degradáció-parazita szükségletek), ezáltal biztosítva a népesség függőségét azoktól, akik pénzügyi birtokukban vannak. rendszer;

- implantálják az alapszerepet, aláásva az ember testi és szellemi egészségét, és megsemmisítve a nemzet génállományát.

Általánosságban elmondható, hogy az élet rend idegen fogalmát vetik ki az emberekre, ami degradációhoz és pusztuláshoz vezet.