Zerohedge: A kereskedelem háborúja tökéletes fedezetet nyújt az elit által megtervezett mesterséges globális újraindításhoz.
Szerző: Brandon Smith
Az elmúlt néhány hónapban feltártam a jelenleg bővülő globális kereskedelmi háború mögöttes vagy hátsó okait, ideértve az e kérdéssel kapcsolatos kognitív disszonancia lenyűgöző szintjét. A politikai baloldalnak nem tűnik a legkisebb értelme a gazdasági kérdésekről.
Nem látom a bal oldali média vagy a pénzügyi szakértők részéről kritikus vitát, és számukra csak az a közös reakció, hogy azt remélik, hogy a kereskedelmi háború pénzügyi visszaeséshez vezet az Egyesült Államokban, így senki sem áll Trump mögött. 2020-ban szavazott. Bármilyen kívánságuk valóban valóra válik, de úgy tűnik, hogy a katasztrófa végén ünnepelik magukat, ám előrejelzésem szerint annyira aggódnak majd a saját pénzügyi túlélésük miatt, hogy nem lesz idejük ünnepelni …
A konzervatív körökben a kereskedelmi háborúval szembeni kezdeti reakció sajnos túlbizonytalan volt, mivel sokan megtagadták a helyzet „kereskedelmi háborúnak” való hivatkozását, mások pedig előre jelezték a konfliktus végét a kezdete előtt. Ezek a feltételezések nyilvánvalóan tévesnek bizonyultak.
Most, hogy eljött a kereskedelmi háború valóságnak való elismerése, Trump győztes rajongói hangosabbak, és vakon lelkesedik, hogy szerinte mi lesz győztes, függetlenül attól, hogy mennyi ideig tart. Noha a geopolitikai csapat állításai valamilyen módon csábítóak, a tényekben és a bizonyítékokban nem találok semmit, amely alátámasztaná Amerika győzelmét a globális kereskedelmi háborúban. Amint a cikkben megjegyeztem, Amerika adósságfüggettsége könnyű gazdasági célokká teszi mindaddig, amíg az Egyesült Államok fenntartja a kormányzati, vállalati és fogyasztói adósság történelmi szintjét, és mindaddig, amíg az adósságba történő külföldi befektetésektől függünk, a kereskedelmi háború ellenfelei rendelkezzen minden szükséges lőszerrel.
Az az érv, amelyet most látok, újra és újra felújul, és az a tény, hogy ez a kereskedelmi háború valóban „évtizedek óta folyik”, és csak most van „olyan elnökénk, aki tehet valamit erről”. Nem tudom, honnan indult ez az értelmetlen mém, de mindenhol ott van.
Az Egyesült Államok „évtizedek óta” nem vesz részt kereskedelmi háborúban Kínával vagy bármely más országgal. Részt vesz egy olyan bomlasztó kereskedelmi mechanizmusban, amely a világ mindkét oldalán elit számára előnyös, miközben a hétköznapi emberek szenvednek. Csak tavaly láttuk a "kereskedelmi háború" kialakulását, de még most egy szakaszos háború ismét kibővíti a nemzetközi bankok és a globális elit képességeit.
Promóciós videó:
A tények mérlegelésekor nehéz vitatkozni a hosszú távú kereskedelmi háború mémjével. Míg Kína évek óta jó pénzt keres az árucikkein az Egyesült Államokban, ezt szigorúan támogatták az amerikai államadósság és az amerikai dollár kínai befektetéseivel szemben. Valójában abszurd azt állítani, hogy az Egyesült Államok „hátrányos helyzetben van” a világkereskedelemben, amikor a dollárt szinte az összes nemzetközi kereskedelem megkönnyítésére használják, mint a világ tartalék valutáját. A dollárban denominált eszközök épp évtizedek óta biztonságos menedéket jelentenek ennek a pontos okból.
Még 2008-ban, a kezdeti tőzsdei összeomlás során a média közgazdászok és néhány alternatív közgazdász folyamatosan azzal érvelt, hogy a feltörekvő piaci befektetők és a külföldi központi bankok „soha” nem vonulnak vissza az amerikai piacokról, mert a „Royal Dollar” volt a fő biztonsági háló. a pénzügyi válság idején. Egyértelmű, hogy az Egyesült Államok különleges előnyt élvez a világkereskedelemben; nevezetesen a dollár, és ez az egyetlen előnye, amely évek óta táplálja az amerikai gazdaságot.
Az az érv, miszerint a külföldi piacok elnyelték az amerikai termelést, szintén kissé hibás. Mint már többször említettem, az amerikai vállalatok az amerikai gyártóüzemek vérleadásának valódi bűnösei, mivel az egész iparágat olcsóbb munkaerőpiacokra helyezték át. Trump meghatározhatta volna, hogy ezeknek a vállalatoknak az adócsökkentés megkezdése előtt vissza kell adniuk a termelés egy részét vagy nagy részét az Egyesült Államokba. Nem tette. Ehelyett hatalmas adócsökkentéseket nyújtott nekik, és az adócsökkentések által generált tőke nagy részét már felhasználták - nem az amerikai munkahelyek növelésére vagy az innovációra, hanem a vállalati visszavásárlásokra.
A más országok által eladott amerikai árukra alkalmazott tarifákat szinte mindig a globális amerikai dollár-tartalékhoz kell kötni. A gyártási és a technológiai munkahelyek kiszervezését mindig összekapcsolták az USA olcsó munkaerő iránti törekvéseivel. Nem, évtizedek óta nem veszünk részt kereskedelmi háborúban, éppen ellenkezőleg.
Tehát mi megváltozott? Miért hagyják el a régi megállapodásokat? Vajon Trump valóban megsérti a régi világrendet és harcol a globalistákkal, vagy csak segít nekik megteremteni az „új világrendjük” alapjait?
Azt javaslom, hogy az olvasók vessenek egy pillantást a Nemzetközi Valutaalap „globális gazdasági alaphelyzetbe állításának” koncepciójára, hogy jobban megértsék, miért történik ez. Azt is javaslom, hogy az emberek fordítsanak nagy figyelmet Soros György 2009-es „előrejelzéseire” az amerikai gazdaság jövőjére vonatkozóan.
A globális alaphelyzetbe állítás terve úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok jelentős gazdasági hatalom szerepének csökkentése körül forog. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy az Egyesült Államokat azonnal felváltják. Ehelyett Soros javasolja, hogy az olyan országok, mint Kína "kisebb gazdasági motorokként" töltsék ki az űrt. Ezt gyakran „harmonizációnak” nevezik, de valójában azt jelenti, hogy a kiválasztott kisebbség kivételével mindenki életszínvonalat szándékosan a közös nevezőre csökkentik, és mi manapság általánosabb, mint a szegénység?
Sok nép számára az alacsony életszínvonal a norma. Az amerikaiak számára a harmonizáció azt jelenti, hogy még hosszú utat kell megtennünk. Annak érdekében, hogy az újraindítás az Egyesült Államokban megtörténjen, a globalistáknak a felkelés elkerülése érdekében eltérő módon kell módosítaniuk a különböző populációkat.
Trumpot vonzza az a gondolat, hogy visszatér az aranykorba, amikor a fehér lóján „Don” van. Egyetlen elnöknek azonban nincs hatalma arra, hogy megfordítsa a gazdasági károkat, amelyeket az Egyesült Államokban már megtettek; az egyetlen megoldás a gazdaság újjáépítésének hosszú folyamata a hamu lerakódása után. Minden becsületes elnöknek, akit nem a bankkabin ellenőrzése alatt tartanak, tompítani kellett volna erről a tényről. A reformáció legjobb körülményei között is biztosított a depresszió és a valutaválság. Nem harcolhatsz a matematikával, és az amerikai adósság matematikai összehasonlítása az amerikai inflációval az évek során stagflációs volatilitást okozott, jóval meghaladva Donald Trump egyik vagy két esetét. Amikor ez a valóság végül eléri a Trump kormányt, dühös lesz.és a külföldi kormányok, például Kína lesznek az első bűnbak.
A szabadságmozgalom képviselői számára, akik nem feltétlenül szerelmesek Donald Trumpba, feltalálták a "multipoláris világ" hazugságát. Alapvetően azt mondják nekünk, hogy a dollár halála a globalista központosítás halálát jelentené, tehát támogatnunk kell ezt az eredményt. Valójában nincs „multipoláris világ”. Az IMF és a Nemzetközi Elszámolási Bank továbbra is befolyásolja a világ központi bankjait, mind Keleten, mind Nyugaton.
Tekintettel Oroszország és Kína felhívására, hogy az IMF váljon a globális monetáris és kereskedelempolitika leértékelődő irányítójává, és még az IMF ellenőrzése alatt álló új globális monetáris rendszer iránti felszólításra semmi esetre sem látom, hogy távozzunk a központosítástól, ha az amerikai valuta habozik. Valójában még nagyobb centralizációt fogunk látni, ha a globalisták a saját utat járják el.
Az alaphelyzetbe állítás kulcsa kétségkívül a dollár, mint a világ tartalék pénzneme vége. E státus nélkül az Egyesült Államok elveszíti a gazdasági kereskedelem előnyeit, valamint az adósság örökbevételszerzésének előnyeit. Amint a dollár befolyása csökken, az infláció belföldi jelentõsebb fenyegetéssé válik. A kereskedelmi háború lehetővé teszi és nyereséges lesz a dollárról való áttérés a nemzetközi banki elit számára.
A "dollárcsökkentés" már felveszi a gőzt, mivel Oroszország és Kína sztrájkolja az üzleteket, hogy elváljanak a valutától, miközben növelik a pénzügyi együttműködést saját maguk által. A kereskedelmi háború támogatói nem értik azt, hogy a Kínával folytatott kereskedelmi háború nem csupán a Kínával folytatott kereskedelmi háború. Mint a világ első számú exportőre / importőre, ha Kína úgy dönt, hogy globális tartalékként lerakja a dollárt, kereskedelmi partnerei nagyon jól megteszik ezt a saját import / export kapcsolatuk biztosítása érdekében.
Amint a dominóhatás kialakul, úgy gondolom, hogy az IMF „közvetítőként” fog működni az új rendszer alapjaként, talán egy speciális lehívási jogok kosarta alatt, és valószínűleg a globális kriptovalutarendszerhez vezet, amelyet az IMF nemrégiben a monetáris és monetáris politika fejlődésének következő szakaszában dicsérték.
Az elmúlt hat hónapban többször is megemlítettem, hogy tendencia mutatkozik a Trump adminisztráció viselkedésében a kereskedelmi háborúban. Különösen, amikor a Szövetségi Tartalék megemeli a kamatlábakat vagy kibővíti mérlegeit, Trump kényelmesen kibővíti tarifa-retorikáját.
Amikor a Fed növeli a mérleg összehúzódását, a készletek legalább 1000 pontot elérnek, mint az óramű. És mint az óramű, a mainstream média Trumpot hibáztatja a kereskedelmi háború állomány zuhanása miatt, nem pedig a Fed. Úgy gondolom, hogy ez a tendencia 2018 vége előtt felgyorsul, és hogy a készletek kritikus csökkenési arányt érnek el, hacsak a Fed nem változtatja meg a pályát. Véleményem szerint a Fed nem szándékozik megváltoztatni a pályát, mert ők inkább most egy nagyobb piaci válságot látnak.
Ezen túlmenően, ha egyszerűen fedezi a Fed ellenőrzött bontását, a kereskedelmi háború fedezetet nyújthat a dollár ellenőrzött bontására is, mivel számos külföldi hitelező és kereskedelmi partner az amerikai legnagyobb erőt a legnagyobb gyengeségévé teszi.
Maga a dollár nem más, mint egy képzeletbeli szimbólum; eszköz a nemzetközi bankárok számára. És mint minden szerszám, kicserélhető. A Kereskedelmi Háború tökéletes történelmi narratívát biztosít a dollár végéhez. A jövő nemzedékeknek elmondott történet az lesz, hogy az Egyesült Államok, amelyet Trump retorikája és nacionalizmus ösztönöz, és amelyet a "konzervatív populisták" veszélyes ötletei tápláltak, önpusztításba zuhant, és a folyamat többi világát károsította. Az IMF és a globalizmus más intézményei hatályba lépnek, kijelentve, hogy soha egyetlen ország sem engedheti meg, hogy újból birtokolja a világ tartalék valutáját. Ezután egy előre megtervezett megoldást fognak találni arra a problémára, amelyet eredetileg létrehoztak.
Függetlenül attól, hogy ez a globális megújítási terv hogyan működik, a kereskedelmi háborús retorika lelkesedésbe való bekapcsolódása rontja képességünket az USA hanyatlásának valódi bűnösjei előkészítésének és elleni küzdelemünkben. Dühünket tévesen a külföldi gazdaságra irányítjuk, nem pedig a terv birtokló banki elitre.