A hold van
A föld természetes műholdait holdoknak nevezik. Például a Marsnak két holdja van. Jupiternek hetvenkilenc éve van. Minden bolygó holdainak megnevezése van, és csak bolygónk holdjának neve Moon. Hold-hold általában. Valójában a földünk közelében megszüntettük a nevünket a mi nyelvünkön. Tehát angolul a föld, a talaj értelmében - föld, terasz, talaj és a bolygó Földnek hívják. Még egyszer - a Föld a bolygó neve angolul. Ha ásni, akkor a bolygó nevét más nyelveken is megtalálja.
Még ha feltételezzük is, hogy a látható kép vetület, akkor rá kell vetíteni valamit. Tehát az objektum valóban ott lóg.
A hold nem az, amit megmutatunk
Vettem egy távcsövet. Természetesen szerény - írt róla. A különféle szemlencsék megváltoztatásával, a nagyítás mértékének megváltoztatásával a képet nagyítással zoommal érjük el - ez nagyobbnak tűnik, és a részletek nem válnak többé. Ugyanez a részlet akkor érhető el, ha negyvenszer nagyítással fényképezőgéppel fényképez.
Míg a műholdas fényképezés fejlesztése lehetővé teszi (mondják), hogy a csillagokat látják a katonaság vállpántján, az ajkaikat olvasni! A légkör hiánya ellenére a Hold képei sokkal kevésbé részletesek a Földön. Az összes felszíni felmérés csak apró darabokat kínál, és szárazföldi körülmények között tökéletesen rögzíthető.
Promóciós videó:
Hol van a GUGL LUN, kérdezem tőled !
Gondolhat egy nemrégiben kiadott NASA videóra, amely a Hold távoli oldaláról a Föld hátterében repül. Nemcsak a Földön van részletesebb részlet, mint a Holdon, hanem a képen látható Hold sem a tengelye körül forog, ellentétben a Földdel. Idézet a neten
"Egy másik rejtély: egyáltalán nem forog-e a Hold a tengelye körül? A kérdésre a válasz a szemantikai probléma megoldásában rejlik: ki áll a sarkon a feje - megfigyelő a Földön (ebben az esetben a Hold nem forog a tengelye körül), vagy egy megfigyelő, aki földönkívüli űrben (akkor bolygónk egyetlen műholdas tengelye forog). "- tehát forognia kell!
Elmagyarázzák, hogy ez csak egy halom fénykép szerkesztett videó … Tehát mi van? Egy csomó kép a forgó földről és egy kép a holdról? Akkor miért egyáltalán ez a videó!
Holdhullám.
Sok videót tesznek közzé különféle forrásokon. Nincsen az enyém, tehát ha a "Hold Hullám" -t kéri, akkor azt saját maga is megnézheti. Olyan, mint egy képváltás - egy képhullám, amely a hold teljes látható felületén áthalad.
Nagyon valószínű, hogy a projektor valahol lóg, és képet vetít a hold lemezére. Ezért mindig csak az egyik oldalát látjuk. Ez természetesen nem megalapozott, de verzióként - nagyon..
A földi föld nem volt a Holdon
Saját magam számára világosan meghatároztam és feltettem az összes pontot. Nem. A Holdon nem voltak amerikaiak. A fő bizonyítékokat veszem figyelembe:
A Holdon színes fényképeket nem lehet készíteni. (szalagon)
További részletek a hálózatról -
Nem adok linket ehhez a cikkhez, mert nem találtam az eredeti forrást, de az egész hálózaton újra van nyomtatva.
Tehát az alábbi fotó bizonyítottan hamisnak tekinthető.
A következő fotóban nincs nyom a lunar rover előtt és után sem, míg az űrhajós pályái tele vannak és elég mélyek. És nem működik, hogy a rover gumik szélesek. Ugyanazon rover más képein teljes nyomok találhatók.
Nos, azt is megvizsgáltam, hogy egy élő lény nem tudja áthaladni Van Alen sugárzó övein. Nagyon sok a szám, de lényegében az, hogy a sugárzás szintje halálos, és eddig nem találtak védelmi módszereket. Hogyan repülnek az ISS-hez? Az ISS a légkörben lóg.
Hold ember alkotta tárgy
A Hold és a Föld forgása irreális szinkronizálása a tengelye körül - ezért csak az egyik oldalát látjuk. Vagy egyáltalán nem forog, akkor a NASA videó nem találmány, hanem tényleges helyzet. És ha nem forog, akkor mi stabilizálja?
Ugyanaz a kráter mélység a felületen. Megint érthető, ha ez egy hologram. Ha nem, akkor van egy szilárd alap egy bizonyos mélységben. Az amerikaiak ezek bombái és a hold "zümmögése" utánuk, bizonyítva, hogy az üreges benne - szintén ember alkottairól beszélnek.
Az információk következetlensége és az, hogy a Hold közeledik-e a Földhez, vagy elmozdul ?! A tudományos közösség semmiképpen sem ért egyet. Információ 50/50. Évente 4cm-rel elmozdul, majd megközelíti! Van azonban olyan változat, hogy a hold, időszakonként közeledve, hirtelen visszatér a helyére. Az sem bizonyosan nem bizonyítható, de akkor a tudósok mindegyik ugrása itt-ott konvergál.
Napfogyatkozás. Ugyanezzel a pontossággal kellett kiszámítani a hold átmérőjét, hogy pontosan egybeesjen a nap látható korongjával és pontosan átfedje azt! És a Földön egy megfigyelő számára a légkört is korrigálni kell! A torzulások, refrakciók és egyéb dolgok figyelembevétele. Igen, van egy csomó különféle dolog, szelektív test és áramlás, sőt a haj, növények és egyéb dolgok növekedése, amelyek valamilyen módon kapcsolódnak a holdciklushoz - és ez már energiát jelent, és nem holdfény vagy vonzerő.
Tehát valahogy. Számomra a Hold egy ember alkotta tárgy, gondosan álcázva, amelynek célja a földi élet fejlődésének figyelemmel kísérése, egy kísérlet során. Egyfajta kezelőpanel a Föld számára.