Egy külső megfigyelő vegyes érzelmekkel nézett az Apollo 11 legénység sajtótájékoztatójára. Neil Armstrong űrhajósok, Michael Collings és Buzz Aldrin nem mutattak öröm jeleit, komor és kissé zavartak voltak. Természetesen egy olyan fontos esemény, mint egy ember első holdi leszállása, pompásabb, mint viccek és mosolyok. Az ilyen nagy eseménynek szentelt sajtótájékoztató hangját azonban sötét árnyalatok árnyékolták.
Hold összeesküvés elmélete
És ha akkor, a múlt század 70-es évek elején, az emberek nem tulajdoníthattak jelentőséget ennek a körülménynek, akkor most, évtizedek után, a média ellentmondásos tényekkel tele van. Van még egy hold-összeesküvés-elmélet, amely szerint az amerikai űrhajósok hamis vagy előállított információkat szolgáltattak legénységük földi műholdak felszínére történő leszállásáról. Azóta az emberek nem adtak fel arra, hogy megpróbálják az igazság végére jutni és megtudják, mi történt akkor. Megpróbáljuk kitalálni.
Furcsa tények és következetlenségek
A legénység tagjai furcsa hozzáállása elsősorban észrevette és sok kétséget felvetett. Hogyan nézhetnek ki olyan távoli emberek, akik ideje alatt egy ideje töltöttek egymást? Természetesen ez nem szolgálhat hamisítás bizonyítékául, de arra kényszerít bennünket, hogy belemerüljünk a helyzetbe.
Promóciós videó:
Nagyon sok titok volt a NASA által szolgáltatott jelentésekben, és sok következetlenséget találtak a dokumentumokban, a fényképekben és a videojelentésekben. A leszállás utáni években egyre több új vádat emeltek fel. Érdemes megjegyezni, hogy a Hold-összeesküvés elméletét nem a Szovjetunió állította elő, hanem Bill Kaysing publicista írta. A híres könyv megjelenése előtt azonban a közönséges amerikaiak aránya, akik kételkedtek az esemény hitelességében, magas volt.
A probléma modern nézete
Furcsa, de azóta a Hold nem vált hatalmas emberi repülések célpontjává. A földön kívüli tárgyakkal kapcsolatos információk tanulmányozására az ember intelligens műholdakat és űrszondakat talált ki. Annyira természetes, hogy elménk tagadja azokat a furcsa helyzeteket, amelyek logikus magyarázatot adnak. Ami a kultúrától és a tudománytól függetlenül nem illeszkedik az általánosan elfogadott tudáskeretbe, leginkább az akadályok alá esik. Ez mindig így volt. De most, az évek során, egyedülálló lehetőségünk van egy új, érdektelen pillantással a problémára.
Nem titok, hogy a történelem tankönyveit folyamatosan írják. Gyakrabban egy adott politikai rendszer befolyása alatt, ritkábban a legújabb tudományos felfedezésekkel összhangban. Albert Einstein egyszer azt mondta: "Vizsgálat nélküli elítélés tudatlanságot jelez". Ezért nem nevetségessük el vagy utasítsuk el az elképzelést anélkül, hogy előzetesen tisztáznánk a tényeket.
Mi lett a holdkő?
Előttünk van az első kíváncsi tény, amely az utóbbi években felmerült. 1969-ben az Apollo 11 egyik űrhajósa egy darab holdkőet adományozott a holland miniszterelnöknek. Ezt az egyedülálló kőjét az amszterdami Rijksmuseum adományozta. A Holdból származó ajándék minden évben új látogatók ezreit vonzotta. A szakértők ezt eredetileg másfél millió dollárra becsülik. De évtizedek után a kő textúrája titokzatosan megváltozott. Képzelje el a múzeum kurátorainak meglepetését, amikor rájöttek, hogy a holdkő nem más, mint egy megkövesedett fa.
Orosz kormány fellebbezése
A közelmúltban az Orosz Föderáció kormánya hivatalosan felszólította a nemzetközi közösséget, hogy vizsgáljon meg bizonyos információkat az 1996 és 1972 közötti időszakra vonatkozóan. A NASA szerint ebben az időszakban érkeztek az amerikai űrhajósok a Holdra. Több expedíció volt. Az orosz nyomozó bizottság szóvivője, Vladimir Markin úgy érvelt, hogy a nyomozás fénytvilágíthat a múltból. A több éven keresztül megőrzött titkos információkat nyilvánosságra kell hozni.
Az orosz tisztviselő felhívja a nemzetközi közösséget, hogy derítse ki, hol készült a felvétel a holdon landoló első ember eredeti, 1969-ben filmre vett filméből. Kíváncsi az is, hogy kilencszor kilogramm holdkőzet, amelyet több expedíció során hoztak 1969 és 1972 között, a földre eltűntek. Az orosz oldal nem állítja, hogy nem volt leszállás a holdon. A tények alapján dokumentumfilmet készítettek erről a titokzatos eltűnésről. Markov szerint az elveszett felvételek és a holdkövek az emberiség tulajdona. A kulturális tárgyak eltűnése a Föld lakosainak általános vesztesége.
Intelligencia elemző vélemény
Bob Dean hírszerző elemzőként szolgált a NATO Legfelsõbb Szövetséges Parancsnokának Európa központjában. A volt katonaság szerint a holdra szállástól kapott felvételeket könyörtelenül elpusztították. Ezért most, még ha valaki saját független vizsgálatot is akar végezni, lehetetlen lesz. Mivel az Amerikai Egyesült Államok közönsége továbbra is ragaszkodott az információk visszavonásához, az Egyesült Államok kormánya a NASA tisztviselőivel együtt folytatta az 40 Apolló-misszióból származó 40 tekercs értékes filmek elpusztítását. Több ezer egyedi felvételt készítettek ott. Áttekintést követően a hatóságok valamilyen okból úgy döntöttek, hogy az embereknek nincs joga megismerkedni az anyagokkal. Ennek oka triviális és egyszerű. A kormány szerint ezek a káderek "felforgató, társadalmi és politikai szempontból elfogadhatatlanok".
Mit mondana neked Edgar Mitchell űrhajós?
Bob Dean csak egy a sok tekintélyes ember közül, akiket feldühítette az amerikai kormány, visszatartva a hold leszállásával kapcsolatos információkat. Vallomása - releváns dokumentumok nélkül - nem jelent konkrét bizonyítékot. Meg kell azonban hallgatnunk az érveit. Kiderült, hogy a nyugdíjas őrnagy, botrányos nyilatkozatot tetve, az igazság kedvéért tette közzé jó hírnevét. Íme, amit egy másik bátor ember, az Apollo 14 űrhajós, Edgar Mitchell mond nekünk. Hatodik személy lett a holdon. Az egyik olyan elit voltam, aki szerencsés volt, hogy nemcsak az űrbe repült, hanem a holdra is leszállt. A Föld műholdasánál szembesülünk az UFO-jelenség valóságával. Hosszú ideig a kormány elrejtette az általunk megszerzett információkat. Láttam egy űrhajó roncsátde nem látta az idegenek testét. Valószínűleg sikerült elmenekülniük. A holdra repülés után más ember lettem. Most már biztosan tudom, nem vagyunk egyedül az univerzumban. Sőt, az idegenek már hosszú ideje rendszeresen látogatnak hozzánk.”
Felügyelet alatt álltak
Maurice Chatelain megtervezte a rádióberendezést a holdi leszálláshoz (ez a tizenkét szabadalma egyike). A tudós azt mondta, hogy abban az időben, amikor az űrhajósok leszálltak, soha nem maradtak egyedül, egész idő alatt az UFO látóterében voltak. Most már világossá válik, hogy miért van annyira érthetetlen eltérés az akkoriban készült fényképeken. Miért kétszer akkora az űrhajósok árnyéka, és miért vannak mindenhol masszív nyomatok? Sajnos az akkori fényképek felbontása sok vágyat hagyott. Ezért a modern tudósok, még megőrzött másolatokkal sem, nem tudják biztosan meghatározni, hogy mi volt a képek titokzatos sötét foltai. Ennek oka a fényképek gyenge minősége volt, vagy tényleg idegenek voltak benne?
Lehetnek-e ott mesterséges épületek?
John Brandenburg, a Clementine misszió igazgatóhelyettese, amely a közös űrprojekt részét képezi, azt mondja: „Célunk az volt, hogy a Holdon titkos bázisokat azonosítsunk. Nagyon sok képet átnéztem, és egyet lettem rendezve. Egy lineáris, mérföld hosszú szerkezetet ábrázolt. Ez az objektum mesterséges eredetű volt, és ott nem lehetett volna ott lenni. Biztosan elmondhatom azonban, hogy az ilyen épület építése nem lehet ember feladata. Ez azt jelenti, hogy valaki más leszállt a Holdra."
Következtetés
Ha a NASA 1961 és 1972 közötti expedíciói megtörténtek, és az adatokat valóban elpusztították, részben kinyitottuk a titoktartás fátyolát. Most világossá válik, hogy miért volt az Apollo 11 legénység tagja komor bizonytalanság a sajtótájékoztatón. Valószínűleg az űrhajósokat igazán sokkolta az általuk látott, de tilos volt erről beszélni.
Gennadi Robotov