A dán kiadás azt akarja megkérdezni, hogy Oroszország elveszíti-e vezető űrhatalmi pozícióját. A Szojuz baleset még mindig friss az emlékezetemben. Másrészt senki sem várták, hogy a Szovjetunió lesz az első, aki az űrbe kerül, de pontosan ez történt. Az oroszországi múlt valóban ragyogó volt. És most Oroszország és az Egyesült Államok kétféle módon törekszik a világűrre. Melyik a jobb? Az idő fogja megmondani.
Miután mindenki a Szovjetuniót tartotta a vezető űrhatalommá, ám az idők megváltoztak.
Senki sem vélte, hogy a Szovjetunió lép először az űrbe, de pontosan ez történt. Először 1957. október 1-jén elindította az első műholdat, a Sputnik-1-t, majd csak egy hónappal később, a Sputnik-2-et, a fedélzeten lévő Laika kutyával.
Az űrrepülések első éveiben a Szovjetuniót gyakorlatilag legyőzhetetlennek tartották az űrben, és ez a hírnév csak akkor erősödött, amikor Jurij Gagarin 1961 áprilisában lett az első űrben lévő ember.
De ez évekkel ezelőtt történt, és ma felmerül a kérdés, hogy Oroszország űrbeli nagyságának ideje nem maradt-e örökre a múltban. Két jel mutat ezen az irányban:
- az űripar jövőbeli tervei homályosak és meglehetősen következetlenek;
- az indítások egyre kisebbek lesznek.
Ezenkívül az űrkutatás nagyon gyenge lett. A kutatási műholdak száma nagyon kicsi, Oroszország utoljára hét évvel ezelőtt próbálta elindítani egy űrszondát.
Promóciós videó:
A számok magukért beszélnek
Manapság hat űrhatalom van a világon: három nagy - az USA, Kína és Oroszország, és három kicsi - Japán, India és Európa gazdasági és politikai szövetségként.
Nagyon feltűnő lesz összehasonlítani, hogy az említett hatalmak mindegyike hogyan változtatta meg az űrkiadásokat az elmúlt öt évben.
A tendencia a táblázatban látható. Felhívjuk figyelmét, hogy az október 1-je előtt elindított 2018-as bevezetések
Mindenekelőtt a táblázat azt mutatja, hogy 2014 óta az Oroszország által indított dobások száma folyamatosan csökken. A 2014-ben elfoglalt első helyről az ország a harmadikra esett vissza az Egyesült Államok és Kína után.
Ugyanakkor mind a kínai, mind az amerikai űrhajózás aktívabbá vált.
Oroszország sokat keresett
De a dobások száma csak a történet része. Ugyanolyan fontos, hogy pontosan mi indul el.
Egyrészről Oroszország úgy viselkedik, mint más űrhatalmak: a legtöbb indítást a társadalom számára szükséges műholdas rendszerek támogatására hajtják végre. Ezek lehetnek kémkedés és védelem céljára szolgáló katonai műholdak vagy kommunikációs műholdak, valamint azok, amelyek segítségével megfigyelik a Földet és a rajta lévő időjárást.
Az orosz űrhajózás második fontos része a repülések az ISS űrállomás felé a Szojuz és a Progress űrhajón.
Oroszország itt nagyon fontos szerepet játszik manapság, mivel eddig ez az egyetlen űrhatalom, amely az űrhajósokat szállítja az ISS-be.
Manapság a Szojuz az orosz űrhajósok fontos bevételi forrása, mivel a Roscosmos meglehetősen jó fizetést kap az Egyesült Államokból, Európából, Kanadából és Japánból származó űrhajósok ISS-be juttatásáért. Minden dobás több mint 80 millió dollárba kerül, tehát ez jelentős profit.
De a versenynek már most is észrevehető hatása van az árakra
Oroszország pénzt keres azzal, hogy műholdakat indít más országok számára. Manapság mind a rakéták, mind a műholdak nemzetközi áruk, és ezen a területen verseny van mind az ár, mind a minőség szempontjából.
Az orosz űripar számára azonban nehézségekbe ütközik a többi országgal való verseny.
2013-ban a világ összes kereskedelmi műholdjának felét orosz rakéta segítségével dobták el. 2018-ban ez a szám körülbelül 10% -ra esett vissza. Ennek részben a verseny, részben a proton rakétákkal kapcsolatos műszaki problémák okozták őket, amelyeket hamarosan már nem fognak gyártani.
Az árverseny különösen fokozódott, miután a SpaceX finomította és újra felhasználta Falcon 9 rakétáit.
Oroszország most gondolkodik azon, hogy kilépjen-e ebből a piacról, hogy inkább műholdak építésére koncentráljon. A kérdés az, hogy a dolgok ott mennek-e jobban.
Mi a helyzet a tudománygal?
Különösen az orosz űrhajóságoktól hiányzik a tudományos műholdak és az űrszondák. Számos műhold létezik, például a Spectra, amely felfedezi az űrét, vagy a Lomonosov, amely a felső légkört vizsgálja, de ezek közül jó néhány.
A Szovjetunió űrprogramjának kezdetével összehasonlítva ez gyakorlatilag semmi.
Az oroszországi helyzet még rosszabb az űrszondákkal, amelyek fokozatosan fontos részévé váltak szinte minden űrprogramban:
- A NASA egészen egy szondát küldött Plutonhoz, és a "Juno" szonda feltárja Jupitort;
- Az ESA (Európai Űrügynökség) szondát indít a Mercury számára;
- Japán feltárja a Ryugu aszteroidát, és egy Vénusz körül keringő műholdasával rendelkezik;
Még Indiában is van egy szonda a Mars pályáján.
Az orosz űrprogram válságban van
Az orosz űrprogram válsághelyzetének másik jele az, hogy hihetetlenül lassan épül fel az új Vostochny-kozmodrom Kelet-Szibériában.
A 2011-ben megkezdett építkezést többször is árnyékot vettek a nagyszabású korrupciós botrányok. A nagy gazdasági problémák ezt is bonyolítja.
Egy másik probléma az, hogy az építkezés ezen a nagy ország távoli sarkában zajlik, és kevés ember akar „szélére” menni.
Ködös tervek a Szovjetunió idejéről
Az űrnavigáció hajnalán a Szovjetunió nagyon aktív volt az űrszondák elindításában. Ez volt az, aki 1960-ban tette a legelső kísérletet egy szonda küldésére a Marsra, bár sajnos sikertelenül.
De ez volt a hosszú sorozatú űrszonda indításának a Vénusz és a Mars felé.
A Vénusz feltárási programja keretében az első űrhajó nagyon sikeresen landolt egy közel 500 fokra felmelegített bolygó felületére, és onnan képeket küldött.
De a Mars felé, annak ellenére, hogy sok beindultunk, a Szovjetuniónak és később Oroszországnak, soha nem volt lehetséges sikeres űrszondát küldeni.
Az utolsó űrkutató szonda, amelyet Oroszország 2011-ben elindított, a Phobos-Grunt volt, amelynek fel kellett fedeznie a Mars kis holdját, a Phobos-ot. A szonda azonban nem lépett túl a Föld körüli pályán, mert a Csendes-óceán felett égett. Ennek egyik lehetséges oka az elégtelen minőség-ellenőrzés.
Azóta Oroszország nem próbálta megindítani űrszondákat. Van néhány meglehetősen homályos terv a Vénuszra való új szondák elindítására, valószínűleg 2025 után, de a külső Naprendszer tanulmányozása, úgy tűnik, még a tervekben sem volt.
Ragyogó múltból kevésbé ragyogó jelenbe
A természetes kérdés az, hogy mi történt egy olyan nagyszabású és ambiciózus űrprogrammal. Természetesen részben mindent a gazdaság magyaráz, de az orosz kultúrát is figyelembe kell venni.
Az űrkorszak a hidegháború részeként kezdődött, ezért a katonaság uralta. Ezenkívül az űrkutatás jól illeszkedik egy olyan ideológiához, amely azt sugallja, hogy a kommunizmus a jövő, és az űr a jövő része.
Végül is volt űrhajózásának atyja, Konstantin Tsiolkovsky (1857-1935), aki megteremtette az űrutazás elméleti alapjait, és azt a gondolatot váltotta ki, hogy az emberiség jövője az űrben van.
A Szovjetunió valóban meg akarta mutatni, hogy ez a hatalmas hatalom nem csupán elmaradott mezőgazdasági ország, és az űrverseny itt nagyon fontos volt.
Az Egyesült Államokhoz képest a Szovjetuniónak nem volt sok gazdasági és ipari erőforrása, ám az űripar fejlesztésére összpontosított - és ennek eredményeként évek óta vezető szerepet tölt be az űrben.
A világűrben elért győzelmek nagy propaganda sikert jelentettek a Szovjetunió számára. A polgárok mindennapi élete azonban nem javult, hosszú távon a Szovjetunió nem tudott versenyezni a nyugat jobb gazdaságával és fejlettebb iparával.
Az embereknek nem igazán kell egy új űrkorszak
De most Putyin alatt a társadalom megváltozott. Most Oroszországban egyre inkább a korábbi nagyságot vizsgálják. Az űrkutatás korszaka szinte történelmi emlékművé vált olyan bálványokkal, mint Gagarin kozmonaut és Szergej Koroljev fő tervezője.
Természetesen sokan szeretnék visszatérni az időbe, de a mindennapi életben sok probléma merül fel az emberekkel, és a szegény gazdaság nagy nyomást gyakorol rájuk, tehát most a társadalom valószínűleg nem ragaszkodik egy új űrkorszak felépítéséhez.
Sem az emberek, sem a kormány egyszerűen nem fontolgatja az űrben a jövőbeni fejlődés kilátásait, amelyek megvalósításához annyi forrást kell adományozni. Az amerikaiaknak valójában ugyanaz a probléma. Talán az űrtervek keresésekor van értelme Kínába menni.
Két út az űrbe
Két fő, látszólag kulturális különbség van abban, ahogyan Oroszország és az Egyesült Államok megközelítik az űrkutatást. Az amerikaiak nem tudnak gyorsan bevezetni az új technológiákat, míg az oroszok kis lépésekkel haladnak előre és folyamatosan használják a meglévő technológiákat.
Ez a különbség egyértelműen nyilvánvalóvá vált a hold felé tartó "verseny" után. Az amerikaiak hatalmas összegeket költöttek mind az Apollo, mind a Saturn rakétra, és ezt a technikát egy űrállomás felépítéséhez, egy bázis a holdon való építéséhez, vagy akár a Marsra való utazáshoz lehet felhasználni.
És egy tipikus amerikai módon nem tekintették őket elég jónak. Befejezték a Saturnust és az Apollót, és azonnal elkezdtek dolgozni az űrrepülőgépeknél. Nyolc évig, 1973 és 1981 között, az amerikaiak nem tudtak űrhajósokat küldeni az űrbe.
Végül az űrrepülőgépek repülni kezdtek, de a Challengernek már 1986-ban katasztrófa volt, és ez hirtelen felébredt a valóság felé.
Most már egyértelmű volt, hogy veszélyes repülni ezekben az űrrepülőgépekben, és új repülésre való felkészülésük nem néhány hétig, hanem sok hónapig tartott. És nem voltak olcsók, tehát 2011-ben elindították az utóbbi shuttle-t.
Ma az amerikaiak visszatértek az Apollo technológián alapuló rakétákhoz és űrhajókhoz.
Az oroszok csak azokat a rakétákat használták, amelyekre már szükségük volt kis űrállomások indításához. Végül is a Soyuz űrhajó és a nagy Proton rakéta képes megbirkózni ezzel a feladattal, miért változtasson meg valami, ami már jól működik? Ilyen módon sikerült elkerülni az új nagy rakéták keletkezését a fokozatos terjeszkedés során az utóbbi nagy űrállomás, a Mir.
Csak egy kivétel volt az orosz Buran űrhajó és az Energia rakéta fejlesztésekor. Ugyanakkor csak egy pilóta nélküli kísérletet indítottak velük, miután ezt a drága projektet elhagyták, mert minden egyéb probléma mellett a Szovjetunió már az összeomlás szélén volt.
Érvek és ellenérvek
Mindegyik megközelítésnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az amerikaiak számára a shuttle költséges ügynek bizonyult, bár a 135 indulásuk lehetővé tette a fontos feladatok hosszú sorának megoldását.
Transzfer nélkül nagyon nehéz lenne az ISS felépítése. Érdemes megjegyezni, hogy ha néhány régi Saturn rakétát tárolnának valahol, az ISS sokkal gyorsabban felépíthető.
A transzferek elutasítása új olcsó rakéták készítésének szükségességéhez vezetett.
Magánkereskedők vállalják a feladatot
Ezt a feladatot az Space-X vállalta, amely kifejlesztette a világ első részben újrafelhasználható Falcon rakétáját.
Egy másik cég, a Blue Origin új folyékony metánból és oxigénnel hajtott rakétamotorot hozott létre, amelyet két következő generációs rakéta, a Vulcan és a New Glenn részeként fognak felhasználni, részben újrahasználható.
Tehát az amerikai rakétatechnika néhány nagy előrelépést tett, de rendelkeznek eszközökkel az új technológiák kísérletezésére is.
Az orosz technológia túlságosan elavult
Az orosz rakétatechnológiák jelenleg nem különösebben versenyképesek - például a Sojuz rakétát több mint 60 évvel ezelőtt tervezték.
Évek óta dolgoznak új Angara típusú rakétákkal, de ezek nem használhatók újra, ami azt jelenti, hogy számukra nehézségekbe ütköznek a Sólyommal való árversenyzés.
Mivel az összes oroszországi rakétagyártást az állam ellenőrzi, a magánvállalkozások innovációi sem segítenek.
Ehhez adjuk hozzá a csökkenő olajárak és a szankciók hatásait, amelyeket Oroszországnak a Krím annektálása óta vettek ki. Bizonyára nincs remény abban, hogy jelentős összeget különítünk el olyan rakéták következő generációjának fejlesztésére, amelyekre nagyon szükség van.
Nemzetközi Űrállomás.
Az oroszok 2014-ben azt állították, hogy az űrhajósítás fejlesztésének 10 éves költségvetése 70 milliárd dollárt fog elérni. Ma ez az összeg 20 milliárd dollár alá esett. Ilyen szerény költségvetéssel csak az űrhajózás élhet.
Az orosz űrhajósok minden bizonnyal túl fognak élni, ám sok utal arra, hogy Oroszország, mint űrszuperhatalom ideje mögött van.
Az ISS-t leszerelik - és akkor mi lesz?
Van előttünk olyan döntés, amelyet nem lehet elhalasztani. Például, mit tegyünk, ha a Nemzetközi Űrállomást a következő tíz évben megszüntetik?
A legnagyobb kérdés az, hogy Oroszország továbbra is egyedül dolgozik-e, vagy egy új közös nemzetközi projektben kíván részt venni. Ha Oroszország ezt választja, akkor Kína jobb partnerré válhat, mint a nyugati országok.
Putyin és az űr
Nehéz pontosan megmondani, hogy Putyin mit gondol az űrről - összességében pozitívnak tűnik. Most azonban a sürgõs problémákra helyezik a hangsúlyt, nem pedig a nagy jövõbeli terveket. Ebben a szellemben Putyin augusztus 8-án találkozót tartott, amelyen a Roscosmos űrügynökség vezetője, Dmitrij Rogozin vett részt.
A hivatalos jegyzőkönyv szerint a találkozónak két fő témája volt:
- a GLONASS navigációs rendszer használata;
- a Föld jobb megfigyelése.
A GLONASS az orosz válasz Amerika GPS-jére, és Rogozin most azon dolgozik, hogy a GLONASS használatát törvényi követelményélessé tegye az orosz határain belül repülő összes légi jármű számára. Rogozin azt is megígérte, hogy néhány éven belül növeli a Föld-megfigyelő műholdak számát a jelenlegi 10-ről 23-ra.
Annak demonstrálására, hogy milyen jó képeket készíthetnek az orosz műholdak, többek között az új krími híd képeit is felhasználta. Végül is Oroszországnak figyelemmel kell kísérnie egy hatalmas területet: Rogozin például megemlítette az illegális fakitermelés felderítését, valamint a környezettel kapcsolatos problémákat.
Mindezt Putyin hagyta jóvá, és pénzt osztott fel a munkára: itt az eljárás valamivel egyszerűbb, mint amit a NASA-nak (vagy az ESA-nak) át kellett hajtania.
Helle és Henrik Stub csillagászat, fizika és matematika PhD-k a koppenhágai egyetemen.