Az egyik módszer, amelyet általában a különféle sávok "áltudomány elleni harcosok" használnak, a tudományos meggyőződés helyettesítése a valódi tudományos adatokkal. Tehát szólva, akkor ez az, amikor valaki tudományként adja át szubjektív véleményét, amelyet gyakorlati kutatások és kísérletek nem erősítenek meg. Az ilyen helyettesítés azonban semmiképpen sem véletlen, hanem teljesen kifejlesztett módszer az agy porozására, mivel magát a „hivatalos tudományt” - külön irányokba bontott formában - amelyben jelenleg létezik - bizonyos erők hoztak létre, nem pedig a környező világ megismerésének eszközeként, hanem a közönséges emberiség számára rendelkezésre álló tudás ellenőrzésének eszközeként.
Ez semmi esetre sem véletlen, hogy a körülöttünk lévő világ hamis elképzelését, mint egy lélektelen mechanikus gépet, amelyben az emberek maguk is csak kis fogasok, amelyektől semmi sem függ, az "emberiség" hosszú ideje rávetette az emberiségre. A „csorda” egy másik szolga pszichológiája, amelynek célja a kétes „hatóságok” vak hitének és a megalapozatlan kijelentéseknek a „végső igazságnak” való bemutatása. Nem véletlen, hogy sokáig a hivatalos tudomány az ateizmust rákényszerítette az emberekre, amely lényegében ugyanaz a vallás, mint a "bibliai projekt" vallásai, de intellektuálisabb emberekre irányul.
Ennek ellenére fő dogmája, amelyet vakon és fanatikusan vettek fel a hit mellett, az Isten hiányáról szóló állítás. Ugyanakkor ezt a dogmát semmilyen valóban tudományos módszer nem erősítette meg, és emellett teljesen ellentmond a maguk az ateisták kijelentéseinek alapvető logikájának. Mert ha a környező világegyetem mechanikus gép, akkor ez önmagában tagadja annak előfordulásának véletlenszerű természetét. De az a személy, akit nem zombikáltak valamennyire a vak dogmában, nyilvánvaló, hogy ugyanúgy, mint minden teremtmény alkotói a szüleik személyében vannak, ugyanúgy minden dolgában vannak alkotói - székek, számítógépek, autók stb. az emberek teremtették. És embereket nevezhetünk ezeknek a dolgoknak az alkotóira.
Hasonlóképpen, a bolygóknak, csillagoknak, galaxisoknak és maga az Univerzumnak is vannak alkotói. A tudomány nem tudja megmondani, mi történt az úgynevezett előtt. "Big Bang", ami azt jelenti - senki sem tudhat a valódi okáról. Teljesen világos azonban, hogy valami okozta. És ez az ok közvetlenül kapcsolódik az Univerzum Teremtőjéhez. Miért lett az ateizmus az emberek vak vak hitével Isten, a Teremtő távollétében, és állítólag maga a Világegyetem és az élet megjelenésének balesete volt, beleértve a bolygónkat is? De van-e konkrét bizonyíték arra, hogy a repülési próbabábu felett söpörõ tornádó véletlenül összeállíthat egy Boeing-777-et vagy legalább egy egyszerû kukoricagyártót? Természetesen nem. Naponta azonban megfigyelhetjük a repülőgépek létrehozását az emberiség intelligens tevékenysége eredményeként. Következésképpen véletlenül és spontán módon semmi sem jelentkezhet és nem manifesztálódhat,hanem a kreatív tevékenység eredménye - kreativitás, intelligens munka, alkotás stb.
Az ateizmust, a vak materializmusba vetett hitével, az emberek elméjének manipulálására és viselkedésük ellenőrzésére hozták létre. Csak a materializmus segítségével lehetett rárendelni az embereket a ragadozó fogyasztók pszichológiájára, akik mindent itt és most akarnak megragadni, és akik nem törődnek azzal a jövővel, amelyben unokáik fognak élni. "Mögöttünk még árvíz" - ez a mottó a társadalmi parazitizmus fő jele, amelyet a nyugati civilizáció és annak gyarmatai népei között erősen ösztönöztek. Mivel állítólag nincs élet a fizikai test halála után, akkor most mindent meg kell tenni, a fizikai test kijelölt életén belül, ugyanakkor más emberek érdekeitől függetlenül. Éppen ezért kezdődött meg minden. Valójában, parazita "értékek" felhasználásával az emberiség könnyen hülye biorobók "állományá" válik,kizárólag személyes anyagi érdekekkel foglalkozik. És ezt a „csorda” kezelését nem nehéz végrehajtani a „sárgarépa és a bot” manipulálásával. Ezért nem szabad meglepődni, hogy ez a „csorda” boldogan bekerül a paraziták és szolgáik által az „új világrendnek” nevezett „karikába”.
De valóban nincs-e „élet a halál után”, ahogy a tudományos közösség legtöbb ortodox dogmatikusa megpróbál meggyőzni minket? Nincs olyan tudományos bizonyíték, amely megcáfolná a tudatosság fennmaradásának lehetőségét a fizikai test halála után. Az igazi tudósok azonban komolyan elkezdték tanulmányozni a posztmortem élményeket (PSP) a „klinikai halál” állapotaiban, ami megerősíti, hogy még a szívmegállás után az emberek nem csak nem veszítették el az eszméletüket, hanem a „testön kívüli” állapot megfigyelése közben megfigyelték a műtőben zajló eseményeket, baleset vagy katasztrófa helyén, valamint más helyeken. Ez meglehetősen erős csapás volt a társadalmi parazitizmus pszichológiájára, és a paraziták szolgái nem tudtak segíteni, csak reagáltak rá.
De mit ellenezhetnek? Most jöttek fel egy újabb tudományos hiedelemmel, miszerint "egy haldokló agy hallucinációkat okoz." Mondanom sem kell, hogy ezt az elgondolást teljesen megcáfolják egy amerikai orvos, az agy területével foglalkozó szakember könyvei - Eben Alexander, aki maga is mély kómában szenvedett, de még egy teljesen „leválasztott” agyával sem vesztette el az eszméletét, de a „fizikai testtől való elválasztás” jelenségét tapasztalta meg. és "a testön kívüli utazás" a többdimenziós univerzum más valóságaiba.
De ma szeretnék megismerkedni Dr. Michael Sabom véleményével, aki évek óta tanulmányozza a "klinikai halál" eredményeként bekövetkezett posztmortem állapotokat. Így reagált az orvos Dr. R. Blecker, az "Elalvás és álmodozás" című cikknek az American Medical Association Journalban című publikációjára, amelyben a halál közeli tapasztalatokat összekapcsolta az agyi hallucinációkkal, és ezeknek a jelenségeknek a megnyilvánulását vallási meggyőződésnek nevezte. És mint mindig, teljesen megalapozatlan, ám másképp a paraziták szolgái, akik "áltudomány elleni harcok" és nem tudnak, mert kijelentéseiket, amelyeket nem erősítenek meg gyakorlati kutatások, állítólag már bevált igazságnak tekintik.
Promóciós videó:
Tehát mi volt írva M. Sabomnak a JAMA # 244-ben 1984-ben közzétett levelében? A következőket írja ott:
Ez csak egy tipikus eset, amikor a hamis tudományos hiedelmeket állítólag tudományos adatokként mutatják be, amelyek csak gyakorlati kutatások és kísérletek alapján valósulnak meg, nem pedig valaki megalapozatlan állításaival. A „áltudomány elleni harcosok” között természetesen vannak korlátozott láthatárú egyének, akik nem képesek felismerni az elöregedett paradigmán túlmutató új ötleteket. De jelentős számban azok is, akik szándékosan eladtak támogatást a parazita rendszernek, és most őszintén, mint egy hűséges láncos kutya, kiépítik a tulajdonosok érdekeit, „ugatva” azokat, akik érdekeiket veszélyeztetik.
michael101063 ©