Az orosz író, S. Roboten a „Haladás - a fejlődés spirálja vagy egy ördögi kör?” Című könyvében, miközben az emberi civilizáció múltját vizsgálta, felfedezte egy bizonyos jelenséget, amelyet „egy üres vödör problémájának” nevez. Ennek a jelenségnek a lényege abban rejlik, hogy a hivatalos történelem néhány „civilizálóról” beszél nekünk, akiket a távoli múltban a magas kultúrának, valamint a fejlett tudás és technológiák jelenlétének tulajdonítanak. Ugyanakkor mindezek a civilizátorok állítólag Oroszországba érkeztek, és ez az övék „civilizációjának” gyümölcseit hozta. De már a belátható jövőben, amint kiderült, a népek valamilyen ismeretlen okból teljesen elveszítették civilizációs képességüket, vagyis "üres vödörbe" váltak.
Például, amint azt a könyvében leírja:
Természetesen S. Rabotin ezeket a "ajándékokat", amelyeket állítólag nekünk kaptunk a "civilizátoroktól", a perifériáról a központba, a tartományoktól az egységes szláv világ metropoliszájáig tartó hátrányos hullám eredményeként tartja számon. Személy szerint azt hiszem, hogy nem voltak „ajándékok”, és a S. Rabotin által méltányosan említett „üres vödörprobléma” közvetlenül kapcsolódik a történelem hamisításának teljes projektéhez, amelyet az elmúlt évszázadokban a Vatikán vezetésével végeztek.
Promóciós videó:
Mellesleg, a későn tehetséges orosz történész, A. Pyzhikov bizonyítékot talált arra, hogy "a szlávizmus" kifejezést, amelyet uralkodásuk utolsó 100 évében a Romanovok népszerűsítettek, valójában röviddel azelőtt kapták meg. És a vatikáni jezsuiták találták ki Oroszországgal és Németországgal szemben. Ugyanez a "szlávizmus" egy különféle népekből származó mesterséges formáció, amelyet egy közös nyelvcsoport és a keresztény kultúra egyesít. Ezért ebbe a csoportba tartoznak mind az egyetlen gyökérből származó genetikailag közeli népek, például az oroszok, a beloruszok, az ukránok és a lengyelek, mind például a déli szlávok, akik genetikailag jelentősen különböznek ettől a csoporttól.
Ami az „ókori görögöket” és az „ókori rómait” illeti, akiknek ókori monumentális struktúrákat és sok filozófiai és tudományos munkát készítettek, ezek a népek, amelyeknek semmi köze nem volt a modern görögökhez és az olaszokhoz (különösen a déliokhoz), egyetlen ősi védikus civilizáció részét képezték, amely valójában nem létezett a távoli ókorban. de a középkorban. És ezt már számos múltbeli független kutató kutatása bizonyította.
Ami Cyril és Methodius küldetését illeti, róluk egyértelműen elmondják, hogy ők a "szláv" (valójában egy szláv egyházi) alkotói, és egyáltalán nem az óorosz írás írásai, amelyek már régen voltak előttük, és egyébként ők használták őket. Ezt jelzi az "A Szent életének, amely megegyezik a Cyrill és Methodius apostolokkal", amely megemlíti a Bibliát és az Zsoltárt "orosz betűkkel". E két bizánci szerzetes feladata az volt, hogy a szláv népeket bemutassa a görög rítus kereszténységéhez, ám hazánkban egyáltalán nem „civilizálók”, és nekik tulajdonított „íráskészítés” semmi köze sincs Oroszországhoz.
Most a "nem testvéreinkről", akikkel hosszú ideje egy ember vagyunk, és gazdag közös történelemmel rendelkezik. És ez a történet kapcsolódik az ősi Oroszországhoz, de semmiképpen sem "Kijev". Még soha nem létezett olyan állam, mint a "Kijevi Rus", és ezt semmilyen történelmi térképen nem jelzik. A "Kijevi Orosz" divatja annak a ténynek a megjelenése volt, hogy az ország hatalmát megragadta a Perlmutter-Hruscsov cionista klikk, az ukrán párt "elitje" foglalta el a Szovjetunió minden kulcsfontosságú helyét. Mellesleg ő a legtöbb esetben bűnös a "stagnálás" megszervezésében, majd az ország összeomlásában. És ezt a szerepet kellő részletességgel felfedték A. Pyzhikov tanulmányai. Sok alternatív ember, például G. Nosovsky, A. Fomenko, A. Kungurov, A. Kadykchansky és mások arra a következtetésre jutottak, hogy „Kijev-Rus” soha nem létezik.
De Rus keresztelése valóban Kijevből származott, és onnan kezdődött a judeo-kereszténység terjedése az egész országunkban. És ezt a Vladimir Khazar Tsarevics hajtotta végre, aki Svyatoslav herceg örökbefogadott fia volt, aki megtévesztéssel és intrikákkal közvetlenül megszerezte a kijevi trónot. Ugyanakkor ezt a keresztelést "tűzzel és karddal" végezték, amint azt a krónikák mondják. A védikus oroszországi több millió millió lakosságot, mert nem árulják el őseik hitét, teljesen megsemmisítették, kivéve a már enyhe öregeket és azokat a gyermekeket, akik még nem túllépték a kocsit. Aztán az ország már a sokszor vékonyabb népességét és a civil küzdelem során elégett városokat a mitikus "mongol-tatárok" inváziójának tulajdonították, akiknek valójában semmi köze sincs sem a jelenlegi mongolokhoz, sem a kazán tatárokhoz, és valójában megmentették Oroszországot a "keresztes hadjárattól". "A Vatikán,ugyanakkor az áruló hercegekkel, akik a keresztesek mellé álltak. És ez a keresztség természetesen nem volt „szellemi ajándék”.
Még a Bibliában is szerepel egy kifejezés: "Az alma nem esik messze az almafától", ami rávilágít arra, hogy nem lehet, hogy ha egyszer a tehetséges népek hirtelen elveszítik minden tehetségüket, spekulánsokká és kereskedõkké válnak, és tudományos és szellemi képességeik hirtelen elvesznek. … Ezért az „üres vödörprobléma” jelensége csak a történeti tények hamisításáról és a régiszofóbok messze előidézett hamis álszerteuristikus mítoszának hamisításáról tanúskodik, amelyek célja az, hogy elrejtsük valódi múltunkat tőlünk.
michael101063 ©