Értelmi Paradoxonok: Miért Csinálnak Okos Emberek Az Okos Emberek? - Alternatív Nézet

Értelmi Paradoxonok: Miért Csinálnak Okos Emberek Az Okos Emberek? - Alternatív Nézet
Értelmi Paradoxonok: Miért Csinálnak Okos Emberek Az Okos Emberek? - Alternatív Nézet

Videó: Értelmi Paradoxonok: Miért Csinálnak Okos Emberek Az Okos Emberek? - Alternatív Nézet

Videó: Értelmi Paradoxonok: Miért Csinálnak Okos Emberek Az Okos Emberek? - Alternatív Nézet
Videó: Az elképesztő Gyatlov-rejtély - nagyon bővített verzió 2024, Lehet
Anonim

Okos lenni és bölcs döntéseket hozni nem ugyanaz. A szakértők meg vannak győződve arról, hogy a magas szintű intelligencia hatással van az iskolai végzettségekre, a munkahelyi sikerre, sőt a törvényhez fűződő kapcsolatokra is. De nem garantálja a jólétet, az élettel való elégedettséget és a hosszú élettartamot. A különbség a kritikus gondolkodás és az intelligencia, az okos emberek hülyesége és azok a tulajdonságok között, amelyek segítenek elkerülni a negatív eseményeket, Heather Butler, a Kaliforniai Állami Egyetem (CSUDH) pszichológia professzora anyagában.

Valószínűleg mindannyian ismerünk okosokat, akik meglepően gyakran ésszerűtlen dolgokat csinálnak. A családom örül, amikor rámutat arra a pillanatra, amikor én (a professzor) valóban hülye hibákat teszek. Mit jelent okos vagy okos lenni? A kifejezés napi használatának célja valaki leírása, aki hozzáértő és bölcs döntéseket hoz, de ez a meghatározás ellentmond annak, ahogyan a mentális képességeket hagyományosan értékelik. Az intelligencia közismert mértéke az intelligencia szintje, amelyet egy IQ teszttel mérnek, amely tartalmaz térinformatikai rejtvényeket, matematikai problémákat, vizuális keresési és mintázatfelismerési problémákat, valamint szókincs kérdéseit.

Az intelligencia előnyei tagadhatatlanok. Az intelligens emberek nagyobb valószínűséggel kapnak jobb osztályokat és sikeresek az iskolában. Valószínűbb, hogy sikeresek lesznek a munkahelyen. És kevésbé valószínű, hogy serdülőkként kerülnek bajba (például bűncselekmények elkövetése). Az intelligencia összes előnyét figyelembe véve azonban meglepődhet, ha megtudja, hogy az nem határozza meg az egyéb élettel kapcsolatos eredményeket, például a jólétet. Elképzelheti, hogy az iskola vagy a munka sikere nagyobb elégedettséghez vezethet az életben, de számos nagy tanulmány nem talált bizonyítékot arra, hogy az IQ befolyásolja az élettel való elégedettséget vagy a hosszú élettartamot. Grossman és munkatársai azzal érvelnek (1), hogy a legtöbb intelligenciateszt nem képes megragadni a valós döntéshozatalt és a másokkal való jó interakció képességét. Más szavakkal,talán ezért az „okos” emberek „hülye” dolgokat csinálnak.

Másrészt a kritikus gondolkodás képessége az egészséggel, a jóléttel és a hosszú élettartammal jár. Noha összekeverik az intelligenciával, a kritikus gondolkodás nem intelligencia. A kritikus gondolkodás a kognitív képességek olyan gyűjteménye, amely lehetővé teszi számunkra, hogy ésszerűen és céltudatosan gondolkodjunk, és hajlandóságunk ezeket a képességeket szükség esetén használni. A kritikus gondolkodók barátságos szkeptikusok. Rugalmas gondolkodók, akiknek bizonyítékokra van szükségük a hitük alátámasztására és a meggyőzésük téves kísérleteinek felismerésére. A kritikus gondolkodás azt jelenti, hogy legyőzzük mindenféle kognitív torzítást (például megerősítő torzítás, nem objektív állítás stb.).

A kritikus gondolkodás segít az élet sokféle eseményének előrejelzésében. Az Egyesült Államokban és külföldön végzett tanulmányok sorozatában (2, 3) kollégáimmal és én úgy találtuk, hogy a kritikus gondolkodású emberek kevesebb problémát tapasztalnak az életben.

Arra kértük az embereket, hogy készítsenek leltárt az élet eseményeiről, és értékeljék a kritikus gondolkodást (a kritikus gondolkodás értékelése D. Halpern szerint ⓘ)

Diana Halpern a kritikus gondolkodás pszichológiájának kutatója és szerzője.). Ez a pontszám a kritikus gondolkodás öt dimenzióját méri, beleértve a verbális érvelést, az érvelés elemzését, a hipotézis tesztelését, a valószínűség és a bizonytalanság elemzését, a döntéshozatalt és a problémamegoldást.

Promóciós videó:

A negatív élet események felsorolásában különböző területeken voltak esetek: tudományos (például elfelejtettem a vizsgát), az egészségügyről (például szexuális úton terjedő fertőzést kötöttem, mert nem használtam óvszert), törvényes (például letartóztattak illegális anyagok befolyása alatt tartott vezetésért), interperszonális (például csaltam partnerét, akivel több mint egy éve voltam), pénzügyi szférát (például több mint 5000 dollár hitelkártya-adósságom van), stb. hogy a kritikus gondolkodók kevesebb negatív eseményt tapasztalnak meg az életben. Ez fontos megállapítás, mivel sok bizonyíték van arra, hogy a kritikus gondolkodást meg lehet tanítani és fejleszteni.

Melyik a jobb: képes kritikusan gondolkodni vagy magas intelligenciájú? Legújabb kutatásom az emberi psziché ezen tulajdonságainak összehasonlítására összpontosított, annak megértése érdekében, hogy melyikhez kapcsolódik kevesebb negatív életes esemény (4). Az intelligenciában vagy a kritikus gondolkodásban erős emberek kevesebb negatív tapasztalatot tapasztaltak meg, de a kritikus gondolkodók jobban teljesítettek.

Az intelligencia és annak fejlesztése olyan forró témák, amelyekre manapság sok figyelmet fordítanak. Itt az ideje, hogy kicsit többet megtudjunk a kritikai gondolkodásról. Keith Stanovich egy teljes könyvet írt róla: Mi az intelligencia teszteli a Miss Yale University Press-t (2010). Az érvelés és a racionalitás inkább kapcsolódik ahhoz, amit értünk, amikor azt mondjuk, hogy az ember elméje nem korlátozódik a térbeli készségekre és a matematikai képességekre. Ezen felül nehéz az intelligencia javítása, amelyet nagyrészt a genetika határoz meg. A kritikus gondolkodásmód azonban javulhat a képzéssel, és bizonyították, hogy ennek előnyei az idő múlásával megmaradnak. Bárki javíthatja kritikus gondolkodási képességeit: és magabiztosan mondhatjuk, hogy ez okos dolog.