A globális technológiai verseny az ország szuverenitásának elvesztésével tele van
Az orosz társadalom állandó lázban van: a vírus elleni egyetemes küzdelem árnyékában az Állami Duma aktívan elfogad olyan törvényeket, amelyek tiltakozást idéznek elő a nyilvánosság, a tudósok, az információbiztonság, a személyes és az állam szuverenitása területén működő szakemberek, sőt a biztonsági tisztviselők ellen.
A „járvány”, amely elfedi a bolygót, elindította a „kibővített információmegfigyelési” intézkedések lendkerékét, amelyeket hirtelen a legfontosabb egészségügyi védelmi intézkedéseknek vettek fel. És ez az átalakulás előtérbe helyezi a digitális jogok, a személyes szabadság és a méltóság védelmének kérdését.
Ennek eredményeként a polgárok, német Gref szerint, „digitális avatarokká” válnak, és adataik jövedelmező árucikkgé válnak, amelynek tulajdonjogát minden üzleti szféra küzdeni fogja. A Központi Bank a Rostelecom, valamint számos jóváhagyott listán szereplő kisebb bank segítségével kereskedni fog velük.
Ennek eredményeként az államnak digitális platformmá kell válnia, amely blokklánc üzemmódban egy erős algoritmus által vezérelt; a közszolgáltatásokat kizárólag fizetni fogják, és csak "személy - program" módban; a papíralapú dokumentumok és a készpénz eltűnnek; az elektronikus kormány ugyanúgy, mint bárki más, a Központi Banktól vásárolja meg a polgárok adatait - bár kissé olcsóbban.
Az emberi élet tevékenységének folyamatos monitorozása és elemzése alapján az AI digitális profilt hoz létre az ország minden lakosa számára, elhelyez egy speciális rétegbe (kasztba), létrehoz egy digitális képzési és fejlesztési pályát neki, kiválasztja a szakmát és meghatározza a karriert, ellenőrzi a terv szigorú betartását és szankciókat alkalmaz. hogy eltérjen tőle. Lehetetlen lesz túllépni ezen a kurzuson.
Mindez a nyílt forrásokban található, az emberek akadálytalanul megismerkedhetnek bármilyen dokumentummal. Az ilyen képek arra késztetik a normál embereket, hogy azonnal fel akarnak kelni, mert ha ez igaz, akkor az élet nagyon ijesztővé válik. De miért félünk csak ma, mert a nyilvánosság négy éve riasztást adott: amikor 2016 januárjában a Világbank közzétette a „Digitális osztalékok” című jelentését. Részletesen leírta, hogy az egész világ hogyan fog pénzt keresni az információkkal. És már decemberben, a Davosban megrendezett Világgazdasági Fórumon, annak állandó elnöke, Klaus Schwab kihirdeti a negyedik ipari forradalom kezdetét, amelynek mechanizmusát körvonalazta az azonos nevű könyvben (Negyedik ipari forradalom), és amelyben egy új termelési eszköz és ugyanakkor a legdrágább is. erőforrás, "új olaj",az információkat bejelentették. Azt mondta: „Olyan forradalom származik, amely alapvetően megváltoztatja az életünket, a dolgozást és a kommunikációt egymással”, és hozzátette, hogy még mindig nem értjük, merre megyünk, de kezdjük.
Oroszországban a digitális gazdaság projektet 2017. júliusában, a teljes titoktartás légkörében fogadták el - egészen addig az időig, amikor a nyilvánosság felfedezte. Egy átfogó, koherens, logikus, módszertani és gondosan felépített dokumentum nagy fejlesztõi csapatra, hosszú alkotási idõszakra és tengerentúli szerzõdésre utalt.
Promóciós videó:
A „digitális gazdaság” kifejezést 1994-ben vezette be a társadalom lexikójába a világ egyik leghíresebb hatósága az üzleti stratégiák területén, független tanácsadó, az „Új paradigma” Nemzetközi Kutatóközpont (1993) vezetője, Don Tapscott azonos nevű könyvében.
Megkapja a blokklánc-technológia (egy elosztott adatnyilvántartás, amely megszünteti minden folyamat irányításának központosítását) szerzőjének szerződését, amelyet az új "gazdasági" formáció egyik kulcsmechanizmusának jelöltek meg, és "furcsa véletlen egybeesés" révén ő egyben a WEF-nek Davosban vezető tanácsadója.
De valószínűtlen, hogy a technológia területén a forradalmat "kanadai pszichológia és statisztika főiskolai hallgatója, pedagógiai tudományok mestere, jogi tudományok tiszteletbeli doktora, tanár és zenész" hajtotta végre - inkább csak a "szükséges" ötletek közvetítéséről szól, és ő csak "beszélő feje"., bár elég tehetséges, akik a következő "gondolati gyárban" kifejlesztett innovációt fejezték ki. Legalább a globális szintű korlátlan támogatása éppen ilyen gondolatokra utal.
Tevékenységének célja pedig valóban univerzális - megváltoztatni az egész világ szerkezetét: másik, a „Paradigmaváltás” című könyvében azt állítja, hogy az internetnek mindent kell alapulnia - megjelennie kell „hálózati generációnak”, „hálózati tudatosságnak”, „hálózati interakciónak”, „hálózatnak”. intelligencia”,„ hálózati átláthatóság”,„ hálózati elérhetőség”, és végül a digitális üzlet példátlan fellendülése lesz.
A "digitális gazdaság" fogalmának mesterséges természetét jelzi az is, hogy az egész világon nincs egységes meghatározása - a folyamat résztvevőit felkérjük, hogy válasszon a korábban megfogalmazottak közül (a szerzők között - az ausztrál kormány, a Világbank, az Oxford Dictionary, a BCS, a Nagy-Britannia OECD, Kutatási Központ). A The Economist magazin, az Egyesült Királyság Kormányának IBM), vagy készítsen valamit a sajátjával.
A pszichotechnológia szakemberei tisztában vannak azzal, hogy a mesterséges (hamis) fogalmakat, az úgynevezett „újságcsúcsot” akkor hozzák létre, amikor a tömegtudat manipulálására és a társadalom védő mechanizmusainak megtévesztésére van szükség.
A nyilvánosság és a szakértők aktívan ellenezték a „Digitális gazdaság az Orosz Föderációban a 2017–24-ig” program sietõ és titkos elfogadását, látva, hogy ez veszélyezteti a nemzetbiztonságot.
Félelmeiket az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa támogatta, amely nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy "új veszélyek és kockázatok merültek fel a nemzetbiztonsággal kapcsolatban, ami a hazai ipar nagymértékű függőségétől függ a külföldi információs technológiáktól, a nagy mennyiségű adat feldolgozására szolgáló módszerek fejlesztésével, az ország integrációjával a nemzetek feletti digitális gazdaságba"., de a programot továbbra is elfogadták.
A lakosság támogatja az „elektronikus kormányzást” a fizetett szolgáltatások rovására; Készpénz helyett a "kriptovaluta" ("bitcoin", "rootcoin" stb.) Bevezetését tervezik, és a távoli interakciónak a társadalom alapjává kell válnia, amelyre biometrikus azonosítást, egyetemes genomi regisztrációt és egy genomi útlevelet vezetnek be.
2018-ban megjelent az „Orosz Föderáció digitális gazdaságának” nemzeti programja, amelynek költségvetése (rubelben) 1,2 trillió volt, ebből 3,04 milliárd forrást különítettek el az „Információs infrastruktúra”, „Kutatási kompetenciák és technológiai alapok megteremtése”, „Információbiztonság” irányokra. … Sietve és titokban is elfogadták - a dokumentum szövegét a nyilvános ülésteremben való megvitatáshoz a résztvevőknek „saját csatornákon keresztül kellett átjutniuk”.
Ma a digitális gazdaság belpolitikánk egyik területévé vált, ahol erős költségvetési folyó folyik. A legnagyobb kiadások a kommunikációs hálózatok fejlesztése, beleértve az 5G-t, valamint az adatok kezelésére és tárolására szolgáló platformok bevezetése (627,9 milliárd euró); digitális közigazgatás fejlesztése (233,1 milliárd euró); személyzet képzése a digitális gazdaság számára (128,9 milliárd euró); digitális technológiák - mesterséges intelligencia, nagy adat, kvantum technológiák és mások (125,3 milliárd). A legkevesebb pénzt fordították a kiberbiztonságra (18 milliárd) és a szabályozásra (1,5 milliárd), és a világjárvány kapcsán javasolták e két kiadási tétel teljes törlését.
A "digitális törvény" létrehozásához szükség van az ügyvédek azonnali képzésére új formáció létrehozására. 2017-ben az Állami Duma szakértői tanácsot hozott létre a digitális gazdaság és a blockchain technológiák témájában; a képviselők számára a blokkláncról tanfolyamokat szervezték, online kibertitkárságot indítottak, amelyben állítólag "26 ország kollégáival osszák meg mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezési tapasztalataikat"; kriptovaluták tanulmányát készítette (2,5 millió); a Sberbank Vállalati Egyetemen szemináriumot tartottak a digitalizálásról és ötven képviselő képzéséről.
A 2017-es parlamenti meghallgatásokon, Natalya Kasperskaya, az InfoWatch vállalatcsoport elnöke elmondta, hogy a következő újdonság körül felvetett hirdetési hihetetlenség szükségtelenül gyors és elgondolkodtatott kölcsönfelvételt vált ki, és azt javasolta, hogy „ne essenek bele a„ digitális függőségbe”, és ne kölcsönözjenek idegen technológiákat, hanem„ módszeresen fejleszti és támogatja saját vállalatainkat és fejlesztéseinket”.
És amikor a Duma bejelentette az első ötven „digitális” törvény kidolgozásának kezdetét, Herman Klimenko az internetes elnök ex-tanácsadója megjegyzést fűzött hozzá: „Kissé félek a kormány azon szándékáról, hogy 50 törvényt fogadjon el. Nincs szüksége 50 törvényre! " Fontos, hogy ő volt az, aki korábban kijelentette, hogy „a digitális gazdaság egyáltalán nem a gazdaságról szól, hanem arról, hogy az informatikai szakemberek hogyan meghódították a világot”, és annak végrehajtásához „100 új törvényt kell elfogadni”, amelyet „régen készített, de semmiképpen sem nem tudott bárhova tolni."
Az agresszív digitalizálás fő ideológusának retorikájának megváltoztatása azt mutatta, hogy egy alternatív pozíció már kialakulni kezd a hatalmi struktúrákban, létrehozva egyensúlyi rendszert, és célja a nem tesztelt technológiák bevezetéséből fakadó kockázatok kiegyenlítése. Ugyanakkor Maxim Oreshkin, a gazdasági fejlesztésért felelős miniszter a "bitcoint" (digitális valuta) összehasonlította az MMM pénzügyi piramisával.
Ennek alapja az egységes nyilvántartási irodák adatbázisa volt, 1926-tól kezdve, és a munka befejezését 2020 elején tervezték meg.
2020 májusában villámgyorsan elfogadták az Orosz Föderáció lakosságára vonatkozó információkat tartalmazó egységes szövetségi információs nyilvántartásról szóló törvényt (EFIR). Annak ellenére, hogy a tudósok, a szakértők, a nyilvánosság és még a bűnüldöző szervek is ellen szóltak, rámutatva az elfogadásával járó közvetlen személyes és nemzetbiztonsági fenyegetésre, azt minden szinten aláírták. Most mindannyian név helyett egy egyedi 12 számjegyű pótolhatatlan számot fogunk kapni (annak ellenére, hogy a név helyettesítését a Nürnbergi Bíróság az emberiség elleni bűncselekménynek ítélte el, és nem vonatkozik az elévülésre), és abszolút védtelenné válik a fájl tulajdonosa ellen, az összes róla vonatkozó információval együtt. …
2018-ban a bankrendszer stabilitásának fenntartása érdekében az Állami Duma elfogadott egységes biometrikus alapról szóló törvényt, amely felhatalmazta a bankokat a polgárok biometrikus adatainak birtoklására, azok eladására a kereskedelmi struktúrák és az állam számára. A biometrikus sablonokat (ujjlenyomatok, hangfelvétel, arcfény, íriszek stb.) A bankoknak össze kell gyűjteniük és át kell adniuk a Központi Banknak, amely eladja azokat a vállalkozásoknak, a biztonsági tisztviselőknek és az államnak, és a Rostelecom biometrikus rendszerüzemeltetője már bejelentette az egy főre jutó árat. üzleti vállalkozások számára - 200 rubelt.
Ugyanakkor „a bankok, a nem állami biztosítási és nyugdíjalapok, a különleges letétkezelők, valamint azok a személyek, akiknek közvetlen ellenőrzése vagy befolyása alatt állnak”, mentesülnek az adatszolgáltatás alól - ilyen a nyílt fekete-fehér megosztás. A hétköznapi állampolgárok számára nincsenek alternatív lehetőségek vagy megtagadási lehetőségek, és az adatbiztonság biztosításának kötelezettséget törvényük írja elő rájuk.
És ha lehetővé teszik a titkos stratégiai létesítmények alkalmazottainak személyes adatainak feltörését, akkor az információbiztonsági kockázatok nukleáris apokalipszis veszélyévé válnak.
Az orosz állampolgárok nem sietnek arra, hogy önkéntesen adjanak ki személyes adataikat, ezért 2020-ban törvényjavaslat jelent meg a bankoknak a biometrikus adatok kötelező gyűjtésére vonatkozó jogáról. Ez a törvénytervezet a jogalkotási kezdeményezések jogát ruházza át a Központi Bankra, ami azt jelenti, hogy annak jogalkotási hatalom tárgyaként történik legalizálása - "de facto" fordítása "de jure" -re.
Amikor az ellenséges „digitális” törvények okait keressük, meg kell értenünk, hogy mindegyik nem önmagában jelenik meg, hanem a digitális gazdaság program korábban kidolgozott terve szerint.
A „jogi kísérlet lebonyolítása és a speciális jogrendszerek bevezetése Moszkvában” (mesterséges intelligencia menedzsment) számára 2018-ban tervezték, 2020 negyedik negyedévére halasztották, de a karanténnak köszönhetően 2020 áprilisában meghaladta a görbét.
A moszkvai mesterséges intelligencia törvénye emészthetetlen névvel rendelkezik, de célja egyszerű: jogi főtér létrehozása a főváros területén, amelyben a meglévő orosz törvényeket nem kell alkalmazni, és az élet csak "digitális koncepciók" szerint épül fel.
A városi élet megszervezésének minden folyamata (közlekedés, lakhatás és kommunális szolgáltatások, egészségügy, szociális szféra, tudomány, oktatás, kultúra, gazdaság, pénzügy, minden kormányzati ág) a mesterséges intelligenciára kerül egyedüli ellenőrzés alatt, és folyamatos működése érdekében a saját személyes megvédéshez való jogunkat. adatok, magánéletünk, személyes méltóságunk és a mozgás szabadsága.
Ugyanakkor kivételes feltételeket teremt a Moszkvában a digitális üzletág számára, és az információt arról, hogy az entitás különleges joghatóság alatt áll, fizikai területén vagy virtuális webhelyén (weboldalon) látható helyen kell közzétenni. Az újonnan megválasztott csoportba való belépéshez a résztvevőknek számítógépes technológiával kell foglalkozniuk, nem kellnek vizsgálat alatt és speciális nyilvántartásban kell lenniük.
Az ország legfontosabb stratégiai objektumának, Moszkva átadása egy algoritmus irányítása alatt - egy program, amely a geopolitikai ellenfeleink hordozóin fut - nagymértékben súlyosbítja Oroszország állambiztonságának kérdését.
Igor Ašmanov, a technológia területén ismert szakember nyíltan figyelmezteti: „Azt mondják nekünk: ezek fejlett technológiák, sürgősen be kell vezetnünk azokat, különben reménytelenül lemaradunk. Senki sem vitatja, miért kellene azokat végrehajtani. Amikor felteszik a kérdést: „Magyarázd el, miért van erre szükség?”, Általában a következőkre válaszolnak: egyrészt ez pénz, sok pénzt kereshet rá, másrészt lépést kell tartani a haladással, különben lemaradunk a „fejlett »Országok évszázadok óta. Látjuk ezeknek az úgynevezett előadásokat. Digitális evangélikusok. Alapvetően ezek marketingszakemberek, bankárok, akik semmit sem értnek közvetlenül az IT-ben, egyszerűen megismételik azt, amit tanácsadóik mondnak, és lényegük ugyanazon dologra vezethető vissza - mindezt a lehető leghamarabb végre kell hajtani. Mivel azonban az azonnali végrehajtásról beszélünk, egyértelmű, hogy készen áll a végrehajtás. És minden, ami jelenleg kész és működik, amerikai. Nem is globális, hanem amerikai. Ez azt jelenti, hogy ha engedjük el magát ennek a láznak, 5-7 év alatt Oroszország digitális kolonizációjának szintje elmúlik."
A "Digitális Gazdaság" program valójában "nem a gazdaságról szól" - egy másik életről, egy másik világról, más jelentésekről szól, és itt az ideje, hogy alaposan megértse annak tartalmát.
Kínálunk egy külföldi hírszerzés által készített és külföldi tőzsdék által ellenőrzött kriptovaluta bitcoint, Alibaba e-kereskedelmét, Uber taxit, Kínából "társadalmi besorolást".
2018-ban Maxim Akimov miniszterelnök-helyettes a Sberbank Data Science Day konferencián beszélt a „szociális hitel” kínai rendszeréről (az állampolgárok értékelése az állampolgárok politikai és társadalmi viselkedésük mesterséges intelligenciájával történő folyamatos monitorozása és az azt követő rétegződés alapján, amely meghatározza a szociális ellátásokhoz való hozzáférést). és preferenciái, illetve blokkolása), azt mondta: "Úgy gondolom, hogy ez egy meglehetősen egyértelmű fenyegetés, érzem ezt a fenyegetést, de hivatkozva a klasszikus humanista hagyományokkal rendelkező társadalmakra, képesek leszünk ezt a fenyegetést elkerülni." A társadalom ezt is reméli, de csak 2020 májusában a Belügyminisztérium bejelentette a bevándorlók társadalmi besorolásának szándékát - ez azt jelenti, hogy a tesztelés már megkezdődött?
A Kozyrev távközlési és tömegkommunikációs minisztérium helyettese két évvel ezelőtt azt mondta: „10-20 év telik el, és egy új megelőző intézkedés jelenik meg a büntető törvénykönyvben - az elektronikus azonosításhoz való jog megfosztása, mondjuk három évre. Ez lesz a legrosszabb büntetés. Most arra gondolunk, lehet-e egy állampolgár eltávolítani, majd azt gondoljuk: „Uram, ha csak én nem távolítanék el ebből a rendszerből! "Így lesz majd!"
Nem valószínű, hogy az ilyen szintű tisztviselők megengedik maguknak, hogy egyszerűen csak fantáziáljanak a médiában egy adott témáról. És a VTB Bank képviselője, Verkhoshinsky úr a fényesebb jövőről készített képet, amelyről nem vitattak meg és magától értetődőnek tekintik: "Hamarosan úgy lesz, hogy egy ember sétál az utcán, és minden rendszer felismeri őt, és ez már gyakorlati és kézzelfogható technológia."
A Digitális Gazdaság program nemcsak a személyes, orvosi és családi titkok eltörléséről rendelkezik - az egyik szakasz a kartográfiai és állami titkok eltörléséről rendelkezik. Folytathatjuk-e ezt továbbra is könnyedén?
Végül is fontos, hogy nem feltalálta, hanem ki irányítja - kik pontosan azok a tanácsadók, akik befolyásolják az informatika területén a kormány döntéseit, és kinek érdekeit és kívánságait előmozdítják?
És érdemes rendezni az állami céljainkat - mi az a haladás számunkra, mi az igazi vezetés és mit helyezünk előtérbe az utunk meghatározásakor.
Eközben a Nemzetközi Gyereknap alkalmával az Európa Tanács új dominánsot mutatott be a világ számára - kiadott egy brosúrát a gyermekek számára "Ismerje meg jogait a digitális környezetben", amelyben felsorolja azokat a jogokat, amelyeket "a kormányoktól, iskoláktól, társaságoktól és más érdekelt felektől megkérdezhetnek védelme érdekében". … A szerzők emellett bejelentették a digitális szülői útmutatót és egy útmutatót a politikai döntéshozók számára a gyermekek jogairól a digitális környezetben.
Érdemes emlékeztetni arra, hogy számos nemzetközi dokumentumban az internetet már nevezték olyan alapértéknek, amely a hozzáférés jogának megfosztását vonja maga után, amelyre súlyos szankciókat vállalnak.
Nikolai Patrušev, az Oroszországi Föderáció Biztonsági Tanácsának titkára, a "Vajon Oroszországnak" egyetemes "értékekre van szüksége" kijelentette, hogy „egy folyamatban lévő hibrid háború helyzetében, amelynek célja a különféle népek hagyományainak, nyelvének, vallásának és a nemzedékek történelmi emlékezetének romlása, amelyek az évszázadok során kialakultak”, Oroszország új civilizációs választást javasol, a nemzeti szuverenitás felépítését, ideértve a kulturális, szellemi és erkölcsi szokásokat., a legnagyobb érték és az emberi civilizáció későbbi építésének alapjaként."
És itt az ideje, hogy végre válaszoljunk arra a kérdésre, hogy egy név helyett egy számot rendelünk, az ember követő kameráit az utcán, az ujjlenyomatokat az áruházban és az ATM-et, a digitális bónuszokat és a QR-kódokat, a szociális megfigyelést és a szociális hitelt, az átfogó személyes adatbázisokat, a felügyeletet A "digitális avatárok" mesterséges intelligenciát kombináljuk országunk ezzel a világosan megfogalmazott szellemi és erkölcsi paradigmájával.
Ennek nélkül sem a technológia, sem a hadsereg nem fog védeni bennünket - az emberiség és az emberiség elleni háborúban a frontvonal mindannyiunkban fut.