A tudósok előrejelzéseket tesznek nukleáris háború esetén. A legtöbb ember túléli a nukleáris bombák robbanásait, de a legrosszabb később kezdődik: óriási tüzek, nukleáris tél, éhezés és hideg, majd aszály, vakság és bőrrák. A "Spectrum" az éghajlat és az ember szörnyű következményeiről ír.
A nukleáris háború éghajlati hatásaival kapcsolatos két tanulmány nagyon eltérő következtetésekre jutott. Hogyan lehet az éghajlatváltozás előrejelzése egyre fejlettebb? Bár igazán számít, hogyan?..
A globális nukleáris háború, amely a világ összes nukleáris fegyverének legalább 20% -át fogja felhasználni, nagymértékben el fogja pusztítani a Földet. Az atomenergiák jelenleg összesen körülbelül 13 900 nukleáris fejjel rendelkeznek. Ezért legalább 2,8 ezer atombomba robbanásról beszélhetünk, sokszor nagyobbra, mint a Hirosimára dobott bomba ereje. Ezek a robbanások nem feltétlenül vezetnek az egész emberiség azonnali halálához - szinte mindannyian megtapasztaljuk a katasztrófa első pillanatait. De mi lesz a következő?
Alan Robock klimatológus szerint a túlélők szenvedését súlyosbítja egy legalább három évig tartó nukleáris tél. Nukleáris robbanások után hatalmas tüzek indulnak, és olyan nagy mennyiségű füstöt és koromot szabadítanak fel a légkörbe, hogy a Föld felszínét elérő nap sugarai gyengékké és sápadtá válnak. Ugyanakkor a védő ózonréteg hatalmas szenvedést fog szenvedni. A túlélők hideg, elpusztult világban találják magukat. A sápadt, alacsony melegedésű napfény sok káros UV-sugarat tartalmaz, amelyek a szaruhártya elhomályosodását és a bőr duzzanatát okozhatják. A napfény már nem lesz kellemes. Németországban az egyik leghidegebb tél lefagy a Bodensee-tó, és soha nem olvad el: a tél hideg nyarak követik. A gabona nem lesz képes érni, a gyümölcsfák és cserjék virágai megfagynak,a szarvasmarhákat le kell vágni. Az emberek remegnek a hidegtől és éheznek.
Tíz év telik el, és az erősen csökkent emberiség fokozatosan elhagyja a pusztulást, és az atomenergiáknak továbbra is lesz elég fegyverük a katasztrófa megismételéséhez. De az éghajlati ingadozások folytatódni fognak. A tüzek által generált hatalmas üvegházhatású gázok hőmérséklete erőteljesen megemelkedik a Földön. Ha az első években hideg lesz, mint a jégkorszakban, akkor a Föld több fokkal felmelegszik. Ilyen körülmények között nem lehet elegendő növényt betakarítani élelmezéshez. Az élelmiszer-elosztó rendszer valószínűleg nem képes megfelelően működni. És még ha feltételezzük is, hogy az emberiség ennek következtében nem fog halni, mindenesetre a kulturális fejlődés alacsonyabb szintjére süllyed.
Kis katasztrófa: Regionális nukleáris háború
Senki sem kételkedik egy nagy atomháború katasztrofális következményeiben, ám a különféle szakértői csoportok teljesen eltérő módon értékelik a regionális nukleáris konfliktusok veszélyét a világ számára.
2007-ben a klimatológusok csoportja, a neves tudós, Alan Robock vezetésével, cikket tett közzé a szubtrópusokon a két állam közötti esetleges nukleáris háború következményeiről. A cikk feltételezte, hogy ebben a háborúban száz atombomba robbant fel, teljesítménye hasonló a Hirosima-hoz (körülbelül 15 kilotonna TNT). A nukleáris hatalmak Indiát és Pakisztánt értették. A kutatók feltételezték, hogy hatalmas tüzek 5 millió tonna koromt dobnának a troposzféraba.
Promóciós videó:
A "troposzféra" kifejezés a légkör alsó szintjét - az úgynevezett "időjárási réteget" jelenti. Felett a sztratoszféra, amely az ózonréteget is tartalmazza. Miután behatolt a troposzféra felső rétegeibe, a korom magasabbra emelkedik és belép a sztratoszférába. Évig marad, árnyékolja a napot és gyengíti az ózonréteget. A kiadványban a szerzők a fekete szén kifejezést használják, hogy a fekete szénre utaljanak. Ez nem teljesen pontos. De mindenesetre a hiányos égés során keletkező fekete részecskékről beszélünk, amelyek főleg szénből állnak.
Robock és csapata arra a következtetésre jutott, hogy 5 millió tonna ilyen részecske a sztratoszférában sok-sok évvel egy-két fokkal alacsonyabb hőmérsékleten hagyja a világ hőmérsékleteit. Ezt a jelenséget különböző helyeken fejezik ki, különböző intenzitással. Például Észak-Európát, Kelet-Szibériát és Kanada részeit különösen súlyosan érinti az első év. Európának fel kell készülnie a rendkívül hideg télre. A hó tükrözi a nap sugarait, ami tovább lehűti a Földet.
És ha hideg van, akkor a víz párolgása csökken, és a világ szárazabb lesz. Ez határozottan terméshibahoz vezet. Mivel ezek az éghajlati változások évekig tartanak, a világ gabona- és rizsellátása csökken. Két globális terményhiba a szokásos betakarított gabonamennyiség 85% -ánál teljesen kiüríti a raktárakat. Ezt a tanulmányt széles körben elfogadják, és az azt követő publikációk, például Andrea Stenke vezetésével, a zürichi svájci felsőfokú műszaki iskola vezette tudóscsoport munkája, 2013-ban megerősítették annak eredményeit.
Szakértői vita
2018-ban azonban a Los Alamos Nemzeti Laboratórium Jon Reisner vezetésével készített kutatócsoport kissé eltérő becslést tett közzé. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az indiai szubkontinensen folytatott regionális nukleáris háború nem fog változni a globális éghajlatban. Ennek során ugyanolyan számú és azonos erejű nukleáris robbanásból származtak.
A Los Alamos Nemzeti Laboratórium kiváló hírnévvel rendelkezik. A II. Világháború alatt a manhattani projekt tudósai ott hozták létre az első atombombát. Mindeddig ezt a laboratóriumot a világ egyik legnagyobb kutatóközpontjának tekintik a termonukleáris folyamatokat. A hivatalos információk szerint több mint tízezer ember dolgozik ott, és a laboratórium költségvetése 2,55 milliárd dollár. Egy ilyen tudományos intézmény kiadványát egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni.
A korábbi publikációk szerzőivel ellentétben ezek a kutatók saját számítógépes programjuk segítségével modellezték mind a robbanásokat, mind az általuk okozott tüzet. Ennek során arra a következtetésre jutottak, hogy bár nagy mennyiségű "fekete szén" keletkezik, csak kis mennyiség jut be a sztratoszférába. Ezek többsége eléri a légkör alsó rétegeit, és esővel visszajut a földre, mielőtt jelentős károkat okozhat.
Ez meglehetősen meggyőzőnek tűnik. Az idén Oroszországban, Alaszkában és Brazíliában tomboló nagyszabású tűzoltók viszonylag kevés koromt dobtak a sztratoszférába, bár a kiégett terület feltehetően nagyobb volt, mint Németország összes erdője. Ahhoz, hogy a korom legalább tíz kilométer magasságra emelkedjen, nem elegendő a nagy tűz. Ehhez tüzes tornádóra van szükség. Ezzel a jelenséggel akkor jelentkezik a kéményhatás, amikor az égés során keletkező izzítógázok felfelé rohannak, és a hideg levegőtömegek alulról érkeznek a felmelegített levegő helyére, még tovább tüzelve a tüzet.
De a tornádó csak akkor fordulhat elő, ha a tűz területe legalább 1,3 négyzetkilométer, négyzetméterenként több mint 40 kilogramm éghető anyagot tartalmaz, és ezen anyag több mint fele egyszerre ég. Igaz, hogy ezek a számadatok nagyon hozzávetőlegesek: a második világháború tapasztalatain alapulnak, amikor a szövetségesek Németország szőnyegbombázása következtében folyamatosan tűzvihar vált ki a német városokban. A Hirosima fölött 20 perccel később végrehajtott nukleáris robbanás pusztító tűzviharot okozott. A második Nagasaki-i robbantás során, bár számos tűz történt, nem olvadtak össze és nem képeztek tornádót.
Tűz Tornádó: Igen vagy nem?
John Reisner munkacsoportja arra a következtetésre jutott, hogy Indiában és Pakisztánban a modern városok szerkezete olyan, hogy tűzviharok valószínűleg nem lépnek fel ott. Ezért nem áll fenn a globális nukleáris tél veszélye. Alan Robock munkacsoportja azonban nem pihent ezen. A 2007-es cikk hat szerzőjéből négy, más tudósokkal együtt, 2019. október 2-án publikálta a következő cikket, amelyben ismét megerősítették eredményeiket.
Ezúttal abból a tényből indultak ki, hogy a két ország közötti harc még hevesebb lesz. Ahelyett, hogy 100 atombomba hatásának kiszámítását végeznék, mindegyik 15 tonnás hozammal, három komplex forgatókönyvet dolgoztak ki. Azt mondják, hogy Pakisztán 150 atombombát robbant fel az ellenség településein, és India - 100 atombomba, és a bombák teljesítménye 15, 50 vagy 100 kilotonna lesz. Ezeket kevésbé erős robbanások egészítik ki a katonai bázisok felett.
Az ilyen robbanások által okozott közvetlen halálesetek 50 és 125 millió között mozognak. És mivel a szerzők továbbra is azt feltételezik, hogy a keletkező szén nagy része gyorsan belép a sztratoszférába, a hőmérséklet a világon két-öt fokkal csökken. A csapadék mennyisége 15-30% -kal csökken, az éghajlat helyreállítása több mint tíz évig tart. Ez az oka annak, hogy a növényi kudarcok és a világéhség nagy veszélyt jelent.
Igaz, hogy a cikk szerzői, akárcsak a 2007. évi cikk, nem tudták meggyőzően bebizonyítani a korom sztratoszférára gyakorolt káros hatásaival kapcsolatos feltételezéseket. Bár viszonylag részletes érveket szolgáltatnak, nem támogatják őket saját tűz-szimulációik eredményeivel. A vita középpontjában nem tudnak semmit bemutatni.
A nukleáris veszély valódi
Összefoglalva, még mindig nem világos, hogy a regionális nukleáris háború valóban katasztrofális következményekkel jár-e a globális éghajlatra. Talán a tudósok csoportjainak csak le kellene ülniük és véleményt cserélniük szimulációik megbízhatóságáról. A téma túl komoly ahhoz, hogy időt pazaroljon a különböző nézőpontok előmozdítására.
Figyelemre méltó, hogy sem az egyik, sem a másik csoport nem számította ki a radioaktív csapadék aspektusát. A szimulációk nem veszik figyelembe a csapadék mennyiségét, jellegét vagy eloszlását. A Science Advances nevű, nemrégiben megjelent cikkben egy csoport, Owen B. Toon vezetésével egy korábbi cikkre hivatkozik, ám hosszas vita után a következő következtetésre jut:
"A sugárzási szint kiszámítását … bonyolítja többek között olyan változó mennyiségek, mint a szélsebesség vagy az eső jelenléte a robbanás idején. A legvitatottabb kérdés azonban az, hogy a bomba felrobbant (például a földön vagy sem). A radioaktív csapadék következtében bekövetkezett halálesetek száma attól függ, hogy mennyire volt jó a lakosság védelme és milyen gyorsan evakuálták a régiót."
Egyértelmű, hogy ez a következtetés nem túl informatív. Az éghajlati viták hevében néha elfelejtjük, hogy a világot más ember okozta veszélyek is fenyegetik. Az atombombák és a növekvő számú nukleáris erő természetesen nem kevés ezek közül. Míg az Egyesült Államok és Oroszország az utóbbi évtizedekben jelentősen csökkentette nukleáris fegyvereiket, India, Pakisztán, Kína és Észak-Korea növeli azokat.
Regionális nukleáris háborúk is lehetségesek, ideértve Európát is, és hosszú távon nem zárhatók ki ezek lehetőségei. Mindenesetre az ilyen háborúk humanitárius és gazdasági következményei az egész világon katasztrófák lennének, függetlenül attól, hogy az éghajlat befolyásolja-e vagy sem.
Thomas Grüter