Heat? Fagy? Hurrikán? Gondolj csak, és nem olyan látott. A tudósok elmagyarázzák, miért veszélyes az a szokásunk, hogy alábecsülik az időjárási rendellenességeket.
A kutatók azonosították az emberek éghajlatváltozással és az időjárási rendellenességekkel kapcsolatos hozzáállásának sajátosságait.
MINDEN RENDBEN
Az éghajlat változik - megszokjuk. Igen, természetesen emlékszem, hogy korábban a tél normális volt, és ha tavasz van, akkor a patakok morgolnak, a jég megolvad, és a szív megolvad. Most mi? Szilárd rendellenességek.
A tudósok szerint azonban egy ember nagyon gyorsan hozzászokik hozzájuk. Olyan gyorsan veszélyes.
A helyzet az, hogy az éghajlati folyamatok teljesen eltérő mértékben zajlanak, mint az agyunk képes érzékelni. Több tízezer év a jégkorszakok között. Több mint egy évszázaddal kezdődött a globális felmelegedés. És az időjárással kapcsolatos érzelmeink, még a leginkább rendellenes és legszélsőségesebbek is, csupán néhány évre elegendőek. Akkor megszokjuk. Ezekre a következtetésekre jutott Francis Moore, a Kaliforniai Egyetem kutatója.
Moore és kollégái nem voltak túl lusták, hogy elemezzék a 2 milliárd üzenetet a Twitteren, amely így vagy úgy említette az időjárást. A mindennapi beszélgetéstől ("Uff, nos, forró!", "Azzy hideg ma") egészen a tweettekig a különböző időjárási katasztrófákról. Olyan sokat 13 millió közösségi hálózati felhasználó írt alá mindössze két év alatt, 2014-től 2016-ig.
Promóciós videó:
A tweeteket a nyelvi elemzés szitáján hajtották át, amelynek köszönhetően a tudósok a felhasználók időjárási viszonyát pozitív, negatív, semleges vagy teljesen közömbösnek minősítették, függetlenül attól, hogy az embereket meglepte-e példátlan hő vagy szokatlan hideg, vagy "minden szabályt" megírtak-e. Aztán az amerikaiak elvették a meteorológiai archívumokat, és összehasonlították a tweet érzelmeit az időjárásnak azokban a napokban, amikor megírták.
És egy nagyon egyszerű mintát fedeztek fel. Minél jelentősebb a levegő hőmérsékletének eltérése az éghajlati normáktól, annál gyakrabban beszélnek az időjárásáról. A rendellenesség jele számít: aktívabban írnak a szokatlan hideg időjárásokról az interneten, mint a melegről.
KÉT ÉV MEMÓRIA
Ez a felfedezés azonban általában a "Kapitány bizonyítéka" stílusában történik. Érdekes egy másik dolog: nem akkor, amikor az emberek hevesen reagálnak a rendellenességekre, hanem amikor nem figyelnek rájuk. Nagyon gyorsan kiderül. Szó szerint második alkalommal! Például Moszkvában rekord hő van, ez még nem történt meg a meteorológiai megfigyelések mind a 140 évében, az abszolút maximumot blokkolták - az internet felrobbant! (Az amerikaiak tanulmányozták tweetüket, de a pszichológia általános). És ha a hőmérsékleti rekord egy hónap alatt második alkalommal verte meg, akkor már észrevehetően kevesebb figyelmet fordítunk rá.
Amikor a hasonló rendellenességek több éven keresztül ismétlődnek, senkire nem figyel rájuk (a meteorológusok kivételével, de szolgálatban vannak). És egy példa az életünkről: Moszkvában a 21. század szinte minden tél melegebb, mint aminek az éghajlati előírásoknak meg kellene felelniük. Valójában kevés ember meglepte az olvadást, a decemberi esőzést és a hóföldek hiányát szinte az új év előtt. Megszoktuk.
Augusztus hő Európában 2018 nyarán.
Az emberek a leggyorsabban alkalmazkodnak a rendkívül meleg időjáráshoz, legyen az akár tél, akár nyár - mondja Moore és a csapat. Legalább két évig egymás után a hőmérséklet, mondjuk, márciusban, meghaladja a normát - és egy átlagos ember úgy érzi, hogy ez „normális” március. És ha a harmadik évben az időjárás visszatér az éghajlati normákhoz, akkor az üzenetek és a tweet azonnal belemerülnek: fagy, horror, hol van a tavasz?
Hosszabb időt vesz igénybe, hogy más furcsaságokhoz szokjunk. Átlagosan 5 és legfeljebb 8 év után minden szélsőséges időjárást normálisnak kell tekinteni. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy az éghajlatváltozás tíz, száz és akár több ezer éves skálája. Ez egyáltalán nem illik a fejünkbe.
Igen, tisztázni fogom: a tanulmány elsősorban a levegő hőmérsékletéről szóló tweeteket vette figyelembe - olyasmit, amelyet naponta nyomon lehet követni. Természetesen az emberek továbbra is reagálnak hurrikánokra, szökőárra és más természeti katasztrófákra.
Béka KIPYATKA-ban
Egyrészt az a képességünk, hogy megszokjuk bármilyen időjárást, nagyon pozitív. Mi a hó nekünk, mi a hő nekünk, hogy esőt öntetünk … Ez egyfajta pszichológiai védelem a stressz ellen - mi értelme van a siralomnak, amely nem múlik tőle?
A globális felmelegedésről szóló minden nemzetközi konferencián a tudósok és a politikusok egyhangúlag azt állítják, hogy az emberiségnek alkalmazkodnia kell az éghajlatváltozáshoz, mert már nem tudjuk megállítani őket. Például? Építsen házokat északon, azzal a várással, hogy megolvadjon az állandó fagy. Gondolkodás arról, hogyan lehet megvédeni a Maldív-szigeteket, Velencét és más gyönyörű tengerparti helyeket az óceánok szintjének emelkedése ellen. És itt kiderül, hogy mi maguk is már alkalmazkodtak. Egy kevesebb probléma.
De az észlelés ezen tulajdonsága valójában veszélyes - mondják a tudósok. És összehasonlítják a "béka forrásban lévő víz hatására". Milyen hatás ez? Ha egy élő békát helyez egy fazékba hideg vizet, és a tűzhelyre helyezi, a víz fokozatosan felmelegszik. Olyan fokozatosan, hogy a kétéltű nem érzékeli a veszélyt. És főzni fog. Ugyanez történhet az emberiséggel, ha továbbra is úgy teszünk, mintha a természetnek nincs rossz időjárása.
TÉNY
2019. április volt a 411. egymást követő hónap, amikor a Föld átlagos hőmérséklete meghaladja az éghajlati normákat. 411 hónap 34 év. Kiderült, hogy azok közülünk, akik 1984 után születtek, egyáltalán nem láttak normális időjárást, csak rendellenes.
YULIA SMIRNOVA